派生指标的在选统计周期时，比如第一个派生指标选统计粒度的是客户表里的角色厂商；第二个派生指标的统计粒

在您创建派生指标时遇到的错误，主要是因为派生指标的定义包含了三个核心要素：原子指标、业务限定（修饰词），以及统计周期。根据您的描述，这三个派生指标的原子指标和业务限定（尽管角色不同，但在系统中可能被视为相同的业务限定条件）相同，且统计周期设置也相同，这导致系统认为您尝试创建的是重复的派生指标。

问题分析

1. 错误原因：
   • 系统报错指出“指标名称相同”，即使您修改了名称，仍然提示“原子指标、业务限定、统计周期相同错误”。这是因为派生指标的唯一性不仅取决于名称，还严格依赖于其构成的三个核心要素。
   • 在您的案例中，尽管角色（厂商、主机厂、经销商）看似不同业务场景，但若系统识别它们属于同一业务限定范畴或未能明确区分这些角色之间的差异，就会视为相同的业务限定条件，从而引发冲突。

解决方案

1. 明确区分修饰词：

   • 确保每个派生指标中的修饰词能够被系统明确区分开来。如果当前系统不支持直接以角色名称作为有效区分，考虑是否可以细化修饰词定义，比如通过增加特定前缀或后缀来明确标识不同的角色类别，如角色_厂商、角色_主机厂、角色_经销商，确保系统能识别它们为不同的业务限定条件。

2. 复审业务逻辑：

   • 检查并确认每个角色是否确实代表了不同的业务场景或维度。如果它们本质上是不同的业务活动范围，那么需要在派生指标的配置中准确反映这一点，可能涉及到与数据治理团队沟通，调整修饰词的分类或数据域归属，以便系统正确处理。

3. 咨询技术支持：

   • 如果上述方法仍无法解决问题，建议联系平台的技术支持或查阅更详细的用户手册，了解是否有高级配置选项允许更细致地定义修饰词或处理特殊场景下的派生指标创建。

注意事项

• 避免命名混淆：在修改指标名称时，确保新名称既能体现指标的具体含义，又能与其他指标清晰区分，避免因名称相似而引起的误解。
• 核对系统限制：了解所使用平台的具体规则和限制，有时候系统对于如何定义修饰词和时间周期有特定要求或限制，需遵循这些规则进行设置。

综上所述，解决该问题的关键在于确保每个派生指标的三大构成要素——原子指标、业务限定（修饰词）、统计周期——在系统中具有唯一性组合。通过精细化修饰词定义或寻求技术协助，可以有效规避此类创建错误。您可以复制页面截图提供更多信息，我可以进一步帮您分析问题原因。