polrDB单机性能比mysql强多少呢？

在对比PolarDB单机性能与MySQL单机性能时，直接的量化比较可能因具体配置、场景和工作负载类型而异。不过，根据知识库中的信息，PolarDB MySQL版相较于RDS MySQL在多个方面进行了优化以提升整体性能，这些优化包括但不限于：

• 硬件技术采用：PolarDB利用了先进的硬件技术，如3DXpoint存储介质的Optane存储卡、NVMe SSD和RoCE RDMA网络，这些技术能够提供更高的I/O吞吐量和更低的延迟。

• 内核优化：通过用户态运行的IO和网络协议栈实现更高效的处理，以及锁优化、I/O路径优化等手段，特别针对并发场景进行了调优。

• 计算存储分离架构：虽然这一特性可能导致单条SQL读操作因网络延迟而不如RDS直接，但在实际线上环境中，由于高缓存命中率（通常99%以上），大部分数据读取来自缓存池，因此对性能的影响有限，并且在写操作上，PolarDB的Quorum机制确保了数据的强同步复制，提高了可靠性的同时也影响了直接的性能对比方式。

具体到数字上的性能差异，没有直接的百分比可以概括所有情况，因为性能优势会根据具体的测试场景、数据规模、查询类型等因素变化。为了获得准确的性能对比，建议按照官方推荐的方法进行测试，比如使用相同规格配置的PolarDB MySQL版与RDS MySQL进行压力测试，或者利用sysbench工具模拟实际业务场景来获取接近真实应用的性能指标。

综上所述，PolarDB MySQL版相比MySQL单机在特定场景下能展现出性能优势，但确切的性能增强幅度需依据实际应用场景和详细测试结果来确定。