jpa中把子类继承到父类的有哪存储法?
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
在Java Persistence API (JPA)中,处理子类继承父类的映射方式主要有以下几种策略,这些策略也常被称为继承映射策略:
单表继承(Single Table Inheritance, STI): 这是最简单的策略,所有子类和父类的属性都存储在同一张数据库表中。JPA通过一个名为discriminator column
的额外列来区分不同子类的实例。这个列通常包含一个字符串或者整数,用来标识每条记录属于哪个子类。
类表继承(Class Table Inheritance, CTI): 在这种策略下,为每个子类创建单独的表,这些表只包含该子类特有的属性。同时,还会有一个表用于存储所有共享的父类属性。通过外键关联,将子类表与父类表连接起来。
具体表继承(Concrete Table Inheritance, CTI的一种特例): 类似于类表继承,但不使用共享的父类表。每个子类都有自己的表,包括从父类继承下来的属性和自己特有的属性。这意味着父类的属性会在每个子类的表中重复定义。
** Joined Subclass(连接子类)**: 这种策略也是CTI的一种形式,它有一个专门的父类表存储父类的属性,每个子类也有自己的表,仅包含子类特有的属性。子类表通过外键与父类表关联,这种方式可以减少数据冗余,但查询时可能需要更多的JOIN操作。
选择哪种策略取决于你的具体需求,比如数据冗余、查询性能、是否易于维护等因素。STI简单但可能导致数据冗余,适合子类间差异不大且不会频繁增加新子类的情况;而CTI或Joined Subclass提供了更好的扩展性和灵活性,但可能牺牲一些查询效率。