《泰山版开发手册》关于分层领域模型的问题
《泰山版开发手册》【P43页：工程结构-应用分层-分层领域模型规范】
• DO（Data Object）：此对象与数据库表结构一一对应，通过 DAO 层向上传输数据源对象。
• DTO（Data Transfer Object）：数据传输对象，Service 或 Manager 向外传输的对象。
• BO（Business Object）：业务对象，可以由 Service 层输出的封装业务逻辑的对象。
• Query：数据查询对象，各层接收上层的查询请求。注意超过 2 个参数的查询封装，禁止使用 Map 类
来传输。
• VO（View Object）：显示层对象，通常是 Web 向模板渲染引擎层传输的对象。
-
对于BO的理解不知道是否准确，BO是同业务的一个封装对象，内部可能调用了多个该业务相关的Service层方法是吗？
-
对于Query、VO的理解，Query是Controller层的接收查询请求对象，VO是Controller层返回的响应对象呢？但是Controller层接收Update/Add等操作时，该用什么模型去定义呢？以及模型定义规范推荐如何呢？
-
对于DTO的理解，DTO是Service层向外输出的传输对象，那Service层接收的请求对象建议是用什么模型定义呢？如果Service层查询请求模型也用Query,与Controller一致，是否会影响复用性呢？
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
BO（Business Object）的理解
您的理解基本准确。BO（Business Object）是业务对象，它封装了特定业务逻辑，可以整合多个Service层方法的调用结果，以提供一个更高层次、面向业务的接口给上层使用。这意味着BO不仅传递数据，还可能包含业务规则处理，比如事务管理、权限控制等。
Query与VO的理解
- Query：确实常用于接收查询请求，包括Controller层从外部接收查询参数时使用。它的设计旨在清晰地表达查询条件，避免直接使用Map等非结构化方式传递多个参数，提高代码可读性和维护性。
- VO（View Object）：主要用途是在Controller层向模板渲染引擎或前端响应时，提供符合视图展示需求的数据格式。这确保了数据在展示前已经过适当的转换和格式化。
Controller层处理Update/Add操作的模型定义
对于Update/Add等操作，推荐使用专门的Command对象或者直接利用DTO进行设计。Command对象专注于承载执行操作所需的全部数据和指令，明确表示出要执行的操作意图，如UserUpdateCommand、OrderAddCommand等。这样设计有利于清晰分离命令（动作）与数据，增强代码的自解释性，并便于扩展和维护。
Service层请求对象的建议
Service层接收的请求对象，理想情况下应根据具体场景定制。如果查询请求模型简单且复用度高，可以考虑在Service层也使用Query对象，但这要求Query设计得足够通用且灵活。另一种做法是为不同的业务场景定义专门的DTO（如ServiceInputDTO），这样能更精确地匹配服务的需求，提高代码的针对性和可维护性，尽管可能会牺牲一定的代码复用性。
模型定义规范推荐
- DO：严格对应数据库表结构，保持数据映射的直观性。
- DTO：设计时需考虑传输上下文，精简字段，满足不同层级间数据交换的最小必要性。
- BO：强调业务逻辑封装，提升模块间的解耦和重用。
- Query/Command：明确区分查询和操作指令，优化参数组织，提升API的易用性和安全性。
- VO：关注展示逻辑，适配前端需求，进行必要的数据转换和格式化。
综上所述，模型的选择和设计应遵循单一职责原则，确保各层之间职责清晰，同时也要兼顾代码的可读性、可维护性和复用性。
