大佬们请问下,源端使用cdc整库迁移,后台解析如果在后台构建多个CDC表写入对应的目标端这种方式会在源端产生多个server吗?例如前端选择了db1数据库,db1下有t1,t2表,两表表结构不一致后台生成两个cdc表然后写入不同的目标端,这种模式在源端是只有一个读取binlog的server吗
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
在使用CDC(Change Data Capture)进行整库迁移时,如果前端选择了如您所述的db1
数据库,该数据库下包含t1
和t2
两个表,并且这两个表的结构不一致,而后台为每个表生成对应的CDC任务并写入不同的目标端,这种模式实际上并不会直接在源端MySQL数据库生成多个"server"。这里的"server"可能指的是MySQL CDC连接器配置中的server-id
概念。
在Flink CDC或类似工具中,server-id
是一个配置项,用于确保Binlog读取的幂等性和一致性,而不是物理上创建多个服务器。即使后台为t1
和t2
表分别配置了数据同步任务,只要这些任务正确配置了各自的server-id
(并且确保这些ID在MySQL实例中是唯一的且不冲突),它们将共享同一个MySQL实例的Binlog读取权限,但会各自处理对应表的变更事件。
关键点总结: - 源端MySQL数据库不会因配置多个CDC任务而直接产生多个物理服务器。 - 每个CDC任务需配置唯一的server-id
,确保与MySQL实例中的其他任务不冲突。 - 不同表的CDC任务共享源端的Binlog读取,但逻辑上独立处理各自表的数据变更,因此从这个角度看,可以认为是单个读取Binlog的逻辑“入口”,但实际上是由多个配置了不同server-id
的任务并发工作。
综上所述,在您的场景中,尽管为db1
下的t1
和t2
表分别设置了数据同步,但在源端MySQL数据库层面,仍然是通过配置不同的server-id
来区分和管理这些任务,逻辑上保持对Binlog的高效、有序读取,而非创建多个实际的服务器实体。
实时计算Flink版是阿里云提供的全托管Serverless Flink云服务,基于 Apache Flink 构建的企业级、高性能实时大数据处理系统。提供全托管版 Flink 集群和引擎,提高作业开发运维效率。