我有个测试的单机的standalone flink,平时跑几个测试job,tm内存设置了8g。最近升级了flink1.10,只设置了taskmanager.memory.flink.size为10g。但是启了一个数据量最大的job后,就无法再启动第二个job了,报内存不够:java.lang.OutOfMemoryError: Direct buffer memory。这是1个job就基本把所有的Direct Memory占完了吗?如果是这样的话,flink1.10还适合跑standalone cluster吗?slot没有隔离这个内存吗? 在官网讲解slot的地方有这么一句话:A TaskManager with three slots, for example, will dedicate 1/3 of its managed memory to each slot. 这里的its managed memory指的是taskmanager.memory.managed.size产生指定的内存吗?*来自志愿者整理的FLINK邮件归档
Flink 1.10 对不同的内存类型进行了更精细的控制,明确了总内存中每种类型、用途的内存的大小。举个例子,如果简单考虑 TM 中有 heap, direct, native 三种内存类型,总内存大小是 300mb。在之前的版本中,可能是 heap 固定占用100mb,剩下 direct 和 native 共用 200mb。理论上,direct/native 可以分别占用 200/0, 100/100, 0/200,只要总大小不超过 200 即可。但是一旦出现超用,我们很难判断是 direct 还是 native 内存造成的。在 Flink 1.10 里,对 direct/native 分别用多少也做了明确的划分,这样一旦出现内存不足,就能够知道是哪部分造成的。上述描述是对内存模型做了简化,实际 Flink 考虑的内存类型不只三种,具体可以参考相关文档[1]。
针对你的问题,是 direct 内存不足造成的,在不改变总内存大小的情况下,可以调大 ‘taskmanager.memory.task.off-heap.size’ ,详见[2]。
关于隔离,Flink 中一个 TM 上的多个 slot 是跑在同一个进程中的,由于 JVM 自身的特点,进程内不同线程的内存是没有隔离的。Flink 仅对托管内存(managed memory)[3] 进行了隔离,这部分内存是由 Flink 负责管理申请、分配、释放的,不依赖于 JVM 的垃圾回收机制。托管内存目前仅用于 RocksDBStateBackend 和部分 Batch 算子,与你现在遇到的 direct oom 的问题无关。
[1] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/zh/ops/memory/mem_detail.html [2] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/zh/ops/memory/mem_trouble.html#outofmemoryerror-direct-buffer-memory [3] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/zh/ops/memory/mem_setup.html#%E6%89%98%E7%AE%A1%E5%86%85%E5%AD%98*来自志愿者整理的FLINK邮件归档
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。