补充下具体设置: 使用flink1.10。。开启了mini-batch和设置了idleStateRetentionTime,在最后sink的时候insert into table select a, LAST_VALUE(b) group by a; 有关配置如下: val tConfig: TableConfig = tEnv.getConfig tConfig.setIdleStateRetentionTime(Time.hours(1), Time.hours(2)) val configuration = tEnv.getConfig().getConfiguration() configuration.setString("table.exec.mini-batch.enabled", "true") configuration.setString("table.exec.mini-batch.allow-latency", "5 s") configuration.setString("table.exec.mini-batch.size", "5000") 发现状态越来越大。
请问,有人遇到过这个问题吗?*来自志愿者整理的flink邮件归档
我设置了状态过期,如下。使用内置函数LAST_VALUE后,观察lastCheckpointSize大小,发现其越来越大。 。请问,下面的设置对LAST_VALUE会生效吗?我应该怎么处理呢?感谢! TableConfigtConfig=tableEnv.getConfig(); tConfig.setIdleStateRetentionTime(Time.hours(12),Time.hours(24));*来自志愿者整理的FLINK邮件归档
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。