开发者社区 问答 正文

为何推荐使用HashMap、ArrayList、StringBuilder,

为何推荐尽量使用HashMap、ArrayList、StringBuilder,而除非线程安全需要,否则不推荐使用Hashtable、Vector、StringBuffer?

展开
收起
人间蜉蝣 2021-11-02 13:21:30 507 分享 版权
阿里云 AI 助理回答

在Java编程中,推荐使用HashMapArrayListStringBuilder而不是HashtableVectorStringBuffer的原因主要与性能、线程安全性和现代编程实践相关。下面分别解释这些建议:

  1. HashMap vs Hashtable:

    • 性能: HashMap通常比Hashtable更快,因为它不涉及线程同步。在没有并发访问需要的情况下,HashMap的非同步操作减少了方法调用的开销。
    • 线程安全性: Hashtable是线程安全的,这意味着它的每个方法都进行了同步处理,这在单线程环境下或不需要线程安全时会带来不必要的性能损失。而HashMap不是线程安全的,但在Java 8中引入了ConcurrentHashMap作为线程安全且高性能的选择。
  2. ArrayList vs Vector:

    • 性能: 类似于HashMapHashtableArrayList由于缺乏同步,在单线程环境中提供了更好的性能。
    • 线程安全性: Vector是线程安全的,它通过在每个方法上加锁来实现这一点,这在不需要线程安全时降低了效率。对于多线程访问,可以考虑使用CopyOnWriteArrayList,它提供了更好的写时复制机制以支持高效并发读取。
  3. StringBuilder vs StringBuffer:

    • 性能: StringBuilder同样因为非同步设计而在单线程情况下提供更好的性能。字符串拼接操作在内部直接进行,无需管理同步锁。
    • 线程安全性: StringBuffer是线程安全的,适合于多线程环境中的字符串操作。然而,如果是在单线程环境下,使用StringBuilder能避免因线程安全带来的性能开销。

总结来说,推荐使用HashMapArrayListStringBuilder是因为它们在大多数应用(尤其是那些不涉及复杂线程交互的应用)中提供了更好的性能。当确实需要线程安全时,应根据具体需求选择如ConcurrentHashMapCopyOnWriteArrayList或继续使用StringBuffer等更适合并发场景的类。这些选择体现了面向现代软件开发的优化方向:优先考虑性能,并在必要时才引入额外的线程安全措施。

有帮助
无帮助
AI 助理回答生成答案可能存在不准确,仅供参考
0 条回答
写回答
取消 提交回答
问答分类:
问答地址: