我们应用了命令模式,因此必须重做已实现的操作。现在考虑增加保存功能。
如果将一个抽象的Save方法添加到基本形状类中,并且为每个形状扩展它,我们就解决了问题。这个解决方案可能是最直观的,但不是最好的。首先,每个类都应该承担一项责任。其次,如果需要更改我们想要保存每个形状的格式会发生什么?如果实现相同的方法来生成XML,那么是否必须更改为JSON格式?这种设计绝对不遵循开放/封闭原则。
访问者模式将操作与其操作的对象结构分开,允许添加新操作而不更改结构类。
资料来源:《Java设计模式及实践》,文章链接:https://developer.aliyun.com/article/726838
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。