Java8的并行流为何只有在大数据量的时候才推荐使用,小数据量使用就没有并行效果吗?
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
Java 8的并行流(Parallel Streams)利用了多核处理器的优势,通过将数据分成多个部分并在不同的线程上同时处理这些部分来加速计算。理论上,对于任何大小的数据集,使用并行流都可能比顺序流更快,因为它可以并行执行任务。然而,在实践中,并行流在小数据量时可能并不会展现出显著的性能提升,原因有以下几点:
启动成本:并行处理需要初始化线程池、分配任务和合并结果等额外的开销。对于非常小的数据集,这些开销可能会超过并行处理带来的好处。
任务划分与合并:将数据集分割成块以及之后的结果合并也是需要时间的。如果数据量不大,这部分的开销相对占比会更高。
上下文切换:并行处理涉及多个线程,这可能导致CPU频繁地在不同线程间切换,即上下文切换,这对于小数据集来说是不必要的开销。
内存争用:并行处理可能会增加内存的争用,尤其是在数据结构不是天生线程安全或者设计不佳的情况下,这也会对性能产生负面影响。
数据依赖性:如果流的操作之间存在严重的数据依赖,那么并行化可能无法有效利用多核优势,甚至因为同步需求而降低效率。
因此,通常推荐在处理大数据量时使用并行流,因为这时上述开销相对于处理大量数据的时间来说就显得微不足道了,能够明显体现出并行处理的优势。而对于小数据量,由于上述限制,往往顺序流(Sequential Streams)的表现更好,更高效。当然,具体是否选择并行流还需要根据实际应用场景和测试结果来决定。在阿里云的产品和服务中,比如在使用MaxCompute进行大数据处理时,合理选择并行处理策略对于提高数据处理效率尤为重要。