LVS+Keepalived+MySQL(有脑裂问题?但似乎很多人推荐这个)
DRBD+Heartbeat+MySQL(有一台机器空余?Heartbeat切换时间较长?有脑裂问题?)
MySQL Proxy(不够成熟与稳定?使用了Lua?是不是用了他做分表则可以不用更改客户端逻辑?)
MySQL Cluster (社区版不支持INNODB引擎?商用案例不足?)
MySQL + MHA (如果配上异步复制,似乎是不错的选择,又和问题?)
MySQL + MMM (似乎反映有很多问题,未实践过,谁能给个说法)
哪个(相对)好,或者还有其他方案?各有啥优劣,哪种真正大量的被商用,读写分离时如何保证读到刚写入的东东?
刚开始知乎问过,后来csdn也问过~~~不过还是挺疑惑的。
另外很多人提到阿里开源的组件,公开的信息有 TDDL、Cobar之类,我对Cobar做了简单(真的是很简单,连主从都还没做)的测试,发现性能『很是一般』,同等数据量(1000W行左右),弱过 MySQL 单机,不知为何。
真没经验呀,我目前用的主从同步,一台闲着。。。######回复 @sunday12345 : 不仅是同步,还有的可能会丢数据,同步的完整性。。。唉######对啊,主从如果不做读写分离的话,太浪费了,做了读写分离又得考虑数据不同步的问题。。。######在用MySQL + MMM; 测试过MySQL Proxy,结论是这个东西真的是Alpha版啊,非常不稳定,直接用在PRD上的话,你就等着下线吧######回复 @sunday12345 : 测试过Amoeba,稳定行还是不错的,有个缺陷是它不支持事务######Proxy官方的确已经放弃了。。。Ameoba试过么?######
我工作中用到的是 直接在业务层处理, 不使用中间件。
好处: 能减少故障点, 开发管理方便、明了(能比较清晰的了解数据分布)
坏处: 扩展上比较受局限,需要自己编写处理逻辑
你列出来的,一个都没用过
要不测试下这个吧。。然后给我们分享下测试结果可以不?
http://www.oschina.net/p/vitess
关注下
######关注下版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。