现在的JavaWeb项目中，还有必要用JSP吗？欢迎讨论 热? 400 报错
现在的JavaWeb项目中，还有必要用JSP吗？欢迎讨论 热? 400 报错
如题所示，我觉得现在JSP在Web项目中已经可有可无了，下面是我现在的做法，如果大家有更好的想法，欢迎讨论！
我现在的项目中，已经全部使用了HTML静态页面来代替JSP，页面通过Ajax向后台发起请求，后台返回JSON格式的数据，在页面上用JavaScript进行解析并操作DOM。
如果页面上有一定权限才能点的按钮、链接时，那么在页面加载完成后，向后台发起Ajax请求，根据后台返回的JSON数据，动态的创建出当前用户能点的按钮和链接，有些链接可能出现在查询列表中，如：编辑、删除等，也可以在每次查询完成后，根据当前用户的权限生成JSON，并重新构造页面上的按钮、链接。同样道理，树形菜单也可以根据JSON数据动态的构建出来。
这样做的好处是：
1：HTML页面、CSS、JavaScript等可以全部交给Apache来解析，加快整体的响应速度
2：后台的Tomcat服务器相当于各种数据的提供者，适当的缓存之后，也大大提高了服务的响应速度
3：减小了每次请求的网络传输的数据量，以前是通过JSP把数据嵌入到页面中，连HTML带数据的一起返回给客户端显示，现在是只向后台要数据，前端负责展现，自然减少了传输的数据量
4：也是由第3条带来的一个优点，即减少了后台生成JSP的这部分压力，改成由客户端来承担。
5：美工MM可以很好的介入进来，以前做完图片和项目Demo页面之后就没她什么事儿了，现在在她的Dreamweaver上装一个SVN插件之后，她就可以给我们调整页面了，以前这个工作是Javaer们最不屑一顾的。
...........
写回答
-
https://developer.aliyun.com/profile/5yerqm5bn5yqg?spm=a2c6h.12873639.0.0.6eae304abcjaIB用上 FreeMarker 后，再也不需要 JSP了，JSP相对来说弱爆了，连 layout 功能都没有，layout 现在是基本配置了######
引用来自“爪哇老妖”的答案
这个真可以有，JSP、Velocity、Freemarker这些都属于动态模版技术，HTML呢，直接就是静态模版技术，也许你会反问我可以用ajax来实现后台调用数据啊，可是我很担心你那页面的加载速度和用户体验，情况更严重的是，有些页面的效果是根据后台数据或参数来展示的，对于你的这个想法，持保留意见。。。
从加载速度方面来说，并没有想像中那么慢，在Chrome和Firefox上速度飞快，加载HTML的时候根本感觉不到它做了些什么，只是在IE上不太理想，页面巨大的话有时候确实会卡一下，不过随着IE版本的更新这个情况可能会慢慢解决掉。######楼主说的情况跟extjs一样，抛弃动态页面，所有数据用js控制，展现，IE处理js虽然慢一点，但这是可控的，在加载的时候给个loading图片用户看起来比浏览器加载动态页面效果好些。要是js功底好，还可以写一些特效，用户体验就更好了。######+freemarker######
用户体验方面感觉比原来刷页面的方式好的多，Ajax与后台交互，所以根本看不到讨厌的500错误页面了，用JS处理好后台返回的错误，提示信息更加易懂。
至于页面显示内容与数据库有关的问题，这都是交给后台组织好数据用JSON返回的，例如：{userid:1,operation: {'查询'}}和{userid:2,operation: {'查询','删除'}}之类，这样JS拿到JSON数据之后就知道该怎么构建页面了，当然，这些页面元素级的控制，完全可以放到数据库中去，动态的实时控制用户权限。
看情况啊，可以有。
不过你说的情况，也有很多，尤其是网站很大，甚至页面的不同部分都是不同的小组做的话。 这时候不用落伍的iframe,就用ajax,jsonp了。
######引用来自“闫晓沛”的答案
+freemarker######是直接访问freemarker的模板吗？这样也确实可以代替JSP，不过还是得走一下Java容器，感觉不如直接让Apache处理HTML的好
这个真可以有，JSP、Velocity、Freemarker这些都属于动态模版技术，HTML呢，直接就是静态模版技术，也许你会反问我可以用ajax来实现后台调用数据啊，可是我很担心你那页面的加载速度和用户体验，情况更严重的是，有些页面的效果是根据后台数据或参数来展示的，对于你的这个想法，持保留意见。。。
######回复 @lovinglily : ”世界上不会有一个页面是预先设计好的，因为它有数据“乔布斯说的######意思是，静态页面预先设计好布局的话，并不是根本意义上根据后台数据动态改变，这对页面数据显示有影响是吧..######你能保证所有用户的浏览器都能处理你的这些数据？######跨浏览器确实是一个大问题，可以借助jQuery这样的JS库来解决，虽然有些时候也不是很完美，但是够用了######对于jsp freemarker 等之类的都是属于动态模板，要知道它们最终都是翻译成html代码给浏览器，所以没有替代这种说法。只能说哪种情况更适合你的应用了。如果动态交互更多 且动态判断多的情况下 你用ajax动态请求的方式显得很蹩脚，这中间有个取舍和平衡点######同意你的观点######引用来自“爪哇老妖”的答案
这个真可以有，JSP、Velocity、Freemarker这些都属于动态模版技术，HTML呢，直接就是静态模版技术，也许你会反问我可以用ajax来实现后台调用数据啊，可是我很担心你那页面的加载速度和用户体验，情况更严重的是，有些页面的效果是根据后台数据或参数来展示的，对于你的这个想法，持保留意见。。。
我能保证所有用户浏览器都能处理服务器发给它的HTML，很难保证用户浏览器能处理我页面里的所有Ajax数据请求。######回复 @xmut : js不可能运行的很慢，就算被我们喷的无地自容的IE6，其实也是大量的js在运行。一个页面的js不可能很多，多到不能处理的地步，否则是本身就设计有问题的######啥年代了，还在纠结浏览器能不能运行js。######没错，这样的项目架构确实存在禁用JS之后玩不转的情况，但是现在有几个项目不用JS的呢，我们可以把“开启JS”作为项目运行必需的环境提出来######确实！楼主把页面控制逻辑全部交给javascript，万一客户端javascript被禁用，或者javascript运行速度很慢，这反而影响了客户体验！######有还是没有 ,看项目的需要,没有不能替代的技术方案。2020-06-04 16:49:07赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
