激活码发放，高并发下如何解决可能出现的异常。 400 请求报错
现在有个发放激活码的系统，php+mysql。 code表： id（主键自增长），code（激活码内容，如123abc），status（1代表未被发放，0代表已被发放）。
现在有很多用户（注册用户，能拿到用户信息）去抽这些激活码，每人每天只能抽1次，这一次是肯定能抽到的。
每当用户抽一次激活码，就找到一行status为1的激活码记录，把这行记录的status置为0，同时在record表里添加一行记录（用户id和激活码id），然后返回激活码内容给用户。
逻辑挺简单，现在我要解决的问题是，就是高并发情况下可能会有问题：
比如很多用户同时抽激活码，我select一行status为1的激活码记录时，可能多个用户会select到同一个激活码。有没有什么办法当某个请求select一行记录时，就把这行记录锁住，包证其他请求不会拿到这个激活码。
希望各位大神帮我分析下我这种逻辑在高并发下可能会出现什么问题，有什么解决方案？因为我现在做的项目实际上会遇到高并发的情况，所以必须考虑进去。。。
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
在高并发环境下，您的担忧是合理的。为了解决您提到的并发问题，可以采用数据库层面的锁机制来确保数据的一致性和完整性。具体来说，您可以使用MySQL的悲观锁或乐观锁策略来处理这个问题。
悲观锁
悲观锁假定会发生并发冲突，因此在查询时直接对数据进行锁定，阻止其他事务修改数据。在PHP中，可以通过以下方式实现：
// 开启事务
$conn->begin_transaction();
// 使用SELECT ... FOR UPDATE进行加锁查询
$stmt = $conn->prepare("SELECT * FROM code WHERE status = 1 LIMIT 1 FOR UPDATE");
$stmt->execute();
$codeRow = $stmt->fetch(PDO::FETCH_ASSOC);
if ($codeRow) {
// 更新status并记录
$codeId = $codeRow['id'];
$updateStmt = $conn->prepare("UPDATE code SET status = 0 WHERE id = ?");
$updateStmt->execute([$codeId]);
// 插入record表
$insertStmt = $conn->prepare("INSERT INTO record (user_id, code_id) VALUES (?, ?)");
$insertStmt->execute([$userId, $codeId]);
// 返回激活码给用户
echo $codeRow['code'];
} else {
echo "没有可用的激活码";
}
// 提交事务
$conn->commit();
这里的关键在于FOR UPDATE子句，它会锁定被选中的行，直到当前事务结束（提交或回滚）。这样，即使有多个请求同时执行到这一步，也只有第一个请求能获取到并锁定记录，其他请求则会等待锁释放，从而避免了并发冲突。
乐观锁
乐观锁则假设数据一般不会发生并发冲突，只在更新时检查数据是否被其他事务修改过。这通常通过版本号字段实现，但基于您的场景，直接使用悲观锁可能更合适，因为每次查询都期望能找到未分配的激活码。
其他建议
- 优化SQL性能：确保索引正确设置，对于
status字段建立索引，以加快查询速度。 - 应用层限流：考虑在应用层面实施一些限流措施，比如使用Redis分布式锁或者令牌桶算法，限制每秒请求数量，减少数据库压力。
- 异步处理：如果可能，将激活码的分配逻辑异步化，用户请求后返回一个“处理中”状态，后台任务完成分配后再通知用户，这样可以减轻瞬时并发压力。
- 水平扩展：随着并发量的增长，考虑数据库的读写分离、分库分表等策略，以及增加服务器资源，提升系统整体处理能力。
综上所述，悲观锁是一种直接且有效的解决并发控制问题的方法，但在实际应用中，还需要结合系统的具体情况和需求，综合考虑多种策略来优化和保护系统在高并发环境下的稳定性。
