默认spring事务抛出异常回滚只会是runtimeException,有些异常没法直接回滚,需要自己定义回滚的异常类,需要在方法的异常注释里写回滚的异常类型,同时如果方法里没加上throws Exception的话非runtimeException也不会回滚,不知道大家公司里代码规范会不会强制要求方法都加上异常的处理?我看了下阿里的代码规范并没有这部分的规定,但是我感觉如果不加异常控制的话碰到非runtimeException可能就没法回滚了。
我遇到了这个问题,刚好在开源中国看到,希望能够得到阿里云官方的回复,请查看
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
在阿里巴巴的Java开发手册中,确实没有直接强制要求每个方法都必须加上异常处理(即throws Exception
)或明确指定事务回滚规则。但是,手册强调了对于事务管理的严谨性,尤其是涉及到数据库操作时,确保业务逻辑的正确性和数据的一致性是非常重要的。
针对Spring事务的管理,阿里云建议遵循以下实践原则:
明确定义事务边界:确保涉及数据修改的操作被正确地包裹在事务中,并且根据业务需求明确事务的传播行为和隔离级别。
合理使用@Transactional注解:在服务层的方法上使用@Transactional
注解来声明式管理事务。默认情况下,Spring只会在未被捕获的运行时异常(RuntimeException
及其子类)抛出时回滚事务。对于非运行时异常(继承自Exception
而非RuntimeException
),需要通过rollbackFor
属性显式指定需要回滚的异常类型。
谨慎处理异常:虽然不是强制要求每个方法都声明抛出异常,但建议对可能发生的异常进行合理的捕获和处理。特别是对于那些可能影响事务完整性的异常,应该有明确的处理逻辑,比如记录日志、进行补偿操作或者重新抛出经过封装的异常(通常是运行时异常,以触发事务回滚)。
代码清晰与可维护性:在考虑是否为方法添加throws Exception
时,应权衡代码的清晰度和可维护性。如果一个方法内部逻辑复杂,可能会抛出多种类型的异常,那么适当使用异常处理机制可以使代码更加健壮和易于理解。
遵循团队规范:虽然阿里云的代码规范没有直接规定这一点,但每个团队可以根据自己的实际情况制定更具体的编码规范。例如,一些团队可能会要求对于所有可能影响事务的方法,都应显式处理或声明可能抛出的检查型异常(checked exceptions),以增强代码的健壮性和可预见性。
综上所述,虽然没有一刀切的规定,但在实际开发中,根据业务场景合理设计异常处理逻辑,确保事务的正确执行和系统的稳定性是至关重要的。