关于域名争端，以下情况我是否被采取技术手段KO了

数年前在阿里云注册了域名cadi.cn，不久前收到起诉书，一拥有商标为cadi的公司起诉我，要求此域名归其所用并赔偿侵犯注册商标专用权的经济损失；主要理由为：1.恶意注册与其商标同英文为域名；2.域名指向了与其有竞争关系的公司cbdi；其出示了一份公证书，证明输入www.cadi.cn的网址打开的为cbdi公司的网站； 收到起诉书后我用家里电脑试了并不能打开，个人怀疑是否带宽不足，后使用公司电脑试了试也不能（曾听IT说公司每月网费高昂，采用的是带宽很大的专网），但诡异的是公证书却显示：“输入www.cadi.cn的网址打开的为cbdi公司的网站”; 经过数日恶补网络知识，得到以下知识，请知乎大牛大牛验证是否以下是否正确： 效果：cadi.cn域名若需打开显示为cbdi的网站，须符合以下条件： 1.cadi.cn解析指向或URL（隐性或显性）转发cbdi； 2.解析须cbdi网站服务器绑定cadi.cn，URL不需要； 3.域名cadi.cn需在工业和信息化部域名信息备案管理系统备案中备案；

经查，cbdi公司网站服务器为国内空间，已备案；cadi.cn域名未备案（不查也是肯定的，域名我自己注册的），若以上条件正确按说所以输入www.cadi.cn网址应该打不开cbdi公司的网站，经查公证书应该为真实的，所以公证书却显示能打开的诡异结果百思不得其解，难道公证处的电脑非常智能？

后仔细阅读公证书发现有个疑点，公证人员拿着公证处的电脑去了对方的公司，使用对方公司内部的WiFi网络现场进行公证，并非在公证办公处公证；基于此点，再次请教知乎大牛，对方是否可以在其网络管理访问控制设备（如路由器/核心交换机等）上采取某种设定，使在接入对方公司的网络的任何计算机上“输入www.cadi.cn，打开的均为cbdi公司的网站”，以此达到公证书出现的结果？ （另有仔细查看公证书，显示如打开cbdi公司的网站中关于我们，显示的网址为“http://www.cadi.cn/about us”,显然若以上条件成立为了达到更好的公证效果，对方技术人员采用了隐性URL，对方为从事领域前列的大型公司，规模庞大，专业网络技术人员应该很容易做到此点）

遇到了同样的问题，在CSDN看到了，希望阿里云团队能够给出正确、标准的答案~请查看