本文就关于IO资源的处理问题,提出三种方案。
close()放在try块中 close()放在finally块中 使用try-with-resource语句 close()放在try块中
//close() is in try clause
try {
PrintWriter out = new PrintWriter(
new BufferedWriter(
new FileWriter("out.txt", true)));
out.println("the text");
out.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
这种方式容易造成IO资源的泄露,因为对于IO资源来说不管操作的结果如何都必须关闭。
close()放在finally块中
//close() is in finally clause
PrintWriter out = null;
try {
out = new PrintWriter(
new BufferedWriter(
new FileWriter("out.txt", true)));
out.println("the text");
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (out != null) {
out.close();
}
这种方式在JDK1.7之前,推荐使用这种方式,但是,这种方式还是有问题,因为,在try块和finally块中可能都会发生Exception。
使用try-with-resource语句
//try-with-resource statement
try (PrintWriter out2 = new PrintWriter(
new BufferedWriter(
new FileWriter("out.txt", true)))) {
out2.println("the text");
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
这种方式可能是最好的,Java官方推荐使用这种方式,但是,使用的前提是你的jdk版本在1.7以上。
总结
因为不管什么情况下(异常或者非异常)资源都必须关闭,在jdk1.6之前,应该把close()放在finally块中,以确保资源的正确释放。
如果使用jdk1.7以上的版本,推荐使用try-with-resources语句。
原文链接:should-close-be-put-in-finally-block-or-not 翻译:crane-yuan
可以参考这篇文章:https://blog.csdn.net/u014717036/article/details/52290219/
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。