读取数组的`length`属性真的在JavaScript中花费那么昂贵吗？

我一直认为在JavaScript中缓存数组的长度是一个好主意（尤其是在for循环条件下），因为计算数组长度的代价很高。

例 for (var i = 0; i < arr.length; i++) { }

// vs

for (var i = 0, arrLength = arr.length; i < arrLength; i++) { } 但是，我认为也许length只有在创建和更改数组时才更新该属性。因此，与读取存储在变量中的操作相比，读取它的操作应该不会太昂贵（与其他语言的其他方法相对，后者可能需要在内存中寻找内容的结尾，例如strlen()在C语言中）。

我有两个问题。我也对它的工作方式感兴趣，所以请不要用过早的优化工具打我。

假设浏览器中的JavaScript引擎。

length在JavaScript中缓存数组的属性有什么好处吗？在读取对象属性的局部变量时还有更多的事情吗？ 该length属性是否仅在创建时以及在不返回新数组的on shift()和pop()type方法上进行了更改，否则仅存储为整数？ 问题来源于stack overflow