为什么char数组比Java中的String更适合存储密码？

String在Java中是不可变对象，如果作为普通文本存储密码，那么它会一直存在内存中直至被垃圾收集器回收。这就意味着一旦创建了一个字符串，如果另一个进程把尝试内存的数据导出（dump），在GC进行垃圾回收之前该字符串会一直保留在内存中，那么该进程就可以轻易的读取到该字符串。 而对于数组，可以在使用该数组之后显示地擦掉数组中的内容，你可以使用其他不相关的内容把数组内容覆盖掉，例如，在使用完密码后，我们将char[]的值均赋为0，如果有人能以某种方式看到内存映像，他只能看到一串0；而如果我们使用的是字符串，他们便能以纯文本方式看到密码。 因此，使用char[]是相对安全的。

字符串：1)由于字符串在Java中是不可变的，如果你将密码存储为纯文本，它将在内存中可用，直到垃圾收集器清除它.并且为了可重用性，会存在String在字符串池中,它很可能会保留在内存中持续很长时间，从而构成安全威胁。

由于任何有权访问内存转储的人都可以以明文形式找到密码，这是另一个原因，你应该始终使用加密密码而不是纯文本。由于字符串是不可变的，所以不能更改字符串的内容，因为任何更改都会产生新的字符串，而如果你使用char[]，你就可以将所有元素设置为空白或零。因此，在字符数组中存储密码可以明显降低窃取密码的安全风险。

2)Java本身建议使用JPasswordField的getPassword()方法，该方法返回一个char[]和不推荐使用的getTex()方法，该方法以明文形式返回密码，由于安全原因。应遵循Java团队的建议,坚持标准而不是反对它。

3)使用String时，总是存在在日志文件或控制台中打印纯文本的风险，但如果使用Array，则不会打印数组的内容而是打印其内存位置。虽然不是一个真正的原因，但仍然有道理。

　 输出字符串密码：Unknown

我还建议使用散列或加密的密码而不是纯文本，并在验证完成后立即从内存中清除它。因此,在Java中,用字符数组用存储密码比字符串是更好的选择。虽然仅使用char[]还不够，还你需要擦除内容才能更安全。