看到的文章说 可以使用流复制实现worker的高可用。 问题1. 主worker节点宕机后,如何切换到从库,在cituscn节点应如何进行配置,此时worker节点是否为只读状态 问题2:cn节点的高可用是否和worker节点一样,如果一样需要如何配置 非常希望有大佬能够予以解答
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
问题1:在Citus集群中,使用流复制实现Worker节点的高可用性,主要是通过PostgreSQL的物理复制功能来实现。当主Worker节点宕机后,需要手动或者通过外部监控及自动化脚本来完成从库到主库的切换。具体步骤如下:
pg_ctl promote
命令,将其转换为主数据库模式。UPDATE pg_dist_shard SET node_id = new_primary_node_id WHERE shardid = X;
(这里的X是具体的分片ID,new_primary_node_id是新主节点的ID)。问题2:CN(Coordinator Node)节点的高可用配置与Worker节点略有不同,因为CN节点主要负责查询路由和聚合结果,而不是存储数据。常见的做法包括:
综上所述,对于Citus集群而言,Worker节点的高可用性依赖于PostgreSQL的物理复制和手动/自动的故障恢复流程,而CN节点的高可用则更多依赖于负载均衡技术和健康检查机制。两者都需要细致的规划和配置才能确保整个集群的稳定运行。