在Getter / Setter或其他地方进行数据验证?
我想知道在getter和setter或代码中的其他地方进行验证是否是一个好主意。
当涉及到优化和加速代码时，这可能会让您感到惊讶，我认为您不应该在获取器和设置器中进行验证，而应该在要更新文件或数据库的代码中进行验证。我错了吗？
展开
收起
1
条回答
写回答
写回答
-
与字段相比，属性还具有其他优势。它们是更明确的协定，已序列化，可以稍后进行调试，它们是通过继承进行扩展的好地方。语法较笨拙是一种偶然的复杂性，例如.net 3.5克服了这一问题。
一种常见的（且有缺陷的）做法是从公共领域开始，然后在“根据需要”的基础上将它们变成属性。这会破坏与任何消耗您课程的人的合同，因此最好从属性开始。
2020-01-03 18:35:16赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
问答排行榜
最热
最新
推荐问答
