开发者社区> 问答> 正文

对菜鸟物流比赛的几点建议(二)


S1今天上午10点结束了,作为新手玩了玩这个比赛,感觉这个比赛存在不少争议啊。老司机会有一样的感觉吗?

  我是这么感觉的:

  1. S1,听说主办方考虑数据安全问题,提供的数据量较小,是不是可能对算法好坏评价不太客观?

  2. 看到BBS里一个帖子说,S1,可以作弊哎。。。还详细表述了如何作弊的办法。作为新手,感觉这个作弊很有用唉。大家觉得呢?看到官方人员回复说,“S1结束对TOP选手查代码”,感觉对我这种新手来不及作弊的是不是不公平呐。而且,代码感觉也很难查吧。一方面,单测了线上一些商品的真实值,可能会启发线下完善找到合理的方法。另一方面,对于大神来讲,知道一些商品的真实值,结束后也会考虑如何在代码上下功夫以不容易被发现的办法掩盖使用了测过的商品真实值可能啊。加上,离线赛,可能有很多小号一起单测
啊。

  3. 作为新手,爱上了10点钟看排行榜,发现TOP10很多选手最后几天,尤其最后两天,都大幅度提高。第一感觉,肯定是大神姿势很对,所以这么给力。
但是,交流群里一些人讨论,说这个赛题线下都没有可靠的测试集,这是怎么做到的呢?我看有好几个队伍,换数据后第一天成绩,一般般(对他们来讲),
第二天提高一点,第三天提高一点,最后一两天大幅度提高了。感觉是不是最后一天,把测试好积累起来的商品真实值用进去了啊?

  总之,新手的感觉,可能不准确,想听听大家的感觉。

  其实,新手也不好意思给天池提什么意见啦(吸引大家看我这个不起眼的新手的帖子,哈哈)。我认同这个大神帖子说的,https://bbs.aliyun.com/read/281108.html,也赞同该帖子下面一些评论里说的。

展开
收起
jehak 2016-05-16 20:56:25 5389 0
3 条回答
写回答
取消 提交回答
  • 你好,非常感谢你对赛事的建议和意见。

    由于第一赛季数据量的问题,会存在凑数据的办法。对此,我们会对前几名选手提交的代码进行仔细的检查,确保答案不是通过凑数据得到的。

    你说的前几名在最后几天提高的很多,更有可能是这些选手刚开始的时候测试的比较简单的算法,最后才做算法的融合。第一赛季好的方法第二赛季确实不一定好,所以在第一赛季用过多种算法,知道多种算法优化方法的参赛者更有可能会有比较大的优势,而不是那些靠凑数据的参赛者。

    另外,希望大家参加大赛更看重的是获得技术实力的提升。
    2016-05-17 15:31:07
    赞同 展开评论 打赏
  • 回 1楼nnnnn12的帖子
    作为新手,完全认同你说的,二赛季的公平性。可是一赛季感觉起来怪怪的,有点不真实的赶脚。另外:一赛季效果好的方法二赛季真的也确定好吗?(新手读书少,不要骗我哈)
    2016-05-17 09:47:02
    赞同 展开评论 打赏
  • Re对菜鸟物流比赛的几点建议(二)
    第二赛季数据量提高了200多倍,其他影响可以忽略不计了。除非你开几千个小号。费劲通过其他方法降个几千成本,还不如在模型,特征上下功夫,第二赛季更明显。大神懒得用这种方法,拖后腿,第一赛季宝贵的测模型的机会,如果浪费了,找不到很好的模型与特征,对于第二赛季是极其不利的,第二赛季就废了。
    2016-05-17 08:00:48
    赞同 展开评论 打赏
问答分类:
问答地址:
问答排行榜
最热
最新

相关电子书

更多
菜鸟在末端业务领域技术探索实践@大通-章天锋 立即下载
不忘初心,方得始终-盒马数据中台之道 立即下载
美团点评高级技术专家 郑刚在QCon上做了主题为《美团点评旅游推荐系统的演进》的演讲,就美团点评酒旅业务简介与基于用户画像找回策略演进等进行了深入的分享。 立即下载