自定义404，403等页面是不是与防盗链冲突？

理解您的困惑，关于您提到的设置Referer防盗链后，404页面无法正常显示以及防盗链规则限制在加速域名下的问题，这里为您详细解析并提供相应的解决方案：

1. 404页面无法显示的问题：

   • 当启用Referer防盗链后，CDN会根据您设定的Referer规则检查请求头中的Referer信息。如果访问的是不存在的资源（如404页面），且该请求不符合防盗链规则，CDN将不会返回资源内容，这可能导致自定义的404页面也无法展示。
   • 解决方案：确保您的404页面资源URL配置在允许访问的Referer规则内，或者针对特定的错误代码（如404）单独设置更宽松的防盗链策略，以允许任何来源的Referer访问这些错误页面资源。

2. 防盗链规则仅限加速域名的问题：

   • CDN防盗链设计的主要目的是保护您的加速资源不被未经授权的第三方网站盗用，因此默认情况下，规则确实主要应用于加速域名下的资源。
   • 灵活性调整：虽然直接支持非加速域名下的资源跳转可能与防盗链初衷相悖，但您可以考虑以下方案：
     • 全站加速：如果希望所有资源都受到CDN服务和防盗链保护，可以考虑使用全站加速服务，将整个站点包括静态和动态内容都纳入CDN覆盖。
     • 自定义重定向：对于需要从非加速域名跳转到加速域名的场景，可以在源站服务器上设置合适的HTTP状态码及Location头来实现跳转，同时确保跳转后的请求符合防盗链规则。

3. 优化防盗链策略：

   • 考虑到用户体验和资源保护之间的平衡，您可以灵活配置Referer规则，比如：
     • 勾选“允许通过浏览器地址栏直接访问资源URL”，这样即使Referer为空，用户也能直接访问资源。
     • 使用“忽略scheme”选项，以适应那些没有携带协议头的Referer请求。

综上所述，通过精细化配置防盗链策略，并适当调整错误页面处理逻辑，可以有效解决您遇到的问题，既保护了资源又保证了用户体验。如果有进一步的技术挑战或疑问，建议联系阿里云技术支持获取更专业的帮助和指导。