开发者社区 问答 正文

the Art of possible



在SPARK SUMMIT 2017上,Petr Zapletal分享了题为《the Art of possible》,就流处理,可用的框架,系统比较,建议等方面的内容做了深入的分析。

https://yq.aliyun.com/download/2250?spm=a2c4e.11154804.0.0.2b5c6a79AYDXkk

展开
收起
福利达人 2018-07-30 19:17:44 827 分享
分享
版权
举报
阿里云 AI 助理回答

Petr Zapletal在Spark Summit 2017上的分享《The Art of Possible》深入探讨了流处理领域的多个方面,这对于理解实时数据处理和选择合适的框架至关重要。虽然我无法直接访问外部链接或下载文件,但我可以基于阿里云产品与技术栈,为您提供关于流处理、常用框架比较以及建议的概览,这些内容与Petr Zapletal演讲的核心要点相呼应。

流处理概述

流处理是一种数据处理方式,它允许对实时产生的数据进行连续不断的分析,而不是等待数据积累到一定量后再进行批处理。这在需要即时洞察和快速响应的应用场景中尤为重要,比如实时监控、金融交易分析、物联网(IoT)数据处理等。

常用流处理框架

  1. Apache Spark Streaming:作为Petr Zapletal分享的一部分,Spark Streaming是一个广泛使用的微批处理框架,它基于Spark Core,能够提供高吞吐量的流处理能力。通过将数据流切分成小批量进行处理,Spark Streaming实现了低延迟的近实时处理。

  2. Apache Flink:Flink是一个为状态ful计算设计的开源流处理框架,支持事件时间处理、精确一次的状态一致性保证,非常适合低延迟、高容错性的实时应用。

  3. Kafka Streams:基于Apache Kafka构建,Kafka Streams提供了轻量级的流处理库,特别适合那些已经使用Kafka作为消息传递系统的用户。它简化了数据处理逻辑,并且易于集成到现有的Kafka架构中。

  4. Alibaba Cloud Realtime Compute for Apache Flink(原名Blink):这是阿里云基于Apache Flink深度定制优化的企业级实时计算服务,提供了更强大的性能、稳定性及易用性,广泛应用于阿里巴巴集团内部及外部客户的大规模实时计算场景。

系统比较

  • 吞吐量与延迟:Flink通常在低延迟处理上表现更优,而Spark Streaming则在高吞吐量场景下更为出色。
  • 状态管理与容错:Flink因其强大的状态管理和事件时间处理能力,在复杂状态处理和精确一次语义上有明显优势。
  • 生态系统与集成:Spark拥有庞大的生态系统,支持SQL、机器学习等多种计算模式;而Kafka Streams由于与Kafka紧密集成,对于基于消息队列的应用更加友好。

建议

选择流处理框架时,应考虑以下因素: - 业务需求:明确您的应用场景是否需要低延迟、高吞吐量或复杂的事件处理。 - 技术栈兼容性:评估现有技术栈与所选框架的集成难度。 - 运维与成本:考虑框架的运维复杂度和长期运行成本,包括资源消耗和扩展性。 - 社区与支持:活跃的社区和企业级支持对于解决技术问题和持续升级非常重要。

阿里云Realtime Compute for Apache Flink不仅继承了开源Flink的优点,还针对大规模生产环境进行了优化,提供了开箱即用的体验、无缝的云原生集成以及专业的技术支持,是处理大规模实时数据的理想选择。

有帮助
无帮助
AI 助理回答生成答案可能存在不准确,仅供参考
0 条回答
写回答
取消 提交回答
问答分类:
问答地址:
AI助理

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等