杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比
本人两台主机，配置如下：
配置： 1核处理器 512M 1Mbps CentOS 6.2 64位 安全加固版 杭州节点
配置： 1核处理器 1GB 1Mbps Windows Server 2003 标准中文版 SP2 32位 己加固激活 青岛节点
软件：Discuz!2.5 完全一样，同一个模板，同样的内容
响应时间：杭州节点-170毫秒左右；青岛节点-270毫秒左右。
17CN测试如下：
杭州 CentOS
青岛 Windows
说明：
给选择节点和系统的朋友作个参考
展开
收起
5
条回答
写回答
写回答
-
-
Re杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比这个说来，是要选中杭州结点的吗、？ 我用的是青岛，悲催了？？ www.jiaoninmai.com2013-04-06 15:07:29赞同 展开评论 打赏 -
-
-
Re杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比
跟系统应该没关系，杭州windows 2008 r2-------------------------
ReRe杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比引用第2楼鱼网泡泡于2013-04-06 13:59发表的 Re杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比 :
你的宽带足够大，对于1M的入门来说还是有点区别的
跟系统100%没关系，只有节点的关系，不信你对换下试试。要不就是你自己不会弄，iis速度不会比apache慢，
iis7.5和nginx一样使用模块化的设计，优化的好也不可能比nginx慢-------------------------
回5楼三稳的帖子现在其实还是青岛节点好，杭州已经人满为患了，特别磁盘IO这块，青岛快的多。你的网站我进去很快秒开2013-04-06 13:57:40赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
