阿里云的磁盘速度，确实比较低。
测试了本机、托管的一台服务器、linode 的一个vps，阿里云的两种套餐：经济A、标准D。
系统都是 centos 64，除了本机和托管的服务器外，其它的都差不多是裸机，还没装 web 环境。
每个服务器，创建三个不同大小的文件，取速度最快的一个，对比见附近。
展开
收起
17
条回答
写回答
写回答
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re阿里云的磁盘速度，确实比较低。阿里云的磁盘的确不咋的.
Linode我也在用,硬盘不会低于50M以下,阿里云从没见过高于30的情况
linode是xen构架,阿里云是HVM构架,不知道这个对磁盘的影响会有多大.2012-08-02 08:41:39赞同 展开评论 打赏 -
如果和linode比，国内没有几个比得上的。阿里云硬盘速度和虚拟架构有关系，估计他们也在设法改进。阿里云的服务器是虚拟系统，和实际服务器肯定有差距，比我的电脑差远了，更别说公司的服务器了。我买的时候已经知道了这个速度，大家测出来的结果基本是写入20M/s左右，15M/s的都很少了，读速度一般在80M/s，这样的速度对于大部分人足够用了。
对硬盘需求很高的，不太适合用云主机，直接上物理主机吧，无论是硬盘是CPU、内存，消耗的都更少，效率更高，况且到了那个级别，物理主机也更具性价比。网站不仅仅是计算、IO等资源，带宽也很重要，阿里云在5M以内的带宽是非常有性价比的，这一点也需要考虑进去。-------------------------
回 11楼(justchen) 的帖子xen是半虚拟化架构，硬件性能损耗较低，基本接近硬件的真实性能，但也有很多缺点，总体上瑕不掩瑜，是最流行的虚拟架构。阿里云的架构要提升IO，恐怕有的折腾，国内的公司大部分是拿过来用，真的做什么研发，估计比较吃力。2012-08-02 08:34:36赞同 展开评论 打赏 -
Re阿里云的磁盘速度，确实比较低。这可能与三份储存互为备份有关，同步写入吧，读应该只读一个盘的，但测的时候应该是读、写都测，所以综合上讲是不够不备份的单盘快的。形象一点（我以单以读取来比喻）：我的电脑有个电影盘，我看电影是顺畅的，但这时有两个网上邻居也通过局域网来看我的电影，这是我感觉速度比之前慢了。是这样吧，官方。2012-08-02 05:40:34赞同 展开评论 打赏
-
回 6楼(cmsns) 的帖子嗯，看了大图片的数据，的确差距挺大。
数据对比的确有点离谱了。
阿里云的确需要重视这个问题了。2012-08-01 22:26:03赞同 展开评论 打赏 -
-
Re阿里云的磁盘速度，确实比较低。阿里的磁盘速度确实比较慢，尤其是做数据库应用的时候更悲催。
测试其他的云主机和vps都比阿里的磁盘快，希望阿里早日提升解决。2012-08-01 21:09:22赞同 展开评论 打赏 -
我是来学习的哈。-------------------------
回 4楼(ap7806m5j) 的帖子这个必须要赞同。-------------------------
回 7楼(sjaelien) 的帖子确实，希望能在磁盘方面有所改进啊。。-------------------------
回 12楼(a9603194523) 的帖子你是来学习灌水的-------------------------
回 15楼(huhahei) 的帖子linode我现在也在用，比阿里的磁盘确实要好一些。-------------------------
回 19楼(tftaxis) 的帖子高人啊！！！2012-08-01 20:06:07赞同 展开评论 打赏 -
滑动查看更多
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
