有没有人觉得client-go的RemoteCommand给容器发命令执行的性能特别差 ？

关于您提到的使用client-go中的RemoteCommand给Kubernetes容器发送命令执行时性能较差的问题，这可能与多个因素相关。虽然我主要基于阿里云产品知识提供帮助，但可以尝试从几个常见角度分析这个问题，并给出一些建议：

1. 网络延迟：client-go与Kubernetes API服务器以及API服务器与实际工作节点之间的网络通信可能会引入延迟。确保您的集群内网络状况良好，减少跨地域调用。

2. API Server负载：如果API服务器正忙于处理大量请求，响应时间自然会增加。可以通过监控API服务器的资源使用情况和请求量来判断这一点，并考虑优化或扩容API服务器。

3. 容器状态：目标容器的状态也会影响执行速度，例如，如果容器正在重启、初始化或者资源紧张（CPU、内存），执行命令的响应会变慢。

4. client-go使用方式：检查是否采用了最佳实践来使用client-go，比如合理设置重试策略、并发控制等。避免不必要的API调用，尽量复用客户端连接以减少握手开销。

5. Kubernetes版本：不同的Kubernetes版本可能在性能上有差异，确保您使用的版本是最新的或者是一个稳定且经过性能优化的版本。

6. 阿里云ACK服务：如果您是在阿里云上使用Kubernetes服务（ACK），可以考虑利用ACK的一些特性来优化，比如使用VPC-CNI网络模式以提高网络性能，或者利用ACK的运维管理能力进行性能监控和调优。

7. 日志与监控：利用阿里云的日志服务SLS和监控服务CMS来收集详细的调用日志和性能指标，通过数据分析定位瓶颈所在。

8. 替代方案：如果RemoteCommand的性能确实无法满足需求，可以考虑其他方式，比如直接在节点上执行命令（对于安全性和权限需要严格控制），或者设计更高效的微服务间通信机制，如使用消息队列或gRPC服务来替代直接的命令调用。

针对具体问题，建议深入排查并根据实际情况调整配置或架构。如果是在阿里云环境中遇到问题，也可以联系阿里云技术支持获取更专业的帮助。