protobuf-java 用哪个版本？

选择protobuf-java的版本通常取决于您项目中的具体需求，包括依赖的其他库或框架对protobuf版本的要求。根据您的描述，tabstore需要较低版本的protobuf-java，而schedulerx2-worker则要求较高版本。这种情况下，处理版本冲突的一个常见策略是尝试找到一个兼容两边的中间版本，但这可能并不总是可行。

考虑到 protobuf 本身的发展和向后兼容性，较新的版本一般会包含更多的特性和优化，同时也努力保持向后兼容旧版本的消息格式。因此，如果schedulerx2-worker确实需要较新特性，且这些特性不会影响到tabstore的正常运行，那么倾向于使用能满足schedulerx2-worker需求的较高版本可能是更优的选择。

但是，直接升级可能会引入不兼容的风险，特别是当两个服务之间有直接的数据交换时。在这种情况下，建议采取以下步骤：

1. 详细调研：首先，明确每个服务对protobuf-java的具体版本需求以及它们之间的交互方式。查阅官方文档和发布说明，了解不同版本间的重大变更。

2. 测试兼容性：在隔离环境中分别测试高版本和低版本的protobuf-java对您项目的影响，特别是关注序列化/反序列化是否能正确工作。

3. 寻找中间版本：如果直接使用高版本不可行，尝试查找一个既能满足schedulerx2-worker部分新需求，又不至于与tabstore产生严重冲突的中间版本。

4. 多模块版本管理：如果项目结构允许，可以考虑为不同的模块或服务单独管理依赖，通过构建工具（如Maven或Gradle）的依赖管理功能来为不同模块指定不同版本的protobuf-java。但这种方法可能会增加维护复杂度。

5. 自定义编译：作为最后的手段，如果上述方法都无法解决，可以考虑基于源码自定义编译protobuf，以适应特定的需求，但这通常是最复杂且维护成本最高的方案。

综上所述，没有一成不变的答案，最佳实践是基于详尽的测试和对项目需求的深入理解来决定。同时，也可以考虑咨询相关技术社区或查看是否有其他开发者遇到并解决了类似的问题。