文件局部有序或文件长度较小的情况下,最佳的排序方法是什么

直接插入排序

我觉得多会还是冒泡法比较好用了.

直接插入排序。
当待排序列基本有序时，对冒泡排序来说，若最大关键字位于序列首部，则每趟排序仅能使其“下沉”一个位置，要使其下沉到底部仍需n-1趟排序，也即时间复杂度仍为O(n^2)。而对简单选择排序来说，其比较次数与待排序列的初始状态无关；归并排序要求待排序列已经部分有序，而部分有序的含义是待排序列由若干有序的子序列组成，即每个子序列必须有序，并且其时间复杂度为O(n log2n)；直接插入排序在待排序列基本有序时，每趟的比较次数大为降低，也即n-1趟比较的时间复杂度由O(n^2)降至O(n)。

各种排序方法的选择:
①就平均时间性能而言，快速排序最佳，其所需时间最省，但快速排序在最坏情况下的时间性能不如堆排序和归并排序。当n较大时，归并排序较堆排序省，但归并排序所需的辅助空间最大。
②简单排序方法中，直接插入排序最简单，当待排序的结点已按键值“基本有序”且n较小时，则应采用直接插入排序或冒泡排序，直接插入排序比冒泡排序更快些，因此经常将直接插入排序和其他的排序方法结合在一起使用。
③当n很大且键值位数较小时，采用基数排序较好；而当键值的最高位分布较均匀时，可先按其最高位将待排序结点分成若干子表，而后对各子表进行直接插入排序。
④从方法的稳定性来比较，直接插入排序、冒泡排序、归并排序和基数排序是稳定的排序方法；而直接选择排序、希尔排序、堆排序和快速排序都是不稳定的排序方法。

内部排序方法的选择:
各种排序方法各有优缺点，故在不同情况下可作不同的选择。通常需考虑的因素有：待排序的记录个数；记录本身的大小；记录的键值分布情况等。
*若待排序的记录个数n较小时，可采用简单排序方法
*若n 较大时，应采用快速排序或堆排序。
若待排序的记录已基本有序，可采用起泡排序。