Parcelable
优点：
google专门为安卓写的序列化接口
性能好，内存开销小，效率高，写起来复杂
缺点：
各个机型可能有差异，Parcelable使用会产生差异
通讯组件之间（AIDL ，INTENT）的数据传递，可以使用Parcelable
写入存储设备推荐使用Serializable
public class MyParcelable implements Parcelable {
* private int mData;//参数
*
* public int describeContents() {//类描述，一般不管他
* return 0;
* }
*
* public void writeToParcel(Parcel out, int flags) {//序列化 ：out写入参数，要注明参数类型 flag一般默认是0，1代表对象需要返回，不回收
* out.writeInt(mData);
* }
*
* public static final Parcelable.Creator<MyParcelable> CREATOR//反序列化操作
* = new Parcelable.Creator<MyParcelable>() {
* public MyParcelable createFromParcel(Parcel in) {
* return new MyParcelable(in);
* }
*
* public MyParcelable[] newArray(int size) {
* return new MyParcelable[size];
* }
* };
*
* private MyParcelable(Parcel in) {
* mData = in.readInt();
* }
* }
google官方也是很贴心呀，直接把怎么用放在源码的注释里了
Serializable
优点：
java自带的序列化接口
Serializable是一个空接口，使用简单，是一个标识，会给类一个序列化UID
缺点：
因为使用的是反射，使用性能差，内存开销大
package java.io;
// Android-added: Notes about serialVersionUID, using serialization judiciously, JSON.
public interface Serializable {
}
Serializable 是一个空接口，用来标识当前类可以被 ObjectOutputStream 序列化，以及被ObjectInputStream反序列化
Parcelable与Serializable的性能比较
在内存的使用中，Parcelable在性能方面要强于Serializable
Serializable在序列化操作的时候会产生大量的临时变量，(原因是使用了反射机制)从而导致GC的频繁调用，因此在性能上会稍微逊色
Parcelable是以Ibinder作为信息载体的，在内存上的开销比较小，因此在内存之间进行数据传递的时候，Android推荐使用Parcelable
在读写数据的时候，Parcelable是在内存中直接进行读写，而Serializable是通过使用IO流的形式将数据读写入在硬盘上
虽然Parcelable的性能要强于Serializable，但是仍然有特殊的情况需要使用Serializable，而不去使用Parcelable，因为Parcelable无法将数据进行持久化，因此在将数据保存在磁盘的时候，仍然需要使用后者，因为前者无法很好的将数据进行持久化 (原因是在不同的Android版本当中，Parcelable可能会不同，因此数据的持久化方面仍然是使用Serializable)
总结：
Java应用程序中有Serializable来实现序列化操作
Android中有Parcelable来实现序列化操作
在Android中除了对数据持久化的时候需要使用到Serializable来实现序列化操作，其他的时候我们仍然需要使用Parcelable来实现序列化操作
在Android中效率并不是最重要的，而是内存， 通过比较Parcelable在效率和内存上强于Serializable
个人小建议：
尽管Parcelable实现起来比较复杂，但是如果我们想要成为一名优秀的Android软件工程师，那么我们就需要勤快一些去实现Parcelable，而不是偷懒与实现Serializable，当然实现Serializable也可以
