我司的APP是一个典型的混合开发APP，内嵌的都是前端页面，前端页面要做到和原生的效果相似，就避免不了调用一些原生的方法，jsBridge就是js和原生通信的桥梁，本文不讲概念性的东西，而是通过分析一下我司项目中的jsBridge源码，来从前端角度大概了解一下它是怎么实现的。
js调用方式
先来看一下，js是怎么来调用某个原生方法的，首先初始化的时候会调用window.WebViewJavascriptBridge.init方法：
window.WebViewJavascriptBridge.init()
然后如果要调用某个原生方法可以使用下面的函数：
function native (funcName, args = {}, callbackFunc, errorCallbackFunc) { // 校验参数是否合法 if (args && typeof args === 'object' && Object.prototype.toString.call(args).toLowerCase() === '[object object]' && !args.length) { args = JSON.stringify(args); } else { throw new Error('args不符合规范'); } // 判断是否是手机环境 if (getIsMobile()) { // 调用window.WebViewJavascriptBridge对象的callHandler方法 window.WebViewJavascriptBridge.callHandler( funcName, args, (res) => { res = JSON.parse(res); if (res.code === 0) { return callbackFunc(res); } else { return errorCallbackFunc(res); } } ); } }
传入要调用的方法名、参数和回调即可，它先校验了一下参数，然后会调用window.WebViewJavascriptBridge.callHandler方法。
此外也可以提供回调供原生调用：
window.WebViewJavascriptBridge.registerHandler(funcName, callbackFunc);
接下来看一下window.WebViewJavascriptBridge对象到底是啥。
安卓
WebViewJavascriptBridge.js文件内是一个自执行函数，首先定义了一些变量：
// 定义变量 var messagingIframe; var sendMessageQueue = [];// 发送消息的队列 var receiveMessageQueue = [];// 接收消息的队列 var messageHandlers = {};// 消息处理器 var CUSTOM_PROTOCOL_SCHEME = 'yy';// 自定义协议 var QUEUE_HAS_MESSAGE = '__QUEUE_MESSAGE__/'; var responseCallbacks = {};// 响应的回调 var uniqueId = 1;
根据变量名简单翻译了一下，具体用处接下来会分析。接下来定义了WebViewJavascriptBridge对象：
var WebViewJavascriptBridge = window.WebViewJavascriptBridge = { init: init, send: send, registerHandler: registerHandler, callHandler: callHandler, _fetchQueue: _fetchQueue, _handleMessageFromNative: _handleMessageFromNative };
可以看到就是一个普通的对象，上面挂载了一些方法，具体方法暂时不看，继续往下：
var doc = document; _createQueueReadyIframe(doc);
调用了_createQueueReadyIframe方法：
function _createQueueReadyIframe (doc) { messagingIframe = doc.createElement('iframe'); messagingIframe.style.display = 'none'; doc.documentElement.appendChild(messagingIframe); }
这个方法很简单，就是创建了一个隐藏的iframe插入到页面，继续往下：
// 创建一个Events类型（基础事件模块）的事件（Event）对象 var readyEvent = doc.createEvent('Events'); // 定义事件名为WebViewJavascriptBridgeReady readyEvent.initEvent('WebViewJavascriptBridgeReady'); // 通过document来触发该事件 doc.dispatchEvent(readyEvent);
这里定义了一个自定义事件，并直接派发了，其他地方可以像通过监听原生事件一样监听该事件：
document.addEventListener( 'WebViewJavascriptBridgeReady', function () { console.log(window.WebViewJavascriptBridge) }, false );
这里的用处我理解就是当该jsBridge文件如果是在其他代码之后引入的话需要保证之前的代码能知道window.WebViewJavascriptBridge对象何时可用，如果规定该jsBridge必须要最先引入的话那么就不需要这个处理了。
到这里自执行函数就结束了，接下来看一下最开始的init方法：
function init (messageHandler) { if (WebViewJavascriptBridge._messageHandler) { throw new Error('WebViewJavascriptBridge.init called twice'); } // init调用的时候没有传参，所以messageHandler=undefined WebViewJavascriptBridge._messageHandler = messageHandler; // 当前receiveMessageQueue也只是一个空数组 var receivedMessages = receiveMessageQueue; receiveMessageQueue = null; for (var i = 0; i < receivedMessages.length; i++) { _dispatchMessageFromNative(receivedMessages[i]); } }
从初始化的角度来看，这个init方法似乎啥也没做。接下来我们来看callHandler方法，看看是如何调用安卓的方法的：
function callHandler (handlerName, data, responseCallback) { _doSend({ handlerName: handlerName, data: data }, responseCallback); }
处理了一下参数又调用了_doSend方法：
function _doSend (message, responseCallback) { // 如果提供了回调的话 if (responseCallback) { // 生成一个唯一的回调id var callbackId = 'cb_' + (uniqueId++) + '_' + new Date().getTime(); // 回调通过id存储到responseCallbacks对象上 responseCallbacks[callbackId] = responseCallback; // 把该回调id添加到要发送给native的消息里 message.callbackId = callbackId; } // 消息添加到消息队列里 sendMessageQueue.push(message); messagingIframe.src = CUSTOM_PROTOCOL_SCHEME + '://' + QUEUE_HAS_MESSAGE; }
这个方法首先把调用原生方法时的回调函数通过生成一个唯一的id保存到最开始定义的responseCallbacks对象里，然后把该id添加到要发送的信息上，所以一个message的结构是这样的：
{ handlerName, data, callbackId }
接着把该message添加到最开始定义的sendMessageQueue数组里，最后设置了iframe的src属性：yy://__QUEUE_MESSAGE__/，这其实就是一个自定义协议的url，我简单搜索了一下，native会拦截这个url来做相应的处理，到这里我们就走不下去了，因为不知道原生做了什么事情，简单搜索了一下，发现了这个库：
WebViewJavascriptBridge，我司应该是在这个库基础上修改的，结合了网上的一些文章后大概知道了，原生拦截到这个url后会调用js的
window.WebViewJavascriptBridge._fetchQueue方法：
function _fetchQueue () { // 把我们要发送的消息队列转成字符串 var messageQueueString = JSON.stringify(sendMessageQueue); // 清空消息队列 sendMessageQueue = []; // 安卓无法直接读取返回的数据，因此还是通过iframe的src和java通信 messagingIframe.src = CUSTOM_PROTOCOL_SCHEME + '://return/_fetchQueue/' + encodeURIComponent(messageQueueString); }
安卓拦截到url后，知道js给安卓发送消息了，所以主动调用js的_fetchQueue方法，取出之前添加到队列里的消息，因为无法直接读取js方法返回的数据，所以把格式化后的消息添加到url上，再次通过iframe来发送，此时原生又会拦截到yy://return/_fetchQueue/这个url，那么取出后面的消息，解析出要其中要执行的原生方法名和参数后执行对应的原生方法，当原生方法执行完后又会主动调用js的window.WebViewJavascriptBridge._handleMessageFromNative方法：
function _handleMessageFromNative (messageJSON) { // 根据之前的init方法的逻辑我们知道receiveMessageQueue是会被设置为null的，所以会走else分支 if (receiveMessageQueue) { receiveMessageQueue.push(messageJSON); } else { _dispatchMessageFromNative(messageJSON); } }
看一下_dispatchMessageFromNative方法做了什么：
function _dispatchMessageFromNative (messageJSON) { setTimeout(function () { // 原生发回的消息是字符串类型的，转成json var message = JSON.parse(messageJSON); var responseCallback; // java调用完成，发回的responseId就是我们之前发送给它的callbackId if (message.responseId) { // 从responseCallbacks对象里取出该id关联的回调方法 responseCallback = responseCallbacks[message.responseId]; if (!responseCallback) { return; } // 执行回调，js调用安卓方法后到这里顺利收到消息 responseCallback(message.responseData); delete responseCallbacks[message.responseId]; } else { // ... } }); }
messageJSON就是原生发回的消息，里面除了执行完原生方法后返回的相关信息外，还带着之前我们传给它的callbackId，所以我们可以通过这个id来在responseCallbacks里找到关联的回调并执行，本次js调用原生方法流程结束。
但是，明显函数里还有不存在id时的分支，这里是用来干啥的呢，我们前面介绍的都是js调用原生方法，但是显然，原生也可以直接给js发消息，比如常见的拦截返回键功能，当原生监听到返回键事件后它会主动发送信息告诉前端页面，页面就可以执行对应的逻辑，这个else分支就是用来处理这种情况：
function _dispatchMessageFromNative (messageJSON) { setTimeout(function () { if (message.responseId) { // ... } else { // 和我们传给原生的消息可以带id一样，原生传给我们的消息也可以带一个id，同时原生内部也会通过这个id关联一个回调 if (message.callbackId) { var callbackResponseId = message.callbackId; //如果前端需要再给原生回消息的话那么就带上原生之前传来的id，这样原生就可以通过id找到对应的回调并执行 responseCallback = function (responseData) { _doSend({ responseId: callbackResponseId, responseData: responseData }); }; } // 我们并没有设置默认的_messageHandler，所以是undefined var handler = WebViewJavascriptBridge._messageHandler; // 原生发送的消息里面有处理方法名称 if (message.handlerName) { // 通过方法名称去messageHandlers对象里查找是否有对应的处理方法 handler = messageHandlers[message.handlerName]; } try { // 执行处理方法 handler(message.data， responseCallback); } catch (exception) { if (typeof console !== 'undefined') { console.log('WebViewJavascriptBridge: WARNING: javascript handler threw.', message, exception); } } } }); }
比如我们要监听原生的返回键事件，我们先通过window.WebViewJavascriptBridge对象的方法注册一下：
window.WebViewJavascriptBridge.registerHandler('onBackPressed', () => { // 做点什么... })
registerHandler方法如下：
function registerHandler (handlerName, handler) { messageHandlers[handlerName] = handler; }
很简单，把我们要监听的事件名和方法都存储到messageHandlers对象上，然后如果原生监听到返回键事件后会发送如下结构的消息：
{ handlerName: 'onBackPressed' }
这样就可以通过handlerName找到我们注册的函数进行执行了。
到此，安卓环境的js和原生互相调用的逻辑就结束了，总结一下就是：
1.js调用原生
生成一个唯一的id，把回调和id保存起来，然后将要发送的信息（带上本次生成的唯一id）添加到一个队列里，之后通过iframe发送一个自定义协议的请求，原生拦截到后调用js的window.WebViewJavascriptBridge对象的一个方法来获取队列的信息，解析出请求和参数后执行对应的原生方法，然后再把响应（带上前端传来的id）通过调用js的window.WebViewJavascriptBridge的指定方法传递给前端，前端再通过id找到之前存储的回调，进行执行。
2.原生调用js
首先前端需要事先注册要监听的事件，把事件名和回调保存起来，然后原生在某个时刻会调用js的window.WebViewJavascriptBridge对象的指定方法，前端根据返回参数的事件名找到注册的回调进行执行，同时原生也会传过来一个id，如果前端执行完相应逻辑后还要给原生回消息，那么要把该id带回去，原生根据该id来找到对应的回调进行执行。
可以看到，js和原生两边的逻辑都是一致的。
ios
ios和安卓基本是一致的，部分细节上有点区别，首先是协议不一样，ios的是这样的：
var CUSTOM_PROTOCOL_SCHEME_IOS = 'https'; var QUEUE_HAS_MESSAGE_IOS = '__wvjb_queue_message__';
然后ios初始化创建iframe的时候会发送一个请求：
var BRIDGE_LOADED_IOS = '__bridge_loaded__'; function _createQueueReadyIframe (doc) { messagingIframe = doc.createElement('iframe'); messagingIframe.style.display = 'none'; if (isIphone()) { // 这里应该是ios需要先加载一下bridge messagingIframe.src = CUSTOM_PROTOCOL_SCHEME_IOS + '://' + BRIDGE_LOADED_IOS; } doc.documentElement.appendChild(messagingIframe); }
再然后是ios获取我们的消息队列时不需要通过iframe，它能直接获取执行js函数返回的数据：
function _fetchQueue () { var messageQueueString = JSON.stringify(sendMessageQueue); sendMessageQueue = []; return messageQueueString;// 直接返回，不需要通过iframe }
其他部分都是一样的。
总结
本文分析了一下jsBridge的源码，可以发现其实是个很简单的东西，但是平时可能就没有去认真了解过它，总想做一些”大“的事情，以至于沦为了一个”好高骛远“的人，希望各位不要像笔者一样。
另外本文分析的只是笔者公司的jsBridge实现，可能有不一样、更好或更新的实现，欢迎留言探讨。
