第2章 技术背景
视图更新与关系数据库理论
适合我的一切也应该能适合你。
——Walt Whitman《Leaves of Grass》（1885）
上一章的讨论是基于SQL的，因为大家对它都很熟悉。但实际上很可惜，SQL并不适合作为这种探究的基础，也无法满足目前手上课题对细节技术讨论的要求。一方面来讲，我们需要检验的概念很多时候完全无法用SQL语句表达；从另一方面来看，即使是可以表达的时候，SQL通常也会引入一大堆与之毫无关系而又没有必要的复杂内容，很容易使人一叶障目，不见森林。由于以上原因，在本文余下部分中，我将不会使用SQL作为论述基础（不过有些地方我还是要针对SQL做出一些说明），而是使用一种假想的语言，名字叫Tutorial D[1]。我相信现在这个语言已经广为人知了。不过，如果你需要一个比较综合的解释说明的话，可以在我和Hugh Darwen合著的《Databases, Types, and the Relational Model: The Third Manifesto》（第3版，Addison-Wesley出版，2006）[2]这本书中找到。
正如上面这本书的标题所写，后文中我会用“关于宣言的那本书”作为简称来引用，它还为大家介绍和解释了“第三宣言”，这是一个很精准的对于关系模型和支持类型理论（也包含了一个关于类型继承的复杂模型）的正式定义。在那本书中，我们使用“D”作为所有能够符合“宣言”原则要求语言的通用名。许多优秀的语言都够得上“D”的资格，很可惜，SQL是个例外。反观Tutorial D就是一个合格的“D”。实际上，Tutorial D原本就是被设计为一个说明和讲解“宣言”理念的合适载体，它也同样适合在本书中作为我研究的基础语言。因此，虽然我的说法是本书中的讨论要以Tutorial D为基础，而其实更准确的说法应该为这些讨论本质上是建立在“宣言”的理念基础上的。本章的其余部分包含一个关于这些理念想法的调查（当然，调查并不包含与我们的文章主题关系不大的那些观点）。换句话说，它主要是由一些你可能已经比较熟悉的内容组成的。即使如此，这一章仍然值得你至少“从头到尾马马虎虎地”读一遍，只要能对后面章节所倚重的概念和名词做些了解就可以。
