Boltdb学习笔记之三--事务与并发控制

简介: Boltdb学习笔记之三--事务与并发控制

如果说数据库是软件工程领域的皇冠,而事务与并发控制可称之为皇冠上的钻石。本节将详细分析boltdb中如何实现事务与并发控制



事务


事务定义


boltdb中使用Tx表示事务, 定义如下:


// Tx represents a read-only or read/write transaction on the database.
// Read-only transactions can be used for retrieving values for keys and creating cursors.
// Read/write transactions can create and remove buckets and create and remove keys.
//
// IMPORTANT: You must commit or rollback transactions when you are done with
// them. Pages can not be reclaimed by the writer until no more transactions
// are using them. A long running read transaction can cause the database to
// quickly grow.
type Tx struct {
 writable       bool
 managed        bool
 db             *DB
 meta           *meta
 root           Bucket
 pages          map[pgid]*page
 stats          TxStats
 commitHandlers []func()
 // WriteFlag specifies the flag for write-related methods like WriteTo().
 // Tx opens the database file with the specified flag to copy the data.
 //
 // By default, the flag is unset, which works well for mostly in-memory
 // workloads. For databases that are much larger than available RAM,
 // set the flag to syscall.O_DIRECT to avoid trashing the page cache.
 WriteFlag int
}


其中的成员:


  • writable: boltdb中事务分为两种,读事务(writable = 0)和读写事务(writable = 1)


  • managed: 用于保证用户读写事务的回调函数中不会执行事务提交或事务回滚。稍后将分析如何实现


  • db: 当前事务所绑定的DB对象


  • meta: 当前事务的meta数据(事务初始化时从DB中拷贝而来,在事务提交前只在内存中,当事务提交时持久化到磁盘中的meta page)


  • root: 当前事务的root Bucket(同meta, 事务初始化时从DB中拷贝而来,只在内存中,事务提交时会持久化)


  • pages: 如果当前事务属于读写事务,pages表示当前事务中待持久化到内存的脏页


  • stats: 当前事务执行过程中的统计数据,在事务提交时被汇总到当前DB的统计数据中。


  • commitHandlers: 当前事务提交时执行的钩子函数。用户可通过Tx.OnCommit注册。钩子函数按照注册顺序执行.


  • WriteFlag: 测试用,这里略过




事务初始化


Boltdb学习笔记之〇--概述中我们提到,用户可通过DB.Update新建一个读写事务,通过DB.View新建一个只读事务。二者都调用了DB.Begin


func (db *DB) Begin(writable bool) (*Tx, error) {
 if writable {
  return db.beginRWTx()
 }
 return db.beginTx()
}


接下来我们分别分析读写事务和只读事务的初始化过程



读写事务的初始化


因此创建读写事务的调用链:


DB.Update
 -> DB.Begin
  -> DB.beginRWTx


`DB.beginRWTx`返回一个读写事务:
- 首先创建一个`wriable`为`true`的`Tx`对象`tx`
- 然后对其进行初始化:拷贝当前db中的meta和root Bucket。并创建`pages`用于存储执行读写事务过程中产生的脏页, 并自增本地meta副本中的txid
- 释放过期事务所占据的pending pages
- 返回读写事务
func (db *DB) beginRWTx() (*Tx, error) {
 ...
 // Create a transaction associated with the database.
 t := &Tx{writable: true}
 t.init(db)
 db.rwtx = t
 // Free any pages associated with closed read-only transactions.
 var minid txid = 0xFFFFFFFFFFFFFFFF
 for _, t := range db.txs {
  if t.meta.txid < minid {
   minid = t.meta.txid
  }
 }
 if minid > 0 {
  db.freelist.release(minid - 1)
 }
 return t, nil
}



只读事务的初始化


而创建只读事务的调用链:


DB.View
 -> DB.Begin
  -> DB.beginTx


DB.beginTx返回一个只读事务,


  • 首先new一个新的Tx对象t


  • 然后对t进行初始化:初始化过程中会对当前db中的meta和root Bucket进行拷贝,并将副本放在t


  • t加入到当前db的只读事务列表中


  • 返回只读事务t


func (db *DB) beginTx() (*Tx, error) {
 ...
 // Create a transaction associated with the database.
 t := &Tx{}
 t.init(db)
 // Keep track of transaction until it closes.
 db.txs = append(db.txs, t)
 n := len(db.txs)
 // Unlock the meta pages.
 db.metalock.Unlock()
 ...
 return t, nil
}



事务执行


事务初始化之后,便开始执行了。在读写事务中,首先执行用户注册的回调函数,如果回调函数没有返回错误,则提交事务,否则回滚。有的读者会问了,如果回调函数执行过程中发生panic该如何处理呢?这里用了defer来捕捉异常。


func (db *DB) Update(fn func(*Tx) error) error {
 ...
 // Make sure the transaction rolls back in the event of a panic.
 defer func() {
  if t.db != nil {
   t.rollback()
  }
 }()
 // Mark as a managed tx so that the inner function cannot manually commit.
 t.managed = true
 // If an error is returned from the function then rollback and return error.
 err = fn(t)
 t.managed = false
 if err != nil {
  _ = t.Rollback()
  return err
 }
 return t.Commit()
}


在只读事务中,首先执行用户注册的回调函数。之后的处理与读写事务不同:这里不管回调函数是否返回错误,都会执行回滚。其实没毛病,对于只读事务来说,其执行不改变db中任何数据,因此没什么好回滚的,Tx.Rollback只是释放只读事务的资源并将其从当前db中抹去。


func (db *DB) View(fn func(*Tx) error) error {
 ...
 if err != nil {
  _ = t.Rollback()
  return err
 }
 if err := t.Rollback(); err != nil {
  return err
 }
 return nil
}


事务提交


从上一节中我们看到,只有读写事务才会有提交。步骤如下:


  • 对root Bucket执行rebalance,以合并过小的B+树节点: 递归的对所有修改过的子Bucket执行rebalance, 同时对当前Bucket中修改过的node执行rebalance


  • 对root Bucket执行spill, 以分裂过大的B+树节点:递归的对所有子Bucket执行spill, 通知对当前Bucket的根节点执行spill


  • 更新最新root Bucket到tx.meta中:执行上述两步之后,root Bucket可能已经更新(例如B+树节点分裂时产生新的根节点), 需要记录到当前事务的meta中


  • 在对root Bucket执行rebalancespill过程中,会通过freelist.Allocate分配新page, 也会调用freelist.free释放很多老page, 此时内存中的freelist比磁盘中的新。因此分配一个新page, 用于持久化新版freelist。至于磁盘中老的freelist page,待当前事务完成提交之后便会释放。


  • 判断当前事务中最大page id是否超出db文件, 如果是则对db文件执行扩容


  • 将内存中的dirty pages全部持久化到磁盘


  • tx.meta持久化化meta page中。注意,当前db中有两个meta page, 持久化的时候选择pageid = txid % 2的meta page。如此,相邻的写入事务提交时分别持久化到不同的meta page。为什么boltdb中要设计两个meta page呢?这是为了避免读写事务提交时,meta page持久化失败,此时该事务被回滚, 另一个meta page中的数据还是有效的,以此保证数据库的一致性



事务回滚


当事务执行过程中返回错误或panic, 或事务提交失败(比如磁盘I/O失败)时,即对当前事务执行回滚。


对于读写事务来说,回滚分为三步


  • 对当前db的freelist进行回滚: 将penging pages从freelist中去除


  • 重新从磁盘中读取freelist page


  • 将当前事务从当前db中清除,并更新当前db的统计信息


func (tx *Tx) rollback() {
 if tx.db == nil {
  return
 }
 if tx.writable {
  tx.db.freelist.rollback(tx.meta.txid)
  tx.db.freelist.reload(tx.db.page(tx.db.meta().freelist))
 }
 tx.close()
}


对于只读事务,其回滚只有上述步骤的最后一步


现在我们分析下Tx.managed如何保证用户注册的回调函数中不会调用CommitRollback


我们看到,不管是读写事务还是只读事务,在进入回调函数中之后,managed必为true,直到程序跳出回调函数。假设用户此时在其回调函数中手动调用CommitRollback, 则必然会panic,因为CommitRollback中会断言managedfalse

func (tx *Tx) Commit() error {
 _assert(!tx.managed, "managed tx commit not allowed")
 ...
}


func (tx *Tx) Rollback() error {
 _assert(!tx.managed, "managed tx rollback not allowed")
 ...
}


至于为什么不让用户在回调函数中调用CommitRollback, 个人理解应该是处于简化设计的目的, 让用户和boltdb的职责划分更明确:用户的职责是写好回调函数,在各种异常场景下返回错误;而boltdb的职责是根据回调函数是否返回错误决定Commit或是

Rollback



如何保证ACID


前面我们花了很大篇幅讲了boltdb中事务的实现细节。接下来我们分析boltdb中的事务如何满足ACID四个属性的:


原子性


对于只读事务,不修改任何数据,在查询过程中产生的缓存随着事务结束也会被释放掉,因此它是符合原子性的


对于读写事务来说,提交之前所有操作都在内存中,事务提交时,按照freelist、B+树数据和meta的顺序先后持久化到磁盘。只有meta成功持久化到磁盘之后,读写事务的操作才可见,换言之在此之前读写事务的操作都不可见。综上,boltdb中不管只读事务或读写事务都满足原子性



隔离性


boltdb中允许一个读写事务和多个只读事务执行。读写事务提交时只会分配新的page,直到在该事务之前的所有只读事务都完成才彻底释放旧page;而只读事务执行过程中不会释放和分配任何page。那么boltdb中如何保证读写事务和只读事务之间互不干扰的呢?以下我们分情况讨论


  1. 读写事务 + 读写事务 boltdb中通过互斥锁DB.rwlock保证了任何时刻最多只有一个读写事务在运行。因此两个读写事务并存的情况不存在


func (db *DB) beginRWTx() (*Tx, error) {
 // If the database was opened with Options.ReadOnly, return an error.
 if db.readOnly {
  return nil, ErrDatabaseReadOnly
 }
 // Obtain writer lock. This is released by the transaction when it closes.
 // This enforces only one writer transaction at a time.
 db.rwlock.Lock()
 ...
}


  1. 只读事务 + 只读事务 只读事务不会新增/修改/删除任何page, 因此它们之间是互不影响的


  1. 读写事务 + 只读事务 boltdb中在创建一个新的读写事务时,首先会从只读事务中获取最小txid, 并彻底释放最小txid之前的已提交的读写事务的待释放page,即这些page可用于再次分配


// Free any pages associated with closed read-only transactions.
 var minid txid = 0xFFFFFFFFFFFFFFFF
 for _, t := range db.txs {
  if t.meta.txid < minid {
   minid = t.meta.txid
  }
 }
 if minid > 0 {
  db.freelist.release(minid - 1)
 }


为什么要这样做呢?考虑这样一种时序,


初始状态:db meta txid为0


RW-1 begin -> RO-0 begin -> RW-1 commit -> RO-0 finish -> RW-2 begin


RW-n表示读写事务,其中n表示该事务id, 为创建该事务时,当前db meta page中txid+1RO-n表示只读事务,其中n表示该事务id, 为创建该事务时,当前db meta page中的txid


当执行RW-1 commit时,会创建新page, 用于存储已更新的数据,同时更新db meta txid为1。注意此时对应的老的pending page还不能释放,因为事务RO-O可能还在引用。只有当RO-0完成后,此时再也没有只读事务引用txid=0版本的db。因此在RW-2初始化时,即可彻底释放掉RW-1中产生的老的pending page。


所以boltdb中保留了多种版本(用txid标识)的page, 当版本过期时便彻底释放掉对应的page用于再次分配,以此来保证读写事务和只读事务的隔离性



临界资源


  1. 读写事务 boltdb中最多只能同时运行一个读写事务,使用互斥锁db.rwlock保护


  1. 元数据 不管是创建、提交、回滚事务,都涉及boltdb中元数据的读写,因此使用互斥锁DB.metalock保护之


  1. mmap缓冲区 只读事务会读取mmap缓冲区,但是读写事务有可能触发remmap,如果不对mmap缓冲区加以保护,将会导致只读事务读取到的mmap缓冲区过时。因此实现上,整个只读事务执行过程中都对mmap缓冲区加读锁,而对DB.mmap函数加写锁,保证数据一致性。


持久性


只读事务因为不修改任何数据,因此无所谓持久性。


读写事务中提交时,不管是freelist(调用freelist.write)、B+树数据(调用Tx.write)还是meta数据(调用Tx.writeMeta),都会被持久化到磁盘。


Tx.writeMeta为例, 首先分配pageSize大小的缓冲区,并将meta序列化到该缓冲区内,再将缓冲区中的数据写入到磁盘上的meta page中,最后调用fdatasync将内核缓冲区中的数据全部flush到磁盘


// writeMeta writes the meta to the disk.
func (tx *Tx) writeMeta() error {
 // Create a temporary buffer for the meta page.
 buf := make([]byte, tx.db.pageSize)
 p := tx.db.pageInBuffer(buf, 0)
 tx.meta.write(p)
 // Write the meta page to file.
 if _, err := tx.db.ops.writeAt(buf, int64(p.id)*int64(tx.db.pageSize)); err != nil {
  return err
 }
 if !tx.db.NoSync || IgnoreNoSync {
  if err := fdatasync(tx.db); err != nil {
   return err
  }
 }
 // Update statistics.
 tx.stats.Write++
 return nil
}
相关文章
|
4月前
|
存储 关系型数据库 数据库
聊多版本并发控制(MVCC)
MVCC是数据库并发控制技术,用于减少读写冲突。它维护数据的多个版本,使事务能读旧数据而写新数据,无需锁定记录。当前读获取最新版本,加锁防止修改;快照读不加锁,根据读取时的读视图(readview)决定读哪个版本。InnoDB通过隐藏字段(DB_TRX_ID, DB_ROLL_PTR)和undo log存储版本,readview记录活跃事务ID。读已提交每次读取都创建新视图,可重复读则在整个事务中复用一个视图,确保一致性。MVCC通过undo log版本链和readview规则决定事务可见性,实现了非阻塞并发读。
215 5
聊多版本并发控制(MVCC)
|
3月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库进阶第六篇(InnoDB引擎架构,事务原理,MVCC)
MySQL数据库进阶第六篇(InnoDB引擎架构,事务原理,MVCC)
|
3月前
|
SQL 安全 关系型数据库
MySQL数据库——事务-简介、事务操作、四大特性、并发事务问题、事务隔离级别
MySQL数据库——事务-简介、事务操作、四大特性、并发事务问题、事务隔离级别
67 1
|
4月前
|
SQL 安全 关系型数据库
【Mysql-12】一文解读【事务】-【基本操作/四大特性/并发事务问题/事务隔离级别】
【Mysql-12】一文解读【事务】-【基本操作/四大特性/并发事务问题/事务隔离级别】
|
SQL Oracle 关系型数据库
深度解析 MySQL 事务、隔离级别和 MVCC 机制:构建高效并发的数据交响乐(一)
深度解析 MySQL 事务、隔离级别和 MVCC 机制:构建高效并发的数据交响乐
355 0
|
SQL NoSQL 关系型数据库
深度解析 MySQL 事务、隔离级别和 MVCC 机制:构建高效并发的数据交响乐(三)
深度解析 MySQL 事务、隔离级别和 MVCC 机制:构建高效并发的数据交响乐(三)
465 0
|
SQL 存储 NoSQL
深度解析 MySQL 事务、隔离级别和 MVCC 机制:构建高效并发的数据交响乐(二)
深度解析 MySQL 事务、隔离级别和 MVCC 机制:构建高效并发的数据交响乐(二)
434 0
|
SQL 关系型数据库 MySQL
带你理解事务(上)、基本概念
带你理解事务(上)、基本概念
70 0
|
SQL 存储 关系型数据库
一文搞懂MySQL事务的隔离性如何实现|MVCC
MySQL有ACID四大特性,本文着重讲解MySQL不同事务之间的隔离性的概念,以及MySQL如何实现隔离性。下面先罗列一下MySQL的四种事务隔离级别,以及不同隔离级别可能会存在的问题。
238 0
一文搞懂MySQL事务的隔离性如何实现|MVCC
|
SQL 存储 缓存
【ACID底层实现原理、一致性非锁定读(MVCC的原理)、BufferPool缓存机制、重做日志刷盘策略、隔离级别】
【ACID底层实现原理、一致性非锁定读(MVCC的原理)、BufferPool缓存机制、重做日志刷盘策略、隔离级别】
51505 1
【ACID底层实现原理、一致性非锁定读(MVCC的原理)、BufferPool缓存机制、重做日志刷盘策略、隔离级别】