js-多种数组去重性能对比

简介: 多种数组去重性能对比

多种数组去重性能对比

测试模板

// 创建一个 1 ~ 10w 的数组,Array.from为ES6语法
let arr1 = Array.from(new Array(1000000), (x, index) => { 
  return index
})
let arr2 = Array.from(new Array(500000), (x, index) => {
  return index + index
})
let start = new Date().getTime()
console.log('开始数组去重')
// 数组去重
function distinct(a, b) {
  let arr = a.concat(b);
  // 去重方法
}
console.log('去重后的长度', distinct(arr1, arr2).length)
let end = new Date().getTime()
console.log('耗时', end - start + 'ms')

测试代码

// 创建一个 1 ~ 10w 的数组,Array.from为ES6语法
let arr1 = Array.from(new Array(1000000), (x, index) => { 
  return index
})
let arr2 = Array.from(new Array(500000), (x, index) => {
  return index + index
})
let start = new Date().getTime()
console.log('开始数组去重')
// 数组去重
function distinct(a, b) {
  let arr = a.concat(b);
  
  // 方法1,耗时约11675ms,约11s
  // return arr.filter((item, index) => {
  //   return arr.indexOf(item) === index
  // })
  // 方法2,耗时约22851ms,约22s,性能最差
  // for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
  //   for (let j = i + 1; j < len; j++) {
  //     if (arr[i] == arr[j]) {
  //       arr.splice(j, 1);
  //       // splice 会改变数组长度,所以要将数组长度 len 和下标 j 减一
  //       len--;
  //       j--;
  //     }
  //   }
  // }
  // return arr
  //方法3,耗时约12789ms,约12s,和方法1相当
  // let result = []
  // for (let i of arr) {
  //   !result.includes(i) && result.push(i)
  // }
  // return result
  //方法4,耗时约23ms,ES5标准中性能最高
  // arr = arr.sort()
  // let result = [arr[0]]
  // for (let i = 1, len = arr.length; i < len; i++) {
  //   arr[i] !== arr[i - 1] && result.push(arr[i])
  // }
  // return result
  // 方法5,ES6的Set数据结构,耗时约20ms,性能高,代码简洁
  // return Array.from(new Set([...a, ...b]))
  // 方法6,耗时约16ms,所有方法中 性能最高! (千万级数据量下效率比方法5高4倍,for...of 为ES6语法)
  let result = []
  let obj = {}
  for (let i of arr) {
    if (!obj[i]) {
      result.push(i)
      obj[i] = 1
    }
  }
  return result
}
console.log('去重后的长度', distinct(arr1, arr2).length)
let end = new Date().getTime()
console.log('耗时', end - start + 'ms')

结论

ES5标准中性能最高的数组去重方法为:

// 耗时约23ms
arr = arr.sort()
let result = [arr[0]]
for (let i = 1, len = arr.length; i < len; i++) {
    arr[i] !== arr[i - 1] && result.push(arr[i])
}
return result

ES6标准中性能最高的数组去重方法为:

// 耗时约16ms (千万级数据量下效率比使用Set数据结构方法高4倍,for...of 为ES6语法)
let result = []
let obj = {}
for (let i of arr) {
    if (!obj[i]) {
        result.push(i)
        obj[i] = 1
    }
}
return result

代码既简洁性能又相对高的去重方法为:

// 耗时约20ms,性能高,代码简洁
return Array.from(new Set([...a, ...b]))
相关文章
|
1月前
|
前端开发 JavaScript Java
JavaScript闭包深入剖析:性能剖析与优化技巧
JavaScript 闭包是强大而灵活的特性,广泛应用于数据封装、函数柯里化和事件处理等场景。闭包通过保存外部作用域的变量,实现了私有变量和方法的创建,提升了代码的安全性和可维护性。然而,闭包也可能带来性能问题,如内存泄漏和执行效率下降。为优化闭包性能,建议采取以下策略:及时解除对不再使用的闭包变量的引用,减少闭包的创建次数,使用 WeakMap 管理弱引用,以及优化闭包结构以减少作用域链查找的开销。在实际开发中,无论是 Web 前端还是 Node.js 后端,这些优化措施都能显著提升程序的性能和稳定性。
126 70
|
4月前
|
算法 JavaScript 前端开发
垃圾回收机制对 JavaScript 性能的影响有哪些?
【10月更文挑战第29天】垃圾回收机制对JavaScript性能有着重要的影响。开发者需要了解不同垃圾回收算法的特点和性能开销,通过合理的代码优化和内存管理策略,来降低垃圾回收对性能的负面影响,提高JavaScript程序的整体性能。
|
4天前
|
前端开发 JavaScript 大数据
关于JavaScript性能问题的误解
JavaScript 是单线程语言,代码逐行执行,遇到大数据量计算可能影响性能。前端同事担心遍历大量数据会导致性能问题,但实际上,即使遍历1000、10000条数据,耗时也较少。测试代码执行时间有三种方法:Date.now、console.time 和 performance.now,其中 performance.now 精度最高。开发中不必过度担忧遍历带来的性能损耗,保持代码清晰更重要。
16 5
|
4月前
|
监控 JavaScript 算法
如何使用内存监控工具来定位和解决Node.js应用中的性能问题?
总之,利用内存监控工具结合代码分析和业务理解,能够逐步定位和解决 Node.js 应用中的性能问题,提高应用的运行效率和稳定性。需要耐心和细致地进行排查和优化,不断提升应用的性能表现。
230 77
|
4月前
|
存储 缓存 JavaScript
如何优化Node.js应用的内存使用以提高性能?
通过以上多种方法的综合运用,可以有效地优化 Node.js 应用的内存使用,提高性能,提升用户体验。同时,不断关注内存管理的最新技术和最佳实践,持续改进应用的性能表现。
185 62
|
4月前
|
JavaScript 前端开发 数据处理
模板字符串和普通字符串在浏览器和 Node.js 中的性能表现是否一致?
综上所述,模板字符串和普通字符串在浏览器和 Node.js 中的性能表现既有相似之处,也有不同之处。在实际应用中,需要根据具体的场景和性能需求来选择使用哪种字符串处理方式,以达到最佳的性能和开发效率。
129 63
|
4月前
|
JavaScript 前端开发
如何使用时间切片来优化JavaScript动画的性能?
如何使用时间切片来优化JavaScript动画的性能?
|
4月前
|
存储 缓存 监控
如何使用内存监控工具来优化 Node.js 应用的性能
需要注意的是,不同的内存监控工具可能具有不同的功能和特点,在使用时需要根据具体工具的要求和操作指南进行正确使用和分析。
97 31
|
3月前
|
JSON 缓存 负载均衡
Node.js 的性能
Node.js 的性能
109 12
|
4月前
|
JavaScript 前端开发
如何在不影响性能的前提下使用JavaScript库来实现复杂的动画效果?
如何在不影响性能的前提下使用JavaScript库来实现复杂的动画效果?

热门文章

最新文章