Groovy - == 一定等价于 Java 的 equals() 吗？

在Java中，==和equals()是一个混乱之源，而Groovy加剧了这种混乱。Groovy将==操作符映射到了Java中的equals()方法。假如我们想比较引用是否相等（也就是原始的==的语义），该怎么办呢？必须使用Groovy中的is()。下面通过一个例子来理解其区别。

GroovyForJavaEyes/Equals.groovy

str1 = 'hello'
str2 = str1
str3 = new String('hello')
str4 = 'Hello'
println "str1 == str2: ${str1 == str2}"
println "str1 == str3: ${str1 == str3}"
println "str1 == str4: ${str1 == str4}"
println "str1.is(str2): ${str1.is(str2)}"
println "str1.is(str3): ${str1.is(str3)}"
println "str1.is(str4): ${str1.is(str4)}"

来看一下Groovy中==操作符的行为以及使用is()方法的结果：

str1 == str2: true
str1 == str3: true
str1 == str4: false
str1.is(str2): true
str1.is(str3): false 
str1.is(str4): false

观察发现，Groovy的==映射到equals()，这个结论并不总是成立，当且仅当该类没有实现Comparable接口时，才会这样映射。如果实现了Comparable接口，则==会被映射到该类的compareTo()方法。

下面例子说明了这种行为。

GroovyForJavaEyes/WhatsEquals.groovy

class A {
  boolean equals(other) {
    println "equals called"
    false
  }
}
class B implements Comparable {
  boolean equals(other) {
    println "equals called"
    false
  }
  int compareTo(other) {
    println "compareTo called"
    0
  }
}
new A() == new A()
new B() == new B()

下面的输出显示，Comparable的优先级高：

equals called
compareTo called

通过输出可以看到，在实现了Comparable接口的类上，==操作符选择了compareTo()，而不是equals()。

注意　在比较对象时，请首先问一下自己，要比较的是引用还是值。然后再问一下，是不是使用了正确的操作符。