calc 搭配自定义变量时候的默认值
还是上述的 Loading 动画效果,如果我的 HTML 标签中,有一个标签忘记填充 --delay 的值了,那会发生什么?
像是这样:
<div class="g-container"> <div class="g-item" style="--delay: 0"></div> <div class="g-item" style="--delay: 0.6"></div> <div class="g-item"></div> <div class="g-item" style="--delay: 1.8"></div> <div class="g-item" style="--delay: 2.4"></div> </div>
{ animation-delay: calc(var(--delay) * -1s); }
由于 HTML 标签没有传入 --delay 的值,并且在 CSS 中向上查找也没找到对应的值,此时,animation-delay: calc(var(--delay) * -1s) 这一句其实是无效的,相当于 animation-delay: 0,效果也就是少了个球的效果:
所以,基于这种情况,可以利用 CSS 自定义变量 var() 的 fallback 机制:
{ // (--delay, 1) 中的 1 是个容错机制 animation-delay: calc(var(--delay, 1) * -1s); }
此时,如果没有读取到任何 --delay 值,就会使用默认的 1 与 -1s 进行运算。
Calc 字符串拼接
很多人在使用 CSS 的时候,会尝试字符串的拼接,像是这样:
<div style="--url: 'bsBD1I.png'"></div>
:root { --urlA: 'url(https://s1.ax1x.com/2022/03/07/'; --urlB: ')'; } div { width: 400px; height: 400px; background-image: calc(var(--urlA) + var(--url) + var(--urlB)); }
这里想利用 calc(var(--urlA) + var(--url) + var(--urlB)) 拼出完整的在 background-image 中可使用的 URL url(https://s1.ax1x.com/2022/03/07/bsBD1I.png)。
然而,这是不被允许的(无法实现的)。calc 的没有字符串拼接的能力。
唯一可能完成字符串拼接的是在元素的伪元素的 content 属性中。但是也不是利用 calc。
来看这样一个例子,这是错误的:
:root { --stringA: '123'; --stringB: '456'; --stringC: '789'; } div::before { content: calc(var(--stringA) + var(--stringB) + var(--stringC)); }
此时,不需要 calc,直接使用自定义变量相加即可。
因此,正确的写法:
:root { --stringA: '123'; --stringB: '456'; --stringC: '789'; } div::before { content: var(--stringA) + var(--stringB) + var(--stringC); }
此时,内容可以正常展示:
再强调一下,calc 的没有字符串拼接的能力,如下的使用方式都是无法被识别的错误语法:
.el::before { // 不支持字符串拼接 content: calc("My " + "counter"); } .el::before { // 更不支持字符串乘法 content: calc("String Repeat 3 times" * 3); }
min()、max()、clamp()
min()、max()、clamp() 适合放在一起讲。它们的作用彼此之间有所关联。
- max():从一个逗号分隔的表达式列表中选择最大(正方向)的值作为属性的值
- min():从一个逗号分隔的表达式列表中选择最小的值作为属性的值
- clamp():把一个值限制在一个上限和下限之间,当这个值超过最小值和最大值的范围时,在最小值和最大值之间选择一个值使用
由于在现实中,有非常多元素的的属性不是一成不变的,而是会根据上下文、环境的变化而变化。
譬如这样一个布局:
<div class="container"></div>
.container { height: 100px; background: #000; }
效果如下,.container 块它会随着屏幕的增大而增大,始终占据整个屏幕:
对于一个响应式的项目,我们肯定不希望它的宽度会一直变大,而是当达到一定的阈值时,宽度从相对单位变成了绝对单位,这种情况就适用于 min()
,简单改造下代码:
.container { width: min(100%, 500px); height: 100px; background: #000; }
容器的宽度值会在 width: 100% 与 width: 500px 之间做选择,选取相对小的那个。
在屏幕宽度不足 500px 时候,也就表现为 width: 100%,反之,则表现为 width: 500px:
同理,在类似的场景,我们也可以使用 max() 从多个值中,选取相对更大的值。
min()、max() 支持多个值的列表
min()、max() 支持多个值的列表,譬如 width: max(1px, 2px, 3px, 50px)。
当然,对于上述表达:
width: max(1px, 2px, 3px, 50px) 其实等于 width: 50px。因此,对于 min()、max() 的具体使用而言,最多应该只包含一个具体的绝对单位。否则,这样的像上述这种代码,虽然语法支持,但是任何情况下,计算值都是确定的,其实没有意义。
配合 calc
min()、max()、clamp() 都可以配合 calc 一起使用。
譬如:
div { width: max(50vw, calc(300px + 10%)); }
在这种情况下,calc 和相应包裹的括号可以省略,因此,上述代码又可以写成:
div { width: max(50vw, 300px + 10%); }
基于 max、min 模拟 clamp
现在,有这样一种场景,如果,我们又需要限制最大值,也需要限制最小值,怎么办呢?
像是这样一个场景,**字体的大小,最小是 12px,随着屏幕的变大,逐渐变大,但是为了避免老人机现象(随着屏幕变大,无限制变大),我们还需要限制一个最大值 20px。
我们可以利用 vw 来实现给字体赋动态值,假设在移动端,设备宽度的 CSS 像素为 320px 时,页面的字体宽度最小为 12px,换算成 vw 即是 320 / 100 = 3.2,也就是 1vw 在 屏幕宽度为 320px 时候,表现为 3.2px,12px 约等于 3.75 vw。
同时,我们需要限制最大字体值为 20px,对应的 CSS 如下:
p { font-size: max(12px, min(3.75vw, 20px)); } CSS 复制 全屏
看看效果:
通过 max()、min() 的配合使用,以及搭配一个相对单位 vw,我们成功的给字体设置了上下限,而在这个上下限之间实现了动态变化。
当然,上面核心的这一段 max(12px, min(3.75vw, 20px)) 看上去有点绕,因此,CSS 推出了 clamp() 简化这个语法,下面两个写法是等价的:
p { font-size: max(12px, min(3.75vw, 20px)); // 等价于 font-size: clamp(12px, 3.75vw, 20px); }
clamp()
clamp() 函数的作用是把一个值限制在一个上限和下限之间,当这个值超过最小值和最大值的范围时,在最小值和最大值之间选择一个值使用。它接收三个参数:最小值、首选值、最大值。
有意思的是,clamp(MIN, VAL, MAX) 其实就是表示 max(MIN, min(VAL, MAX))。
使用 vw 配合 clamp 实现响应式布局
我们继续上面的话题。
在不久的过去,移动端的适配方面,使用更多的 rem 适配方案,可能会借助一些现成的库,类似于 flexible.js、hotcss.js 等库。rem 方案比较大的一个问题在于需要一段 JavaScript 响应视口变化,重设根元素的 font-size,并且,使用 rem 多少有点 hack 的感觉。
在现在,在移动端适配,我们更为推崇的是 vw 纯 CSS 方案,与 rem 方案类似,它的本质也是页面的等比例缩放。它的一个问题在于,如果仅仅使用 vw,随着屏幕的不断变大或者缩小,内容元素将会一直变大变小下去,这也导致了在大屏幕下,许多元素看着实在太大了!
因此,我们需要一种能够控制最大、最小阈值的方式,像是这样:
此时,clamp 就能非常好的派上用场,还是我们上述的例子,这一段代码 font-size: clamp(12px, 3.75vw, 20px),就能将字体限制在 12px - 20px 的范围内。
因此,对于移动端页面而言,所有涉及长度的单位,我们都可以使用 vw 进行设置。而诸如字体、内外边距、宽度等不应该完全等比例缩放的,采用 clamp() 控制最大最小阈值。
在 Modern Fluid Typography Using CSS Clamp 一文中,对使用 clamp() 进行流式响应式布局还有更为深入的探讨,感兴趣的可以深入阅读。
总结一下,对于移动端页面,我们可以以 vw 配合 clamp() 的方式,完成整个移动端布局的适配。它的优势在于:
- 没有额外 JavaScript 代码的引入,纯 CSS 解决方案
- 能够很好地控制边界阈值,合理的进行缩放展示
反向响应式变化
还有一个技巧,利用 clamp() 配合负值,我们也可以反向操作,得到一种屏幕越大,字体越小的反向响应式效果:
p { font-size: clamp(20px, -5vw + 96px, 60px); }
看看效果:
这个技巧挺有意思的,由于 -5vw + 96px 的计算值会随着屏幕的变小而增大,实现了一种反向的字体响应式变化。
总结
总结一下,合理运用 min()、max()、clamp(),是构建现代响应式布局的重点,我们可以告别传统的需要 JavaScript 辅助的一些方案,基于 CSS 这些数学函数即可完成所有的诉求。
一些进阶阅读非常好的文章: