性能提升 57% ,SMC-R 透明加速 TCP 实战解析 | 龙蜥技术

简介: SMC-R 是如何加速 TCP 应用?

编者按:TCP 协议作为当前使用最为广泛的网络协议,场景遍布移动通信、数据中心等。对于数据中心场景,通过弹性 RDMA 实现高性能网络协议 SMC-R,透明替换应用 TCP 协议,实现应用网络透明加速。本文整理自龙蜥大讲堂第 15 期,视频精彩回放已上传至龙蜥官网,欢迎查看!

B站1.jpg

 为什么需要新的内核网络协议栈?

image.png

Linux 内核网络协议栈没有银弹,当前 Linux 网络协议栈是在性能(吞吐、CPU 使用率)、时延和通用性权衡下的实现。在真实场景中,我们可能需要高性能但是并不通用的用户态协议栈,亦或是通用、更高性能更低时延的方案,但是基于传统以太网卡的方案很难有大幅度的提升,更多是基于硬件的红利,例如 100G/400G 网络。鉴于此,我们考虑是否可以基于其他高性能网络,提供 TCP 兼容的行为和 socket 接口,提供更优的性能。

基于共享内存的网络通信

在谈跨主机通信之前,我们先把视线放到单机维度,如何在单机维度实现 IPC?下面是几种常见的 IPC 方式:

image.png

不出意外,共享内存是最快的 IPC 方式,但是缺少一种 OS 层面的统一实现和接口,多数是在语言的 library 中提供。

这里我们分解一下单机维度的共享内存 IPC 流程:

  1. 发送方写到预先分配好的一块内存区域;
  2. 通知对端,并更新新写入内存的偏移量;
  3. 接收方按照新更新的偏移量读取数据;
  4. 接收方更新读取内存的偏移量。

image.png

如果有一种技术,可以实现在两台机器间“搬运”内存,那么我们可以把这种高性能 IPC 方案从单机维度拓展到不同的主机间。很显然,Remote Direct Memory Access RDMA 可以帮助我们高效地搬运内存。

相对于单机的共享内存通信流程,基于 RDMA 的流程:

  1. 发送方写到本机预先分配好的一块内存区域;
  2. 通过 RDMA 将该内存写入到对端维护的内存区域的相同位置;
  3. 通过 RDMA 通知接收方,并更新新写入内存的偏移量;
  4. 接收方按照新更新的偏移量读取数据;
  5. 接收方通过 RDMA 更新读取内存的偏移量。

image.png

基于 RDMA 的共享内存模型,SMC-R 应运而生,SMC-R 缩写即为 Shared Memory Communcation over RDMA。

下面让我们看下 SMC-R 是如何加速 TCP 应用。

image.png

SMC-R 是一种混合协议,即通过 TCP 实现建联时信息交互,通过 RDMA 网络实现数据路径高性能数据传输同时,一旦 RDMA 链路建联失败,可以 fallback 到 TCP,实现兜底 TCP 的能力。除此之外,SMC-R 借助多个 RNIC,可以实现运行时的故障迁移,确保运行时可靠性。

image.png

RDMA 本身提供了 verbs 接口供应用使用,SMC-R 基于共享内存的模型,提供了一套完全兼容 TCP socket 的内核接口,可以通过 LD_PRELOAD 基于 eBPF 的规则替换等方式,实现将 TCP socket 透明替换成 SMC socket,进而实现透明替换和加速。

基于 SMC-R 透明替换,我们测试了几种应用场景,其中 Redis 有最高 57% 的性能提升,此时 Redis 无需进行任何改造,即可享受 SMC-R 带来的性能加速。

image.png


使用 SMC-R 加速应用

透明替换并加速 TCP 应用,可以使用下面三种方案:

  1. 使用 LD_PRELOAD 的方式,这种方式原理是将动态链接的二进制文件中,关于 socket 创建的 SOCK_STREAM 协议,替换为 AF_SMC 协议,从而实现将 TCP 透明替换 SMC 协议;
  2. 通过 net namespace 级别的 sysctl,可以实现网络命名空间(容器等)纬度的所有 TCP 连接的替换;
  3. 通过 eBPF 规则(例如五元组、进程 ID 等),动态匹配需要替换的连接进行替换。

image.png

image.png

SMC-R 在龙蜥

在龙蜥社区中,我们也正在持续不断地增强优化 SMC,包括性能、使用场景、稳定性和透明替换。参与龙蜥社区贡献的半年时间内,共为 Linux 上游社区贡献了 60+ 的补丁。

image.png

本次分享只是抛砖引玉,后期更多精彩技术分享还请持续关注龙蜥公众号不迷路。欢迎大家在龙蜥社区交流和分享,相关资料可以从下面的链接中获取。


相关链接地址: 

1、代码仓库:hpn-cloud-kernel 

2、高性能网络 SIG 地址:https://openanolis.cn/sig/high-perf-network 


往期技术文章参考:

 1、SMC-R让网络性能提升20% 

2、系列解读SMC-R(一):透明无感提升云上TCP应用网络性能 

3、系列解读SMC-R(二):融合TCPRDMASMC-R通信


关于回放和课件获取

【视频回放】:视频回访已上传至龙蜥官网(官网-动态-视频,可阅读原文直达)查看。

【PPT课件获取】:点击此链接:https://www.yuque.com/anolis-docs/courses获取。有任何疑问欢迎随时咨询龙蜥助手—小龙(微信:openanolis_assis)。


—— 完 ——

加入龙蜥社群

加入微信群:添加社区助理-龙蜥社区小龙(微信:openanolis_assis),备注【龙蜥】与你同在;加入钉钉群:扫描下方钉钉群二维码。欢迎开发者/用户加入龙蜥社区(OpenAnolis)交流,共同推进龙蜥社区的发展,一起打造一个活跃的、健康的开源操作系统生态!

公众号&小龙交流群.png

关于龙蜥社区

龙蜥社区(OpenAnolis)由企事业单位、高等院校、科研单位、非营利性组织、个人等在自愿、平等、开源、协作的基础上组成的非盈利性开源社区。龙蜥社区成立于 2020 年 9 月,旨在构建一个开源、中立、开放的Linux 上游发行版社区及创新平台。

龙蜥社区成立的短期目标是开发龙蜥操作系统(Anolis OS)作为 CentOS 停服后的应对方案,构建一个兼容国际 Linux 主流厂商的社区发行版。中长期目标是探索打造一个面向未来的操作系统,建立统一的开源操作系统生态,孵化创新开源项目,繁荣开源生态。

目前,龙蜥OS 8.4已发布,支持 X86_64 、Arm64、LoongArch 架构,完善适配 Intel、兆芯、鲲鹏、龙芯等芯片,并提供全栈国密支持。

欢迎下载:https://openanolis.cn/download

加入我们,一起打造面向未来的开源操作系统!

相关文章
|
3天前
|
存储 运维 资源调度
阿里云服务器经济型e实例解析:性能、稳定性与兼顾成本
阿里云经济型e云服务器以其高性价比、稳定可靠的性能以及灵活多样的配置选项,成为了众多企业在搭建官网时的首选。那么,阿里云经济型e云服务器究竟怎么样?它是否能够满足企业官网的搭建需求?本文将从性能表现、稳定性与可靠性、成本考虑等多个方面对阿里云经济型e云服务器进行深入剖析,以供大家参考选择。
|
7天前
|
缓存 算法 Oracle
深度干货 如何兼顾性能与可靠性?一文解析YashanDB主备高可用技术
数据库高可用(High Availability,HA)是指在系统遇到故障或异常情况时,能够自动快速地恢复并保持服务可用性的能力。如果数据库只有一个实例,该实例所在的服务器一旦发生故障,那就很难在短时间内恢复服务。长时间的服务中断会造成很大的损失,因此数据库高可用一般通过多实例副本冗余实现,如果一个实例发生故障,则可以将业务转移到另一个实例,快速恢复服务。
深度干货  如何兼顾性能与可靠性?一文解析YashanDB主备高可用技术
|
3天前
|
运维 Shell 数据库
Python执行Shell命令并获取结果:深入解析与实战
通过以上内容,开发者可以在实际项目中灵活应用Python执行Shell命令,实现各种自动化任务,提高开发和运维效率。
40 20
|
13天前
|
供应链 搜索推荐 API
深度解析1688 API对电商的影响与实战应用
在全球电子商务迅猛发展的背景下,1688作为知名的B2B电商平台,为中小企业提供商品批发、分销、供应链管理等一站式服务,并通过开放的API接口,为开发者和电商企业提供数据资源和功能支持。本文将深入解析1688 API的功能(如商品搜索、详情、订单管理等)、应用场景(如商品展示、搜索优化、交易管理和用户行为分析)、收益分析(如流量增长、销售提升、库存优化和成本降低)及实际案例,帮助电商从业者提升运营效率和商业收益。
103 20
|
1月前
|
物联网 调度 vr&ar
鸿蒙HarmonyOS应用开发 |鸿蒙技术分享HarmonyOS Next 深度解析:分布式能力与跨设备协作实战
鸿蒙技术分享:HarmonyOS Next 深度解析 随着万物互联时代的到来,华为发布的 HarmonyOS Next 在技术架构和生态体验上实现了重大升级。本文从技术架构、生态优势和开发实践三方面深入探讨其特点,并通过跨设备笔记应用实战案例,展示其强大的分布式能力和多设备协作功能。核心亮点包括新一代微内核架构、统一开发语言 ArkTS 和多模态交互支持。开发者可借助 DevEco Studio 4.0 快速上手,体验高效、灵活的开发过程。 239个字符
223 13
鸿蒙HarmonyOS应用开发 |鸿蒙技术分享HarmonyOS Next 深度解析:分布式能力与跨设备协作实战
|
1月前
|
自然语言处理 搜索推荐 数据安全/隐私保护
鸿蒙登录页面好看的样式设计-HarmonyOS应用开发实战与ArkTS代码解析【HarmonyOS 5.0(Next)】
鸿蒙登录页面设计展示了 HarmonyOS 5.0(Next)的未来美学理念,结合科技与艺术,为用户带来视觉盛宴。该页面使用 ArkTS 开发,支持个性化定制和无缝智能设备连接。代码解析涵盖了声明式 UI、状态管理、事件处理及路由导航等关键概念,帮助开发者快速上手 HarmonyOS 应用开发。通过这段代码,开发者可以了解如何构建交互式界面并实现跨设备协同工作,推动智能生态的发展。
147 10
鸿蒙登录页面好看的样式设计-HarmonyOS应用开发实战与ArkTS代码解析【HarmonyOS 5.0(Next)】
|
16天前
|
Kubernetes Linux 虚拟化
入门级容器技术解析:Docker和K8s的区别与关系
本文介绍了容器技术的发展历程及其重要组成部分Docker和Kubernetes。从传统物理机到虚拟机,再到容器化,每一步都旨在更高效地利用服务器资源并简化应用部署。容器技术通过隔离环境、减少依赖冲突和提高可移植性,解决了传统部署方式中的诸多问题。Docker作为容器化平台,专注于创建和管理容器;而Kubernetes则是一个强大的容器编排系统,用于自动化部署、扩展和管理容器化应用。两者相辅相成,共同推动了现代云原生应用的快速发展。
84 11
|
18天前
|
数据采集 XML API
深入解析BeautifulSoup:从sohu.com视频页面提取关键信息的实战技巧
深入解析BeautifulSoup:从sohu.com视频页面提取关键信息的实战技巧
|
25天前
|
域名解析 负载均衡 安全
DNS技术标准趋势和安全研究
本文探讨了互联网域名基础设施的结构性安全风险,由清华大学段教授团队多年研究总结。文章指出,DNS系统的安全性不仅受代码实现影响,更源于其设计、实现、运营及治理中的固有缺陷。主要风险包括协议设计缺陷(如明文传输)、生态演进隐患(如单点故障增加)和薄弱的信任关系(如威胁情报被操纵)。团队通过多项研究揭示了这些深层次问题,并呼吁构建更加可信的DNS基础设施,以保障全球互联网的安全稳定运行。
|
25天前
|
缓存 网络协议 安全
融合DNS技术产品和生态
本文介绍了阿里云在互联网基础资源领域的最新进展和解决方案,重点围绕共筑韧性寻址、赋能新质生产展开。随着应用规模的增长,基础服务的韧性变得尤为重要。阿里云作为互联网资源的践行者,致力于推动互联网基础资源技术研究和自主创新,打造更韧性的寻址基础服务。文章还详细介绍了浙江省IPv6创新实验室的成立背景与工作进展,以及阿里云在IPv6规模化部署、DNS产品能力升级等方面的成果。此外,阿里云通过端云融合场景下的企业级DNS服务,帮助企业构建稳定安全的DNS系统,确保企业在数字世界中的稳定运行。最后,文章强调了全链路极致高可用的企业DNS解决方案,为全球互联网基础资源的创新提供了中国标准和数字化解决方案。

热门文章

最新文章

推荐镜像

更多