利器 | AppCrawler 自动遍历测试实践(三):动手实操与常见问题汇总

简介: 利器 | AppCrawler 自动遍历测试实践(三):动手实操与常见问题汇总



上两篇文章介绍了自动遍历的测试需求、工具选择和 AppCrawler 的环境安装、启动及配置文件字段基本含义,这里将以实际案例更加细致的说明配置文件的用法和一些特殊场景的处理。

下面我们继续之前的例子,在雪球搜索框输入搜索内容后的页面开始:

  • testcase:设置测试用例,输入 alibaba 后,点选"阿里巴巴"

yaml 写法如下:

testcase:
  name: "XueQiuTestDemo AppCrawler"
  steps:
  - { xpath: "//*[contains(@resource-id,'image_cancel')]", action: click }
  - xpath: home_search
    action: click
  - xpath: search_input_text
    action: alibaba
  - { xpath: 阿里巴巴, action: click }
  • selectedList:遍历范围设定
  • 接上一步点选"阿里巴巴"后到达如下界面:

我们先看demo配置文件中的原始写法,如下:

selectedList:
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[contains(name(), 'Button')]"
  action: null
  actions: []
  times: 0
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[contains(name(), 'Text') and @clickable='true' and string-length(@text)<10]"
  action: null
  actions: []
  times: 0
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[@clickable='true']/*[contains(name(), 'Text') and string-length(@text)<10]"
  action: null
  actions: []
  times: 0
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[contains(name(), 'Image') and @clickable='true']"
  action: null
  actions: []
  times: 0
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[@clickable='true']/*[contains(name(), 'Image')]"
  action: null
  actions: []
  times: 0
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[contains(name(), 'Image') and @name!='']"
  action: null
  actions: []
  times: 0
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[contains(name(), 'Text') and @name!='' and string-length(@label)<10]"
  action: null
  actions: []
  times: 0

原始文件中将所有可点击的控件类型都包括了进去,再加上了部分 text 长度的限制 现在我们按照自己平常的简便写法重新编写,先设置所有 clickable 等于 true 的控件进行点击:

selectedList:
 - { xpath: "//*[@clickable='true']", action: click }
  • blackList:黑名单,将不想要被点击的元素加入黑名单中
  • 配置文件原始写法如下,表示将带有2位数字的排除在外,可能是App中包含了很对关于股价展示的,不需要挨个点击:
blackList:
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: ".*[0-9]{2}.*"
  action: null
  actions: []
  times: 0

我们现在希望不要点击到叉号和取消按钮,否则会跳出此页面,那么就可以把其加入黑名单中,如下:

blackList:
 - xpath: ".*[0-9]{2}.*"
 - xpath: //*[@resource-id='action_delete_text']
 - xpath: //*[@resource-id='action_close']
  • firstList: 优先被遍历
  • 这里我们设置让text包含"股票"的优先遍历
firstList:
 - { xpath: "//*[contains(@text,'股票')]", action: click }
  • lastList:最后被点击
  • 在页面中有很多标签页(例如综合、股票、用户、组合):

每个标签页下面对应着很多控件需要被操作,可是在当前页面下的控件未被遍历完的时候就有可能会点击到其他标签页中了,我们希望的是在一个标签页下完全遍历结束后最后再点击标签控件,这个就可以借助lastList来完成,让元素在点进标签页后的内容为最后遍历

lastList:
 - { xpath: "//*[contains(@resource-id,'ti_tab_indicator')]//*", action: click }
  • backButton: 当所有元素都被点击后默认后退控件定位
  • AppCrawler是不知道后退按钮是哪一个的,这个可能会造成的一种情况是,当我们进入一个页面时,还没有对这个页面完全遍历就点到了后退按钮,这样就会造成测试不充分

因此我们可以给它设置一个默认的后退按钮,使所有事件完成后再 back

backButton:
 - { xpath: "//*[contains(@resource-id,'action_back')]", action: click }
  • maxDepth: 遍历的最大深度
  • 有时候我们的页面层次可能很深,每次遍历测试的需求可能不同,有时候可能需要在短时间内测试主要常用界面的功能,有时候可能需要全面的测试,所以测试的深度就不相同,我们可以依靠 maxDepth 来进行需求定制,这里以遍历 2 层深度为例:
maxDepth: 2
  • findBy:定位方式的选择
  • findBy 可以设置定位方式,有 default、android、id、xpth 方式可选,默认状态会自动判断是否是要 Android 定位或者 iOS 定位。当我们的定位很精准的时候,用默认的 default 速度会快一点;若是定位符写的不是很精准,在切换到 Android 定位的时候可能找不到,这个时候就可以尝试将其设置为 Xpath方式定位。
findBy: "xpath"
  • defineUrl = ListString:用来确定url的元素定位 xpath,他的 text 会被取出当做 url 因素;就是说如果想要当前的页面布局与某个控件之间有层级关系,给定一个标记控件,以此来区分不同的界面(语言的描述怎么样都有点晦涩,还是结合下面的示例来理解吧。。。)

有时候我们会遇见这种情况:设置了 clickable 未 true 的控件都被遍历,可是运行时发现很多控件都没有被遍历到,一般这种情况有一下两种原因:

  • 元素属性 clickable 本身就为 false 或者它的父节点等都为 false,这样自然是无法遍历到的。
  • 还有一种情况是同属性的控件在两个tag页面都存在,在其中一个tag页遍历一遍之后,再到下一个tag页中就会默认已经遍历,不会再进行遍历,如下这种:

在“股票”和“用户”tag页中,“加自选”和“关注”控件的clickable及id属性一样。



他们所属的页面属性也一样,所以会被看做是同一个页面下的同一个控件:





如上这种情况肯定不是我们想要的,我们想要它在股票和用户页都分别进行遍历,更好的覆盖测试,那么就要借助于 defineUrl 了;

1)按照上面的介绍,我们首先要找一个标志控件,用来做页面的区分,那么我们首先想到的就是从“股票”和“用户”这两个 tag 标签属性上来找,遗憾的是最终发现这两个控件的属性全都一毛一样:

2)接着我们就必须从 tag 页内部来找标志控件了,我们发现在“股票”和“用户”页中搜索出来的结果名称的 id 是不同的:



3)上面介绍过了 defineUrl 是取的 text 属性值作为标志区分,所以这里取股票页的第一个元素“阿里巴巴”和用户页的第二个元素“阿里巴巴四十大盗”,

具体 yaml 写法如下:

defineUrl: 
- (//*[contains(@resource-id, "stockName")])[1]
- (//*[contains(@resource-id, "user_name")])[2]

缺点:上面的做法虽然解决了页面区分的问题,但是有一个缺点就是我们定义了遍历的深度,然而使用 defineUrl 之后将每个标志符在的页面都视为一个新的 activity,因此遍历深度就会从这里开始重新计算

4)继续解决上述的缺点,我们可以在 clickable 之前指定所属的页面,当判断不在此页面后就会自动跳回

selectedList: 
- { xpath: "//*[@resource-id='com.xueqiu.android:id/ll_search_result']//*[@clickable='true']//*", action: click }

5)另外我们之前在 selectList 中写了 clickable=true, 而 clickable=true 通常只是布局元素,布局元素一般是没有任何属性的,不知道控件里包含什么,这样在截图和生成报告的时候就会造成不精准,截图中的步骤框就很可能选择错误,对我们定位分析问题造成困扰;

所以我们要继续往下找标志符,以 Text 作为定位标志符:

selectedList:
 - { xpath: "//*[@resource-id='com.xueqiu.android:id/ll_search_result']//*[@clickable='true']//*[contains(@class,'Text')]", action: click }

用 Text 作为标志符以后所有的 Text 属性都会遍历一遍,还可以进一步优化,使用id非空作为判定条件,并且通常研发将控件设置 id 的话很可能此控件有关键的作用

selectedList:
 - { xpath: "//*[@resource-id='com.xueqiu.android:id/ll_search_result']//*[@clickable='true']//*[@resource-id!='']", action: click }

6)按照上面的写法又引发了新的问题,就是 id 不为空的时候,我们的 tag 控件无法被选中了,因为 tag 控件的 id 正好为空:


因此我们又需要对 selectedList 进行修改,单独增加一条判定条件用来过滤出 tag 控件;我们注意到它们同属一片有 id 的区域,并且各自自身有 text:

1080×479 70.1 KB

修改后的selectedList如下:

selectedList:
 - { xpath: "//*[@clickable='true']//*[contains(@class,'Text')]", action: click }
 - { xpath: "//*[contains(@resource-id, 'ti_tab_indicator')]//*[contains(@class,'Text')]",
  • tagLimitMax:最大的点击次数
  • 有时候页面中可能会有多个相同类型的控件,这些控件之间可能只是展示的信息不同,其他功能属性都一直,那么为了保证测试效率可以只设置让它被点击少数次或者一次,通过 tagLimitMax 设置即可。
tagLimitMax: 1

缺点:这个设置是一个全局的,一旦设置,那么所有的同类型的控件都只会被点击一次,但是像上个例子中的 4 个tag标签控件虽然是同类型的,但是每一个都需要被点击一次,这样显然就不符合我们的需求了,这个时候就需要 tagLimit 参数了

  • tagLimit:自定义控件类型的点击次数
tagLimit:
 - xpath: //*[contains(@resource-id, 'ti_tab_indicator')]//*[contains(@class,'Text')]
  action: click
  times: 4
  • triggerActions:触发器,特定条件触发执行动作的设置 这个参数是一个非常有用的参数,比如我们可能会遇到如下的情况

  • 广告、升级弹框在测试过程中突然出现
  • 某些动作需要输入
  • 某些动作需要特定次数的操作
  • 这样每次出现弹框都会被处理
  • 测试中途碰到了账号密码输入框需要输入的可以提前在triggerActions中设置
triggerActions:
 - xpath: //*[contains(@resource-id,'image_cancel')]
   action: click
   times: 1
  1. App 运行比较慢,容易超时怎么办?
    答:AppCrawler 默认每次操作时会等待 500ms; 通过 triggeraction 来解决需要等待的条件,xpath 为进度条,action 为 sleep 1s。
  2. tagLimit 会限制同属性但不同层级的元素吗?
    答:tagLimit 限制的是相同的父节点层级,不管属性,是看布局的层级。
  3. 如何防止遍历的时候不小心跳到别的应用?跳到别的应用后怎么回来?
    答:会自动跳转回来的。除非设置了 App 的白名单
  4. 页面需要在当前页不停滑动加载测试
    答:遍历完当前页后用 afterpage 参数设置滑动
  5. firstList 和 lastList 可以写多个表达式吗?他们是如何执行的?
    答:顺序是这样排列的
  6. app 运行比较慢,容易超时怎么办?
    答:AppCrawler 默认每次操作时会等待 500ms;通过 triggeraction 来解决需要等待的条件,xpath 为进度条,action 为 sleep 1s
  7. tagLimit 会限制同属性但不同层级的元素吗?
    答:tagLimit 限制的是相同的父节点层级,不管属性,是看布局的层级
  8. 如何防止遍历的时候不小心跳到别的应用?跳到别的应用后怎么回来?
    答:会自动跳转回来的。除非设置了 App 的白名单
  9. 页面需要在当前页不停滑动加载测试
    答:遍历完当前页后用 afterpage 参数设置滑动
  10. firstList 和 lastList 可以写多个表达式吗?他们是如何执行的?
    答:顺序是这样排列的
firstList[0]
firstList[1]
排除lastList firstList之后剩下的元素
lastList[0]
lastList[1]
backbutton
  1. Appclawer ==>maxDepth:这个层级是如何定义的?
    答:maxDepth 可以从 log 中看到,AppCrawler.log 中有一个 Stack 的输出,里面默认保存的是所有 activity 的栈记录。

Main

Main->UserProfile

Main->UserProfile->Login

Main

maxDepth是判断这个堆栈最长的长度,一旦超过就回退


相关文章
|
15天前
|
敏捷开发 监控 测试技术
软件测试中的敏捷实践:提升效率与质量的双重策略
在快速迭代的软件研发环境下,敏捷测试以其灵活性和高效性成为提升产品质量的关键因素。本文深入探讨了敏捷测试的核心理念,并结合具体案例分析,揭示如何在软件开发周期内实现持续的质量监控,以及如何通过自动化测试工具和团队协作提高测试效率。文章旨在为读者提供一套实用的策略和方法,以适应不断变化的市场需求,确保软件项目的成功交付。
37 3
|
19天前
|
Web App开发 数据管理 测试技术
自动化测试框架的搭建与实践
【8月更文挑战第1天】在软件开发的海洋中,自动化测试犹如一座灯塔,为开发团队指引方向,确保代码质量。本文将深入探讨如何搭建一套高效的自动化测试框架,并通过实际案例,揭示其在项目中的应用价值。我们将从框架设计原则出发,逐步实现一个简易的自动化测试框架,并分享实践中的经验和教训,帮助读者理解自动化测试的核心理念及其在真实世界的应用。
|
10天前
|
安全 测试技术 持续交付
软件测试的艺术与实践
【8月更文挑战第10天】 在数字世界的舞台上,软件测试如同一位精湛的艺术家,用严谨的笔触勾勒出产品的完美轮廓。本文将深入探讨软件测试的核心理念、方法及其在现代软件开发中的重要性,旨在为读者揭示如何通过高效的测试策略来提升软件质量和用户体验。
34 12
|
6天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 安全
软件测试的艺术:探索与实践
【8月更文挑战第15天】 在数字时代的浪潮中,软件开发的每一步都至关重要。软件测试,作为保障质量的关键一环,不仅需要技术的精湛,更需艺术的触感。本文将深入浅出地探讨软件测试的重要性、基本方法以及面临的挑战,并分享一些实用的测试技巧和最佳实践,旨在帮助读者更好地理解并掌握软件测试的艺术。
|
7天前
|
Java 测试技术 开发者
提高代码质量:深入实践测试驱动开发(TDD)
【8月更文挑战第14天】测试驱动开发是一种强大的软件开发方法,它通过先写测试再编写代码的方式,显著提高了代码质量。通过实践TDD,开发者可以编写出更可靠、更易于维护的代码,并加速开发进程。虽然TDD需要一定的学习和适应过程,但其带来的长期收益是不可估量的。如果你还没有尝试过TDD,现在就开始吧!
|
9天前
|
测试技术
软件测试的艺术与实践:确保质量的五步法
在数字化时代的浪潮中,软件成为了我们日常生活和工作中不可或缺的一部分。高质量的软件产品能够为用户提供流畅的体验,而软件测试是确保产品质量的关键步骤。本文将介绍一种简洁高效的软件测试方法—“五步法”,旨在帮助读者理解如何通过结构化的测试流程来提升软件的可靠性和性能。从需求分析到用户接受度测试,每一步都承载着其独特的价值和意义,共同构建起一道坚固的质量防线。让我们一起探索这门艺术和科学的结合体,揭开软件测试的神秘面纱。
18 1
|
17天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 测试技术
探索自动化测试的奥秘:从理论到实践
【8月更文挑战第4天】在软件质量保障的舞台上,自动化测试以其高效、可靠和可重复的特性,成为了不可或缺的角色。本文将深入探讨自动化测试的核心理念,揭示它如何转变传统测试流程,并通过一个具体的代码示例,展示自动化测试脚本的构建过程。我们将从自动化测试的概念出发,逐步过渡到实际操作,最终以对自动化测试未来趋势的展望作为结尾,提出一个开放性问题,激发读者对自动化测试进一步的思考和探索。
|
13天前
|
敏捷开发 人工智能 数据挖掘
软件测试的艺术与实践
【8月更文挑战第8天】在软件开发的广阔舞台上,软件测试以其独特的魅力和不可替代的作用,扮演着至关重要的角色。本文将深入探讨软件测试的核心价值、面临的挑战以及未来的发展方向,旨在为读者提供一幅软件测试全景图,揭示其在保障软件质量、推动技术创新中的关键作用。
23 1
|
14天前
|
敏捷开发 人工智能 安全
软件测试的艺术与实践
【8月更文挑战第6天】本文旨在揭示软件测试不仅是技术活动,更是艺术的体现。从历史演变到现代实践,我们将深入探讨软件测试的核心价值、面临的挑战及未来的发展趋势。文章将通过分析测试流程、工具选择以及团队协作的重要性,为读者提供一幅全面而深刻的软件测试全景图。
23 3
|
14天前
|
敏捷开发 测试技术 持续交付
探索软件测试中的敏捷实践
在软件开发的海洋中,敏捷方法如同一艘灵活的帆船,能够迅速适应风向变化。本文将带领读者驶入敏捷软件测试的世界,探讨如何通过迭代与增量的方法提升软件质量,同时确保开发过程的高效率和适应性。我们将从敏捷测试的核心概念出发,深入分析持续集成、自动化测试以及团队协作等关键实践,并结合实际案例来揭示这些实践如何在真实项目中得以应用和优化。文章旨在为读者提供一套实用的敏捷测试工具箱,帮助他们在不断变化的软件环境中保持竞争力。