设计模式学习——单例模式

简介: 一、介绍 单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要

设计模式学习——单例模式


一、介绍


单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。


二、单例模式几种实现


1)饿汉式(推荐)


饿汉式是最简单的单例实现形式,并且具备线程安全特性(由classloader机制保障线程安全),唯一的不足就是不管程序中有没有用到此对象都会被加载进内存,当然个人认为这个缺点影响不大,毕竟如果你都压根不用此对象了那干嘛还要加载呢。


public class DemoManager {
    private static DemoManager INSTANCE = new DemoManager();
    private DemoManager() {
    }
    public static DemoManager getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
}


2)懒汉式


懒汉式顾名思义只有在需要的时候加载,懒汉式也有几种写法:


线程不安全版本(不推荐)


public class DemoManager {
    private static DemoManager demoManager;
    private DemoManager() {
    }
    public static DemoManager getInstance() {
        if (demoManager == null) {
            demoManager = new DemoManager();
        }
        return demoManager;
    }
}


线程安全版本(不推荐)


public class DemoManager {
    private static DemoManager demoManager;
    private DemoManager() {
    }
    public static synchronized DemoManager getInstance() {
        if (demoManager == null) {
            demoManager = new DemoManager();
        }
        return demoManager;
    }
}


虽然此版本通过加锁保障了线程安全,但是我们知道加锁是比较消耗资源的操作,在高并发场景下会存在性能问题,因此此版本也不推荐。


3)双重检测版本


此版本可以看作是懒汉式的增强版,既实现懒加载又能保障线程安全且拥有不错的性能,这种方式本质上就是减少不必要的加锁操作。


public class DemoManager {
    private static DemoManager demoManager;
    private DemoManager() {
    }
    public static synchronized DemoManager getInstance() {
        if (demoManager == null) {
            synchronized (DemoManager.class) {
                if (demoManager == null) {
                    demoManager = new DemoManager();
                }
            }
        }
        return demoManager;
    }
}


这个版本的缺点就是比较复杂,那么有没有既简单又完美的实现方式呢?


4)静态内部类式(推荐)


这种方式同样利用了 classloader 机制来保证初始化 INSTANCE 时只有一个线程,它饿汉式不同的是:饿汉式只要 DemoManager 类被装载了,那么 INSTANCE 就会被实例化(没有达到懒加载效果),而这种方式是 DemoManager 类被装载了,INSTANCE 不一定被初始化。因为 InnerManager 类没有被主动使用,只有通过显式调用 getInstance 方法时,才会显式装载 InnerManager 类,从而实例化 INSTANCE。


public class DemoManager {
    private static class InnerManager {
        private static final DemoManager INSTANCE = new DemoManager();
    }
    private DemoManager() {
    }
    public static synchronized DemoManager getInstance() {
        return InnerManager.INSTANCE;
    }
}


5)枚举(推荐)


这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。它不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。


public enum DemoManager {
    INSTANCE;
    public void doSomething() {
        System.out.println("doSomething");
    }
}


三、总结


以上就是单例模式的几种写法,个人认为一般情况下饿汉式就能满足我们的需求,除非在某下场景下明确规定需要懒加载那我们在用静态内部类或者枚举形式,


分类: 设计模式

相关文章
|
15天前
|
设计模式 存储 前端开发
前端必须掌握的设计模式——单例模式
单例模式是一种简单的创建型设计模式,确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。适用于窗口对象、登录弹窗等场景,优点包括易于维护、访问和低消耗,但也有安全隐患、可能形成巨石对象及扩展性差等缺点。文中展示了JavaScript和TypeScript的实现方法。
|
21天前
|
设计模式 安全 Java
Kotlin教程笔记(57) - 改良设计模式 - 单例模式
Kotlin教程笔记(57) - 改良设计模式 - 单例模式
21 2
|
1月前
|
设计模式 Java 数据库连接
Java编程中的设计模式:单例模式的深度剖析
【10月更文挑战第41天】本文深入探讨了Java中广泛使用的单例设计模式,旨在通过简明扼要的语言和实际示例,帮助读者理解其核心原理和应用。文章将介绍单例模式的重要性、实现方式以及在实际应用中如何优雅地处理多线程问题。
38 4
|
1月前
|
设计模式 安全 Java
Kotlin教程笔记(57) - 改良设计模式 - 单例模式
Kotlin教程笔记(57) - 改良设计模式 - 单例模式
|
26天前
|
设计模式 安全 Java
Kotlin教程笔记(57) - 改良设计模式 - 单例模式
Kotlin教程笔记(57) - 改良设计模式 - 单例模式
|
1月前
|
设计模式 存储 数据库连接
PHP中的设计模式:单例模式的深入理解与应用
【10月更文挑战第22天】 在软件开发中,设计模式是解决特定问题的通用解决方案。本文将通过通俗易懂的语言和实例,深入探讨PHP中单例模式的概念、实现方法及其在实际开发中的应用,帮助读者更好地理解和运用这一重要的设计模式。
22 1
|
1月前
|
设计模式 安全 Java
Kotlin教程笔记(57) - 改良设计模式 - 单例模式
Kotlin教程笔记(57) - 改良设计模式 - 单例模式
27 0
|
2月前
|
设计模式 安全 Java
Kotlin教程笔记(57) - 改良设计模式 - 单例模式
Kotlin教程笔记(57) - 改良设计模式 - 单例模式
29 0
|
2月前
|
设计模式 安全 Java
Kotlin教程笔记(57) - 改良设计模式 - 单例模式
本教程详细讲解了Kotlin中的单例模式实现,包括饿汉式、懒汉式、双重检查锁、静态内部类及枚举类等方法,适合需要深入了解Kotlin单例模式的开发者。快速学习者可参考“简洁”系列教程。
38 0
|
2月前
|
设计模式 存储 数据库连接
Python编程中的设计模式之美:单例模式的妙用与实现###
本文将深入浅出地探讨Python编程中的一种重要设计模式——单例模式。通过生动的比喻、清晰的逻辑和实用的代码示例,让读者轻松理解单例模式的核心概念、应用场景及如何在Python中高效实现。无论是初学者还是有经验的开发者,都能从中获得启发,提升对设计模式的理解和应用能力。 ###