PageObject(PO)设计模式在 UI 自动化中的实践总结(以 QQ 邮箱登陆为例)

简介: ![](https://ceshiren.com/uploads/default/original/3X/5/b/5b546836e1f235cf50acafef148b56de04edcb57.png)PO的思想最早是2013年由IT大佬Martin Flower提出的:https://martinfowler.com/bliki/PageObject.html没错,就是他 ---
更多技术文章分享和免费资料领取的思想最早是2013年由IT大佬Martin Flower提出的:没错,就是他
--- 没错,就是他 ---

在他的文章里有这样一张经典样图,图片中展示了测试代码中直接操作HTML元素和使用PO模式将page对象封装成一个HTML页面,通过特定方法来操作元素的对比;如下图:

我们知道,PO主要就是应用在UI自动化测试上(Web端和App端均适用),因此2015年,Selenium官方给出了PO的设计原则说明:https://github.com/SeleniumHQ/selenium/wiki/PageObjects

对官方的原则进行解读,我们可以得到如下的信息:

  • 用公共方法代表UI所提供的功能

如企业微信的通讯录页面,其中有“添加成员”、“批量导入,导出”、“设置所在部门”、“删除”等功能,这些功能都可以封装成通讯录这个UI界面所提供的方法;当然,部分数据较多或者较为复杂,复用性也比较高的话,例如添加成员,也可以单独抽离出来做一个page。

  • 方法应该返回其他的PageObject或者返回用于断言的数据

我们既然以页面为对象进行业务操作,那么一个方法结束后必然要有返回值:
要么返回一个页面,这个页面可以是当前页(因为可能还要在这个页面进行其他操作),可以是其他页面(我们操作某个方法后很可能会跳转到另一个页面进行下一步操作);
要么返回需要断言的值,测试用例总归有预期结果的对吧,那么最后肯定要有方法返回一个值,用来给我们做断言,来判断用例执行是否符合预期结果。

不要返回null或者写一个void没有返回值的方法,这样的方法没有意义,既不能为下一步操作创造条件,也不能为用例的断言提供结果。

  • 同样的行为不同的结果可以建模为不同的方法

这个就比较好理解了,拿最简答的登录场景来说:
同样的行为: 无论输入的账号密码正确与否,都是按照输入账号密码,点击登录这样的行为去操作
不同的结果:账号密码错误和正确得到的登录响应一定是不同的。
建模为不同的方法:对于登录页来说,就可以根据登录信息正确与否建模出正确登录、账号错误登录、密码错误登录等方法了

  • 不要在方法内加断言

对一个测试用例的执行结果进行判断一定是在测试用例里的,方法只是提供给我们业务上需要的操作,因此断言不要加在方法里,而是应该写在用例里

  • 不要暴露页面内部的元素给外部

我们使用PO的目的就是为了提高测试用例的可读性和可维护性,只要我们人能操作的事,通过page对象封装好的客户端都可以做到;就类似于一个接口,我们只关心请求操作后接口的返回值是什么,而不需要关心接口内部到底是如何工作的

  • 不需要建模UI内的所有元素

一个UI页面可能会包含很多的元素,但是我们只要根据实际业务需求,将我们用的上的元素进行建模即可

  • 以页面为单位独立建模
  • 隐藏实现细节
  • 本质是面向接口编程
  • page :完成对页面的封装
  • driver :完成对Web、Android、Ios、接口的驱动
  • testcase :调用各类page完成业务流程并进行断言
  • data :配置文件和数据驱动
  • utils :其他便捷的功能封装(可选)

1.3.3 PO的优点

  • 减少例如find click这类样板代码的重复
  • 测试用例的可读性提高,只关心业务流程
  • 测试用例可维护性提高,UI页面频繁被修改了,我们只需要去修改对应PO即可,用例无需修改

说的再多,不如动手,下面以QQ邮箱登录为例,演示PO模式在UI自动化中的应用

2.1 登录场景预设
登录页面提供login功能——LoginPage类+login方法
登录页面内有多少元素并不关心,隐藏内部细节
登录成功和失败会返回不同的页面
loginSuccess——MainPage(进入主页面)
loginFail——LoginPage(停留在登录页)
通过方法返回值判断登录是否符合预期

1)创建基础类BasePage,初始化driver,并封装常用的元素操作方法,如click、sendKeys等

package poshow.page;

import org.openqa.selenium.By;
import org.openqa.selenium.WebDriver;
import org.openqa.selenium.WebElement;

import java.util.List;

public class BasePage {

    public static WebDriver driver;


    public WebElement findElement(By by){
        return driver.findElement(by);
    }

    public List<WebElement> finElements(By by){
        return driver.findElements(by);
    }

    public void click(By by){
       findElement(by).click();
    }

    public void sendKeys(By by,String context){
        findElement(by).sendKeys(context);
    }

    public String getText(By by){
        return findElement(by).getText();
    }
}

2)创建MainPage类,用于登录成功后的返回页面,由于这里并未演示登录后的操作,所以类中无具体方法实现,仅作为loginSuccess后的返回对象

package poshow.page;

public class MainPage extends BasePage{
}

3)创建LoginPage类,继承BasePage类。定义所需元素定位方式并根据操作动作(输入账号、输入密码、点击登录)将其封装成具体的业务操作方法,例如登录成功,用户名错误登录、密码错误登录等,输入的测试数据作为方法的入参传入(username,password)

package poshow.page;

import org.openqa.selenium.By;
import org.openqa.selenium.chrome.ChromeDriver;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class LoginPage extends BasePage{
    //定位器
    By usernameInput = By.name("u");  //获取用户名输入框
    By passwordInput = By.id("p");    //获取密码输入框
    By submitLogin = By.cssSelector("#login_button"); //获取登录按钮
    By ErrM = By.id("err_m");  //获取错误提示信息


    public void openUrl(){
        String url = "https://mail.qq.com/";
        driver = new ChromeDriver();
        driver.manage().timeouts().implicitlyWait(5, TimeUnit.SECONDS);
        driver.get(url);
        driver.manage().window().maximize();
        driver.switchTo().frame("login_frame");

    }

    private void sleepWait(){
        try {
            Thread.sleep(500);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    //业务方法

    /*
    登录方法
     */
    private void login(String username,String password){
        findElement(usernameInput).clear();
        findElement(passwordInput).clear();
        sendKeys(usernameInput,username);
        sendKeys(passwordInput,password);
        click(submitLogin);
    }

    /*
      成功登录
     */
    public MainPage loginSuccess(String username,String password){
        login(username,password);
        return new MainPage();
    }


    /*
     密码错误登录
     message:你输入的帐号或密码不正确,请重新输入。
     */
    public String loginWithErrPassword(String username,String password ){
        login(username,password);
        sleepWait();
        return getText(ErrM);
    }

    /*
    账号为空登录
    你还没有输入帐号!
     */
    public String loginWithErrUsername(String username,String password){
        login(username,password);
        sleepWait();
        return getText(ErrM);

    }

    /*
    密码为空登录
     */
    public String loginWithoutPassword(String username,String password){
        login(username,password);
        sleepWait();
        return getText(ErrM);
    }
}

4)最后创建LoginTest测试类,编写测试用例;用例的编写更接近于人的行为,人想要登录邮箱,只需要依靠用户名和密码完成登录的行为即可,无需关注具体的输入框和登录按钮是如何定位,如何进行输入点击的。并在用例中加入断言进行判断。

package poshow.testcase;

import org.junit.jupiter.api.*;
import poshow.page.LoginPage;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.equalTo;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;

@TestMethodOrder(MethodOrderer.OrderAnnotation.class)
public class LoginTest {

    LoginPage loginPage = new LoginPage();

   @BeforeAll
   static void openUrl(){
        new LoginPage().openUrl();
    }

    @Test
    @DisplayName("密码错误登录")
    @Order(1)
    void loginWithErrPassword(){
        String username = "376057520";
        String password = "123456";
        String expectedErrM = "你输入的帐号或密码不正确,请重新输入。";

        String errM = loginPage.loginWithErrPassword(username, password);
        assertThat(errM,equalTo(expectedErrM));
    }

    @Test
    @DisplayName("账号错误登录")
    @Order(2)
    void loginWithErrUsername(){
        String username = "111";
        String password = "123456";
        String expectedErrM = "请输入正确的帐号!";

        String errM = loginPage.loginWithErrUsername(username, password);
        assertThat(errM,equalTo(expectedErrM));
    }

    @Test
    @DisplayName("空密码登录")
    @Order(3)
    void loginWithoutPassword(){
        String username = "376057520";
        String password = "";
        String expectedErrM = "你还没有输入密码!";

        String errM = loginPage.loginWithoutPassword(username, password);
        assertThat(errM,equalTo(expectedErrM));
    }

    @Test
    @DisplayName("正确登录")
    @Order(4)
    void logSuccess(){
       String username = "376057520";
       String password = "xxx";
       loginPage.loginSuccess(username,password);
    }

}

5)整体结构展示:

  • case尽量保持独立
  • suite体系管理用例的顺序
  • 不要把大量的业务校验逻辑放到UI自动化测试里, UI主要校验的是用户交付,操作流程,样式、数据、兼容性。
  • 与接口测试合理的分工 #### 3.2 补充说明 以上仅仅是为了演示PO而举的一个简单的demo,实际上还有很大的优化空间:
  • 常用元素操作方法可以进一步封装的更完善
  • 可封装常用的操作util类,例如滑动
  • 特定元素的等待采用显示等待
  • 登录用例可以利用参数化来以数据驱动的方式完成,使用例代码更简洁易懂
  • PO代码和testcase代码可以分开,test下只放case代码

原文链接

⬇️ 点击“下方链接”,提升测试核心竞争力!

更多技术文章分享和免费资料领取
https://qrcode.testing-studio.com/f?from=Aliyun&url=https://ceshiren.com/t/topic/16586
相关文章
|
前端开发 测试技术 API
UI自动化与API自动化已经开始互斥了吗?
UI自动化与API自动化已经开始互斥了吗?
147 1
|
9月前
|
人工智能 自然语言处理 API
UI-TARS:字节跳动开源专注于多平台 GUI 自动化交互的视觉语言模型
UI-TARS 是字节跳动推出的新一代原生图形用户界面(GUI)代理模型,支持跨平台自动化交互,具备强大的感知、推理、行动和记忆能力,能够通过自然语言指令完成复杂任务。
2438 16
UI-TARS:字节跳动开源专注于多平台 GUI 自动化交互的视觉语言模型
|
11月前
|
Java 测试技术 持续交付
【入门思路】基于Python+Unittest+Appium+Excel+BeautifulReport的App/移动端UI自动化测试框架搭建思路
本文重点讲解如何搭建App自动化测试框架的思路,而非完整源码。主要内容包括实现目的、框架设计、环境依赖和框架的主要组成部分。适用于初学者,旨在帮助其快速掌握App自动化测试的基本技能。文中详细介绍了从需求分析到技术栈选择,再到具体模块的封装与实现,包括登录、截图、日志、测试报告和邮件服务等。同时提供了运行效果的展示,便于理解和实践。
689 4
【入门思路】基于Python+Unittest+Appium+Excel+BeautifulReport的App/移动端UI自动化测试框架搭建思路
|
前端开发 测试技术 UED
【测试效率对比】深入分析:为何UI自动化测试的投资回报率通常低于接口自动化测试?
这篇文章深入分析了UI自动化测试与接口自动化测试的投资回报率(ROI)问题,指出UI自动化测试在某些情况下的ROI并不低,反驳了没有实施过UI自动化就轻易下结论的观点,并强调了实践的重要性和自动化测试在项目迭代中的作用。
341 1
|
设计模式 编解码 API
Flutter UI设计模式与实现:深入探索与实践
【7月更文挑战第20天】Flutter以其独特的声明式UI模式和丰富的UI组件库,为移动应用开发提供了强大的支持。通过深入理解Flutter的UI设计模式和实现技巧,开发者可以构建出高性能、可维护性强的UI界面。同时,随着Flutter生态的不断完善和发展,相信未来Flutter将在移动应用开发领域发挥更加重要的作用。
|
设计模式 测试技术 Python
《手把手教你》系列基础篇(九十二)-java+ selenium自动化测试-框架设计基础-POM设计模式简介(详解教程)
【7月更文挑战第10天】Page Object Model (POM)是Selenium自动化测试中的设计模式,用于提高代码的可读性和维护性。POM将每个页面表示为一个类,封装元素定位和交互操作,使得测试脚本与页面元素分离。当页面元素改变时,只需更新对应页面类,减少了脚本的重复工作和维护复杂度,有利于团队协作。POM通过创建页面对象,管理页面元素集合,将业务逻辑与元素定位解耦合,增强了代码的复用性。示例展示了不使用POM时,脚本直接混杂了元素定位和业务逻辑,而POM则能解决这一问题。
292 6
|
设计模式 Java 测试技术
《手把手教你》系列基础篇(九十四)-java+ selenium自动化测试-框架设计基础-POM设计模式实现-下篇(详解教程)
【7月更文挑战第12天】在本文中,作者宏哥介绍了如何在不使用PageFactory的情况下,用Java和Selenium实现Page Object Model (POM)。文章通过一个百度首页登录的实战例子来说明。首先,创建了一个名为`BaiduHomePage1`的页面对象类,其中包含了页面元素的定位和相关操作方法。接着,创建了测试类`TestWithPOM1`,在测试类中初始化WebDriver,设置驱动路径,最大化窗口,并调用页面对象类的方法进行登录操作。这样,测试脚本保持简洁,遵循了POM模式的高可读性和可维护性原则。
184 2
|
设计模式 Java 测试技术
《手把手教你》系列基础篇(九十三)-java+ selenium自动化测试-框架设计基础-POM设计模式实现-上篇(详解教程)
【7月更文挑战第11天】页面对象模型(POM)通过Page Factory在Java Selenium测试中被应用,简化了代码维护。在POM中,每个网页对应一个Page Class,其中包含页面元素和相关操作。对比之下,非POM实现直接在测试脚本中处理元素定位和交互,代码可读性和可维护性较低。
132 0
|
前端开发 测试技术 持续交付
【Flutter 前端技术开发专栏】Flutter 中的 UI 测试与自动化测试
【4月更文挑战第30天】本文探讨了 Flutter 应用中UI测试和自动化测试的重要性,包括保障质量、提高效率和增强开发信心。Flutter提供`flutter_test`库进行Widget测试,以及`flutter_driver`进行集成测试。UI测试涵盖界面布局、交互和状态变化的验证,最佳实践建议尽早引入测试、保持用例简洁,并结合手动测试。未来,随着Flutter技术发展,UI测试和自动化测试将更加完善,助力开发高质量应用。
507 0
【Flutter 前端技术开发专栏】Flutter 中的 UI 测试与自动化测试
|
测试技术 持续交付 API
Python的UI自动化测试
【4月更文挑战第17天】Python UI自动化测试涉及Selenium(Web)、Appium(移动应用)和PyQt(桌面应用)等框架。基本步骤包括确定测试目标、选择合适框架、安装配置、编写测试脚本、运行调试以及集成到CI/CD流程。注意自动化测试不能完全取代人工测试,应根据需求平衡使用。
337 1