文件系统-性能优化-磁臂调度算法

简介: 操作系统 文件系统 性能优化 磁臂调度算法 先来先服务 FCFS (First Come First Served) 最短寻道时间优先 SSF (Shortest Seek First) 扫描算法(SCAN)/电梯算法 (Elevator algorithm) 单向扫描调度算法 (C-SCAN)N-Step-SCAN FSCAN 旋转调度

1. 概述

为什么需要磁臂调度算法?首先我们需要考虑读写磁盘块时间消耗。读写磁盘的时间主要由以下三个因素决定:

  1. 寻道时间

寻道时间主要是将磁盘臂移动到对应的柱面所需要的时间。

  1. 旋转延迟

磁臂等待对应的扇区移动到适当的柱面上所需要的时间。

  1. 传输时间

将磁盘块数据传输到内存区域所需的时间。

对于大多数磁盘而言,寻道时间与(旋转延迟和传输时间)相比,寻道时间远大于旋转延迟和传输时间之和,所以减少平均寻道时间可以充分的改善系统性能。

2. 调度目标

磁臂调度算法主要目标是为了降低平均磁盘服务时间,达到公平、高效的目标。

  1. 公平

一个I/O请求在有限时间内满足。

  1. 高效

减少设备机械运动带来的时间开销。

3. 调度算法

  1. 先来先服务 FCFS (First Come First Served)
  2. 最短寻道时间优先 SSF (Shortest Seek First)
  3. 扫描算法(SCAN)/电梯算法 (Elevator algorithm)
  4. 单向扫描调度算法 (C-SCAN)
  5. N-Step-SCAN
  6. FSCAN
  7. 旋转调度
  8. LOOK
  9. C-LOOK

3.1 先来先服务 (FCFS)

按照访问磁盘的请求到达的先后次序服务。

优点

  • 简单
  • 公平

缺点

  • 效率不高

举例:
磁盘访问序列:
98,183,37,122,14,124,65,67
读写头起始位置:53,那么磁臂移动的轨迹为:
1.png

3.2 最短寻道时间优先(SSF)

总是处理与磁头距离最近的请求以使寻道时间最小化。

优点

  • 改善了磁盘的平均服务时间。

缺点

  • 饥饿,可能导致一些访问请求得不到服务,因为可能会一直有距离磁头最近的请求达到。

举例:
磁盘访问序列:
98,183,37,122,14,124,65,67
读写头起始位置:53,
那么磁臂移动的轨迹为:
2.png

3.3 扫描算法(SCAN)

扫描算法又称为电梯算法(Elevator algorithm),算法模拟电梯调度。
当设备无访问请求时,磁头不动;当有访问请求时,磁头按一个方向移动,在移动过程中对遇到的访问请求进行服务,然后判断该方向上是否还有访问请求,如果有则继续扫描;否则改变移动方向,并为经过的访问请求服务,如此反复。

优点

  • 理解简单
  • 无饥饿
  • 性能比先来先服务高

缺点

  • 实现较为复杂
  • 较为不公平,因为可能先来的请求会可能是磁头刚刚扫描过的扇区

举例:
假设磁盘访问序列:
磁盘访问序列:
98,183,37,122,14,124,65,67
读写头起始位置:53,
那么磁臂移动的轨迹为:
3.png

3.4 单向扫描调度算法 (C-SCAN)

单向扫描算法(SCAN算法变种):

  • 总是从0号柱面开始向里扫描
  • 按柱面(磁道)位置选择访问者
  • 移动臂到达最后一个柱面后,立即带动读写磁头快速返回到0号柱面
  • 返回时不为任何的等待访问者服务
  • 返回后可再次进行扫描

优点:

  • 磁盘负载中等情况下工作良好
  • 提供了良好的响应时间和统一的等待时间

举例:

输入:
请求序列 = {176, 79, 34, 60, 92, 11, 41, 114}
读写头出事位置 = 50
方向 = 右侧(磁头从左向右移动)

磁头移动轨迹:
4.png

3.5 N-Step-SCAN

N-Step-SCAN算法(SCAN算法变种):

  • 把磁盘请求队列分成长度为N的子队列,每一次用SCAN算法处理一个子队列
  • 在处理某一个队列时,新请求添加到其他子队列中  如果最后剩下的请求数小于N,则它们全都将在下一次扫描时处理
  • N值比较大时,其性能接近SCAN;当N=1时,即FIFO

3.6 FSCAN

FSCAN算法(SCAN算法变种):

  • 使用两个子队列
  • 扫描开始时,所有请求都在一个队列中,而另一个队列为空 
  • 扫描过程中,所有新到的请求都放入另一个队列中
  • 对新请求的服务延迟到处理完所有老请求之后

3.7 旋转调度

旋转调度算法:
旋转调度:根据延迟时间来决定执行次序的调度
三种情况:

  1. 若干等待访问者请求访问同一磁头上的不同扇区
  2. 若干等待访问者请求访问不同磁头上的不同编号的扇区
  3. 若干等待访问者请求访问不同磁头上具有相同的扇区

3.8 LOOK

LOOK调度算法是SCAN算法的增强版本。LOOK调度算法的寻道时间比FCFS、SSF、SCAN、C-SCAN的时间都短(FCFS->SRTF->SCAN->C-SCAN->LOOK)。LOOK调度算法服务访问请求和SCAN算法类似:磁头一直朝一个方向前进,如果在后续的请求中没有了这个方向的访问请求,那么磁头就朝相反的方向运动并处理相反反向的访问请求。SCAN算法的寻道时间长主要是因为SCAN算法中磁头一直朝向一个方向运动直到定位到磁盘的末尾,而LOOK算法则不会。

举例:
输入:
请求序列 = {176, 79, 34, 60, 92, 11, 41, 114}
磁头初始位置 = 50
方向 = 右侧 (磁头从左向右移动)

输出:
磁头初始位置: 50
总寻道次数 = 291
寻道序列:60 79 92 114 176 41 34 11

磁头移动轨迹:
5.png

3.9 C-LOOK

C-LOOK算法是SCAN算法和LOOK算法的增强版本。C-LOOK算法可以避免访问请求饥饿并统一服务所有访问请求。C-LOOK算法也是只在一个方向上服务所有请求,一个方向上所有的请求服务完成后磁头会移动到最远访问请求的位置重新进行一个方向上的访问请求服务。

举例:

输入: 请求序列 = {176, 79, 34, 60, 92, 11, 41, 114} 
磁头初始位置 = 50 
方向 = 右侧 (磁头从左向右移动) 
输出:磁头初始位置: 50 
总的寻道操作 = 156 
寻道序列: 60 79 92 114 176 11 34 41  
磁头移动轨迹:
6.png

4. 参考

  1. 现代操作系统(原书第四版)
  2. Coursera 操作系统原理 陈向群
  3. https://www.geeksforgeeks.org/scan-elevator-disk-scheduling-algorithms/
  4. https://www.geeksforgeeks.org/c-look-disk-scheduling-algorithm/?ref=lbp
  5. https://www.geeksforgeeks.org/scan-elevator-disk-scheduling-algorithms/?ref=lbp
  6. https://www.geeksforgeeks.org/c-scan-disk-scheduling-algorithm/?ref=lbp
  7. https://www.geeksforgeeks.org/look-disk-scheduling-algorithm/?ref=lbp
  8. https://www.geeksforgeeks.org/c-look-disk-scheduling-algorithm/?ref=lbp
  9. https://www.geeksforgeeks.org/n-step-scan-disk-scheduling/?ref=lbp
  10. https://www.geeksforgeeks.org/fscan-disk-scheduling-algorithm/?ref=lbp
目录
相关文章
|
1月前
|
算法 调度 UED
探索操作系统的心脏:调度算法的奥秘与影响
【10月更文挑战第9天】 本文深入探讨了操作系统中至关重要的组件——调度算法,它如同人体的心脏,维持着系统资源的有序流动和任务的高效执行。我们将揭开调度算法的神秘面纱,从基本概念到实际应用,全面剖析其在操作系统中的核心地位,以及如何通过优化调度算法来提升系统性能。
|
11天前
|
算法 调度
基于遗传模拟退火混合优化算法的车间作业最优调度matlab仿真,输出甘特图
车间作业调度问题(JSSP)通过遗传算法(GA)和模拟退火算法(SA)优化多个作业在并行工作中心上的加工顺序和时间,以最小化总完成时间和机器闲置时间。MATLAB2022a版本运行测试,展示了有效性和可行性。核心程序采用作业列表表示法,结合遗传操作和模拟退火过程,提高算法性能。
|
11天前
|
人工智能 算法 大数据
Linux内核中的调度算法演变:从O(1)到CFS的优化之旅###
本文深入探讨了Linux操作系统内核中进程调度算法的发展历程,聚焦于O(1)调度器向完全公平调度器(CFS)的转变。不同于传统摘要对研究背景、方法、结果和结论的概述,本文创新性地采用“技术演进时间线”的形式,简明扼要地勾勒出这一转变背后的关键技术里程碑,旨在为读者提供一个清晰的历史脉络,引领其深入了解Linux调度机制的革新之路。 ###
|
13天前
|
算法 Linux 定位技术
Linux内核中的进程调度算法解析####
【10月更文挑战第29天】 本文深入剖析了Linux操作系统的心脏——内核中至关重要的组成部分之一,即进程调度机制。不同于传统的摘要概述,我们将通过一段引人入胜的故事线来揭开进程调度算法的神秘面纱,展现其背后的精妙设计与复杂逻辑,让读者仿佛跟随一位虚拟的“进程侦探”,一步步探索Linux如何高效、公平地管理众多进程,确保系统资源的最优分配与利用。 ####
47 4
|
14天前
|
缓存 负载均衡 算法
Linux内核中的进程调度算法解析####
本文深入探讨了Linux操作系统核心组件之一——进程调度器,着重分析了其采用的CFS(完全公平调度器)算法。不同于传统摘要对研究背景、方法、结果和结论的概述,本文摘要将直接揭示CFS算法的核心优势及其在现代多核处理器环境下如何实现高效、公平的资源分配,同时简要提及该算法如何优化系统响应时间和吞吐量,为读者快速构建对Linux进程调度机制的认知框架。 ####
|
18天前
|
算法 测试技术 开发者
在Python开发中,性能优化和代码审查至关重要。性能优化通过改进代码结构和算法提高程序运行速度,减少资源消耗
在Python开发中,性能优化和代码审查至关重要。性能优化通过改进代码结构和算法提高程序运行速度,减少资源消耗;代码审查通过检查源代码发现潜在问题,提高代码质量和团队协作效率。本文介绍了一些实用的技巧和工具,帮助开发者提升开发效率。
19 3
|
19天前
|
算法 大数据 Linux
深入理解操作系统之进程调度算法
【10月更文挑战第24天】本文旨在通过浅显易懂的语言,带领读者深入了解操作系统中的进程调度算法。我们将从进程的基本概念出发,逐步解析进程调度的目的、重要性以及常见的几种调度算法。文章将通过比喻和实例,使复杂的技术内容变得生动有趣,帮助读者建立对操作系统进程调度机制的清晰认识。最后,我们还将探讨这些调度算法在现代操作系统中的应用和发展趋势。
|
1月前
|
算法 调度 UED
深入理解操作系统的进程调度算法
【10月更文挑战第7天】在操作系统的心脏——内核中,进程调度算法扮演着至关重要的角色。它不仅影响系统的性能和用户体验,还直接关系到资源的合理分配。本文将通过浅显易懂的语言和生动的比喻,带你一探进程调度的秘密花园,从最简单的先来先服务到复杂的多级反馈队列,我们将一起见证算法如何在微观世界里编织宏观世界的和谐乐章。
|
1月前
|
存储 算法 固态存储
IO调度算法
【10月更文挑战第5天】IO调度算法
38 3
|
1月前
|
存储 算法 固态存储
IO调度算法
【10月更文挑战第5天】IO调度算法
41 2