微服务架构:Nacos本地缓存 PK 微服务优雅下线

本文涉及的产品
注册配置 MSE Nacos/ZooKeeper,118元/月
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo,Agent数量 不受限
云原生网关 MSE Higress,422元/月
简介: 微服务架构:Nacos本地缓存 PK 微服务优雅下线

前言

在上篇文章《微服务:剖析一下源码,Nacos的健康检查竟如此简单》中讲了当微服务突然挂掉的解放方案:调整健康检查周期和故障请求重试。朋友看了文章,建议再聊聊正常关闭服务时如何让微服务优雅下线。

为什么说是优雅下线?我们知道在分布式应用中为了满足CAP原则中的A(可用性),像Nacos、Eureka等注册中心的客户端都会进行实例列表的缓存。当正常关闭应用时,虽然可以主动调用注册中心进行注销,但这些客户端缓存的实例列表还是要等一段时间才会失效。

上述情况就有可能导致服务请求到已经被关闭的实例上,虽然通过重试机制可以解决掉这个问题,但这种解决方案会出现重试,在一定程度上会导致用户侧请求变慢。这时就需要进行优雅的下线操作了。

下面我们先从通常关闭进程的几种方式聊起。

方式一:基于kill命令

Spring Cloud本身对关闭服务是有支持的,当通过kill命令关闭进程时会主动调用Shutdown hook来进行当前实例的注销。使用方式:

kill Java进程ID

这种方式是借助Spring Cloud的Shutdown hook机制(本质是Spring Boot提供,Spring Cloud服务发现功能进行具体注销实现),在关闭服务之前会对Nacos、Eureka等服务进行注销。但这个注销只是告诉了注册中心,客户端的缓存可能需要等几秒(Nacos默认为5秒)之后才能感知到。

这种Shutdown hook机制不仅适用于kill命令,还适用于程序正常退出、使用System.exit()、终端使用Ctrl + C等。但不适用于kill -9 这样强制关闭或服务器宕机等场景。

这种方案虽然比直接挂掉要等15秒缩短了时间,相对好一些,但本质上并没有解决客户端缓存的问题,不建议使用。

方式二:基于/shutdown端点

在Spring Boot中,提供了/shutdown端点,基于此也可以实现优雅停机,但本质上与第一种方式相同,都是基于Shutdown hook来实现的。在处理完基于Shutdown hook的逻辑之后,也会进行服务的关闭,但同样面临客户端缓存的问题,因此,也不推荐使用。

这种方式首先需要在项目中引入对应的依赖:

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-actuator</artifactId>
</dependency>

然后在项目中配置开启/shutdown端点:

management:
  endpoint:
    shutdown:
      enabled: true
  endpoints:
    web:
      exposure:
        include: shutdown

然后停服时请求对应的端点,这里采用curl命令示例:

curl -X http://实例服务地址/actuator/shutdown

方式三:基于/pause端点

Spring Boot同样提供了/pause端点(Spring Boot Actuator提供),通过/pause端点,可以将/health为UP状态的实例修改为Down状态。

基本操作就是在配置文件中进行pause端点的开启:

management:
  endpoint:
    # 启用pause端点
    pause:
      enabled: true
    # pause端点在某些版本下依赖restart端点
    restart:
      enabled: true
  endpoints:
    web:
      exposure:
        include: pause,restart

然后发送curl命令,即可进行服务的终止。注意这里需要采用POST请求。

关于/pause端点的使用,不同的版本差异很大。笔者在使用Spring Boot 2.4.2.RELEASE版本时发现根本无法生效,查了Spring Boot和Spring Cloud项目的Issues发现,这个问题从2.3.1.RELEASE就存在。目前看应该是在最新版本中Web Server的管理改为SmartLifecycle的原因,而Spring Cloud对此貌似放弃了支持(有待考察),最新的版本调用/pause端点无任何反应。

鉴于上述版本变动过大的原因,不建议使用/pause端点进行微服务的下线操作,但使用/pause端点的整个思路还是值得借鉴的。

基本思路就是:当调用/pause端点之后,微服务的状态会从UP变为DOWN,而服务本身还是可以正常提供服务。当微服务被标记为DOWN状态之后,会从注册中心摘除,等待一段时间(比如5秒),当Nacos客户端缓存的实例列表更新了,再进行停服处理。

这个思路的核心就是:先将微服务的流量切换掉,然后再关闭或重新发布。这就解决了正常发布时客户端缓存实例列表的问题。

基于上述思路,其实自己也可以实现相应的功能,比如提供一个Controller,先调用该Controller中的方法将当前实例从Nacos中注销,然后等待5秒,再通过脚本或其他方式将服务关闭掉。

方式四:基于/service-registry端点

方式三中提到的方案如果Spring Cloud能够直接支持,那就更好了。这不,Spring Cloud提供了/service-registry端点。但从名字就可以知道专门针对服务注册实现的一个端点。

在配置文件中开启/service-registry端点:

management:
  endpoints:
    web:
      exposure:
        include: service-registry
      base-path: /actuator
  endpoint:
    serviceregistry:
      enabled: true

访问http://localhost:8081/actuator 端点可以查看到开启了如下端点:

{
    "_links": {
        "self": {
            "href": "http://localhost:8081/actuator",
            "templated": false
        },
        "serviceregistry": {
            "href": "http://localhost:8081/actuator/serviceregistry",
            "templated": false
        }
    }
}

通过curl命令来进行服务状态的修改:

curl -X "POST" "http://localhost:8081/actuator/serviceregistry?status=DOWN" -H "Content-Type: application/vnd.spring-boot.actuator.v2+json;charset=UTF-8"

执行上述命令之前,查看Nacos对应实例状态为:image.png上述命令就相当于我们在Nacos管理后台手动的操作了实例的上下线。

当然,上述情况是基于Spring Cloud和Nacos的模式实现的,本质上Spring Cloud是定义了一个规范,比如所有的注册中心都需要实现ServiceRegistry接口,同时基于ServiceRegistry这个抽象还定义了通用的Endpoint:

@Endpoint(id = "serviceregistry")
public class ServiceRegistryEndpoint {
   private final ServiceRegistry serviceRegistry;
   private Registration registration;
   public ServiceRegistryEndpoint(ServiceRegistry<?> serviceRegistry) {
      this.serviceRegistry = serviceRegistry;
   }
   public void setRegistration(Registration registration) {
      this.registration = registration;
   }
   @WriteOperation
   public ResponseEntity<?> setStatus(String status) {
      Assert.notNull(status, "status may not by null");
      if (this.registration == null) {
         return ResponseEntity.status(HttpStatus.NOT_FOUND).body("no registration found");
      }
      this.serviceRegistry.setStatus(this.registration, status);
      return ResponseEntity.ok().build();
   }
   @ReadOperation
   public ResponseEntity getStatus() {
      if (this.registration == null) {
         return ResponseEntity.status(HttpStatus.NOT_FOUND).body("no registration found");
      }
      return ResponseEntity.ok().body(this.serviceRegistry.getStatus(this.registration));
   }
}

我们上面调用的Endpoint便是通过上面代码实现的。所以不仅Nacos,只要基于Spring Cloud集成的注册中心,本质上都是支持这种方式的服务下线的。

小结

很多项目都逐步在进行微服务化改造,但一旦因为微服务系统,将面临着更复杂的情况。本篇文章重点基于Nacos在Spring Cloud体系中优雅下线来为大家剖析了一个微服务实战中常见的问题及解决方案。你是否在使用微服务,你又是否注意到这一点了?想学更多微服务实战,啥也不说,关注吧。


目录
相关文章
|
6天前
|
存储 网络协议 Nacos
高效搭建Nacos:实现微服务的服务注册与配置中心
Nacos(Dynamic Naming and Configuration Service)是阿里巴巴开源的一款动态服务发现、配置管理和服务管理平台。它旨在帮助开发者更轻松地构建、部署和管理分布式系统,特别是在微服务架构中。
157 81
高效搭建Nacos:实现微服务的服务注册与配置中心
|
2月前
|
监控 网络协议 Nacos
Nacos:构建微服务架构的基石
Nacos:构建微服务架构的基石
113 2
|
2月前
|
Java 网络安全 Nacos
Nacos作为流行的微服务注册与配置中心,其稳定性与易用性广受好评
Nacos作为流行的微服务注册与配置中心,其稳定性与易用性广受好评。然而,“客户端不发送心跳检测”是使用中常见的问题之一。本文详细探讨了该问题的原因及解决方法,包括检查客户端配置、网络连接、日志、版本兼容性、心跳检测策略、服务实例注册状态、重启应用及环境变量等步骤,旨在帮助开发者快速定位并解决问题,确保服务正常运行。
51 5
|
2月前
|
Dubbo Cloud Native 应用服务中间件
阿里云的 Dubbo 和 Nacos 深度整合,提供了高效的服务注册与发现、配置管理等关键功能,简化了微服务治理,提升了系统的灵活性和可靠性。
在云原生时代,微服务架构成为主流。阿里云的 Dubbo 和 Nacos 深度整合,提供了高效的服务注册与发现、配置管理等关键功能,简化了微服务治理,提升了系统的灵活性和可靠性。示例代码展示了如何在项目中实现两者的整合,通过 Nacos 动态调整服务状态和配置,适应多变的业务需求。
51 2
|
2月前
|
网络安全 Nacos 开发者
Nacos作为流行的微服务注册与配置中心,“节点提示暂时不可用”是常见的问题之一
Nacos作为流行的微服务注册与配置中心,其稳定性和易用性备受青睐。然而,“节点提示暂时不可用”是常见的问题之一。本文将探讨该问题的原因及解决方案,帮助开发者快速定位并解决问题,确保服务的正常运行。通过检查服务实例状态、网络连接、Nacos配置、调整健康检查策略等步骤,可以有效解决这一问题。
41 4
|
2月前
|
Java 网络安全 Nacos
Nacos作为流行的微服务注册与配置中心,其稳定性和易用性备受青睐。
Nacos作为流行的微服务注册与配置中心,其稳定性和易用性备受青睐。然而,实际使用中常遇到“客户端不发送心跳检测”的问题。本文深入探讨该问题的原因及解决方案,帮助开发者快速定位并解决问题,确保服务正常运行。通过检查客户端配置、网络连接、日志、版本兼容性、心跳策略、注册状态、重启应用和环境变量等步骤,系统地排查和解决这一问题。
56 3
|
2月前
|
安全 Nacos 数据库
Nacos是一款流行的微服务注册与配置中心,但直接暴露在公网中可能导致非法访问和数据库篡改
Nacos是一款流行的微服务注册与配置中心,但直接暴露在公网中可能导致非法访问和数据库篡改。本文详细探讨了这一问题的原因及解决方案,包括限制公网访问、使用HTTPS、强化数据库安全、启用访问控制、监控和审计等步骤,帮助开发者确保服务的安全运行。
70 3
|
29天前
|
弹性计算 API 持续交付
后端服务架构的微服务化转型
本文旨在探讨后端服务从单体架构向微服务架构转型的过程,分析微服务架构的优势和面临的挑战。文章首先介绍单体架构的局限性,然后详细阐述微服务架构的核心概念及其在现代软件开发中的应用。通过对比两种架构,指出微服务化转型的必要性和实施策略。最后,讨论了微服务架构实施过程中可能遇到的问题及解决方案。
|
2月前
|
Cloud Native Devops 云计算
云计算的未来:云原生架构与微服务的革命####
【10月更文挑战第21天】 随着企业数字化转型的加速,云原生技术正迅速成为IT行业的新宠。本文深入探讨了云原生架构的核心理念、关键技术如容器化和微服务的优势,以及如何通过这些技术实现高效、灵活且可扩展的现代应用开发。我们将揭示云原生如何重塑软件开发流程,提升业务敏捷性,并探索其对企业IT架构的深远影响。 ####
46 3
|
2月前
|
Cloud Native 安全 数据安全/隐私保护
云原生架构下的微服务治理与挑战####
随着云计算技术的飞速发展,云原生架构以其高效、灵活、可扩展的特性成为现代企业IT架构的首选。本文聚焦于云原生环境下的微服务治理问题,探讨其在促进业务敏捷性的同时所面临的挑战及应对策略。通过分析微服务拆分、服务间通信、故障隔离与恢复等关键环节,本文旨在为读者提供一个关于如何在云原生环境中有效实施微服务治理的全面视角,助力企业在数字化转型的道路上稳健前行。 ####