Sentinel 实现原理——处理链

引言

从本篇文章开始，就要介绍 Sentinel 限流降级功能的核心了，前面也说过 Sentinel 使用了一套类似于责任链的模式来实现这个部分，这里我们展开一下，将责任链中的各个部分分别详细的介绍一下，和 Sentinel 相关的所有文章均会收录于<Sentinel系列文章>中，感兴趣的同学可以看一下。

源码解读

上图仅作为设计思想的展示，图中 Slot 的顺序已和最新版 Sentinel Slot Chain 顺序不一致

前面我们已解说了，Sentinel 中最核心的功能都是通过一套处理链（责任链）来实现，处理链中的每一个处理单元被称为一个 Slot。每个 Slot 执行完业务逻辑处理后，都会触发下一个节点的处理方法，如此往复直到最后一个Slot，由此就形成了sentinel的责任链。这里我们先简单地回顾一下各个 Slot 的职责：

• NodeSelectorSlot: 负责维护资源的调用路径，以树状结构存储起来，构建不同资源在不同调用链路下的统计节点，这部分数据会用于根据调用链路来限流降级
• ClusterBuilderSlot: 负责对相同资源的不同链路流量进行耦合，构建各个资源的统计节点，此外还会根据调用源构建相应的统计节点，例如该资源在所有链路下以及资源在某一特定源下的 RT, QPS, thread count 等等，这些信息将用作为多维度限流，降级的依据
• StatistcSlot: 则用于记录，统计不同维度的 runtime 信息
• SystemSlot: 则通过系统的状态，例如 load1 等，来控制总的入口流量
• AuthoritySlot: 则根据黑白名单，来做黑白名单控制
• FlowSlot: 则用于根据预设的限流规则，以及前面 slot 统计的状态，来进行限流
• DegradeSlot: 则通过统计信息，以及预设的规则，来做熔断降级

起点

那么整个处理链是从哪开始运作起来的呢？其实 SphU#entry 就是整个处理链的入口。这里我们以最完整的两个 entry 接口为例，介绍 Sentinel 处理链的准备工作。

// SphU#entry 的下层接口 com.alibaba.csp.sentinel.CtSph#entry
@Override
public Entry entry(Method method, EntryType type, int count, Object... args) throws BlockException {
    MethodResourceWrapper resource = new MethodResourceWrapper(method, type);
    return entry(resource, count, args);
}

@Override
public Entry entry(String name, EntryType type, int count, Object... args) throws BlockException {
    StringResourceWrapper resource = new StringResourceWrapper(name, type);
    return entry(resource, count, args);
}

在 CtSph#entry 这一层主要是做 Resource 的创建，最基础的就是我们前面所使用的 String 类型标识的 Resource，其中主要保存了 Resource 的 name 和该流量是流入性(EntryType#IN)还是流出行(EntryType#OUT)，后续的限流降级规则中会有根据数据流入类型而做区分处理的情况。

// StringResourceWrapper 的父类 ResourceWrapper 的核心属性
protected final String name;

protected final EntryType entryType;

而 Method 类型的 Resource，在一些自适应的框架中用到的比较多，比如基于注解标识资源等。MethodResourceWrapper 和 StringResourceWrapper 一样继承自 ResourceWrapper，它会用函数的签名作为资源名。

// com.alibaba.csp.sentinel.slotchain.MethodResourceWrapper#MethodResourceWrapper
public MethodResourceWrapper(Method method, EntryType e, int resType) {
    super(MethodUtil.resolveMethodName(method), e, resType);
    this.method = method;
}

// com.alibaba.csp.sentinel.util.MethodUtil#resolveMethodName
public static String resolveMethodName(Method method) {
    if (method == null) {
        throw new IllegalArgumentException("Null method");
    }
    String methodName = methodNameMap.get(method);
    if (methodName == null) {
        synchronized (LOCK) {
            methodName = methodNameMap.get(method);
            if (methodName == null) {
                StringBuilder sb = new StringBuilder();

                String className = method.getDeclaringClass().getName();
                String name = method.getName();
                Class<?>[] params = method.getParameterTypes();
                sb.append(className).append(":").append(name);
                sb.append("(");

                int paramPos = 0;
                for (Class<?> clazz : params) {
                    sb.append(clazz.getCanonicalName());
                    if (++paramPos < params.length) {
                        sb.append(",");
                    }
                }
                sb.append(")");
                methodName = sb.toString();

                methodNameMap.put(method, methodName);
            }
        }
    }
    return methodName;
}

对 Resource 类型进行区分之后，就到了处理链的组织和执行阶段了，这部分代码位于 CtSph#entryWithPriority 中：

• 首先，保证执行过程中有 Context 上下文
• 如果 Context 过多或者关闭了限流降级功能则不构建处理链
• 根据资源的名称查找其对应的处理链，每个资源都有一条专属于自己的处理链实例，我们后续介绍处理链的构建
• 有了处理链之后，创建当前资源的调用点 Entry，这里涉及调用链路的维护工作，我们前面已经介绍过了
• 最后，调用处理链的 entry 函数，如果抛出 BlockException 异常说明被限流或者降级，则调用 exit 函数退出调用点，退出的相关逻辑我们后续介绍

private Entry entryWithPriority(ResourceWrapper resourceWrapper, int count, boolean prioritized, Object... args)
    throws BlockException {
    Context context = ContextUtil.getContext();
    if (context instanceof NullContext) {
        // The {@link NullContext} indicates that the amount of context has exceeded the threshold,
        // so here init the entry only. No rule checking will be done.
        return new CtEntry(resourceWrapper, /*chain*/null, context);
    }

    if (context == null) {
        // Using default context.
        context = InternalContextUtil.internalEnter(Constants.CONTEXT_DEFAULT_NAME);
    }

    // Global switch is close, no rule checking will do.
    if (!Constants.ON) {
        return new CtEntry(resourceWrapper, /*chain*/null, context);
    }

    ProcessorSlot<Object> chain = lookProcessChain(resourceWrapper);

    /*
        * Means amount of resources (slot chain) exceeds {@link Constants.MAX_SLOT_CHAIN_SIZE},
        * so no rule checking will be done.
        */
    if (chain == null) {
        return new CtEntry(resourceWrapper, null, context);
    }

    Entry e = new CtEntry(resourceWrapper, chain, context);
    try {
        chain.entry(context, resourceWrapper, null, count, prioritized, args);
    } catch (BlockException e1) {
        e.exit(count, args);
        throw e1;
    } catch (Throwable e1) {
        // This should not happen, unless there are errors existing in Sentinel internal.
        RecordLog.info("Sentinel unexpected exception", e1);
    }
    return e;
}

处理链的构建同样是以 Double-Check 的方式进行的，Sentinel 中会用 Resource 的 name 作为 key 将已经构建好的处理链保存在 Map 中，方便后续使用。这里，也会限制处理链的最大数量为 6000。

ProcessorSlot<Object> lookProcessChain(ResourceWrapper resourceWrapper) {
    ProcessorSlotChain chain = chainMap.get(resourceWrapper);
    if (chain == null) {
        synchronized (LOCK) {
            chain = chainMap.get(resourceWrapper);
            if (chain == null) {
                // Entry size limit. MAX_SLOT_CHAIN_SIZE = 6000
                if (chainMap.size() >= Constants.MAX_SLOT_CHAIN_SIZE) {
                    return null;
                }

                chain = SlotChainProvider.newSlotChain();
                Map<ResourceWrapper, ProcessorSlotChain> newMap = new HashMap<ResourceWrapper, ProcessorSlotChain>(
                    chainMap.size() + 1);
                newMap.putAll(chainMap);
                newMap.put(resourceWrapper, chain);
                chainMap = newMap;
            }
        }
    }
    return chain;
}

// Resource 对象的 equals 和 hashcode 函数
@Override
public int hashCode() {
    return getName().hashCode();
}

@Override
public boolean equals(Object obj) {
    if (obj instanceof ResourceWrapper) {
        ResourceWrapper rw = (ResourceWrapper)obj;
        return rw.getName().equals(getName());
    }
    return false;
}

至于处理链的构建，Sentinel 提供了一个 SlotChainBuilder SPI，用户可以实现自己的 SlotChainBuilder，当然也能使用默认的实现。

public static ProcessorSlotChain newSlotChain() {
    if (slotChainBuilder != null) {
        return slotChainBuilder.build();
    }

    // Resolve the slot chain builder SPI.
    slotChainBuilder = SpiLoader.loadFirstInstanceOrDefault(SlotChainBuilder.class, DefaultSlotChainBuilder.class);

    if (slotChainBuilder == null) {
        // Should not go through here.
        RecordLog.warn("[SlotChainProvider] Wrong state when resolving slot chain builder, using default");
        slotChainBuilder = new DefaultSlotChainBuilder();
    } else {
        RecordLog.info("[SlotChainProvider] Global slot chain builder resolved: "
            + slotChainBuilder.getClass().getCanonicalName());
    }
    return slotChainBuilder.build();
}

在默认的 SlotChainBuilder 实现 DefaultSlotChainBuilder 中会用到 Sentinel 所暴露的另一个 SPI——ProcessorSlot，DefaultSlotChainBuilder 中会将所有继承自 AbstractLinkedProcessorSlot（链式调用过程在这里实现） 的 ProcessorSlot 实现类实例化，并保存在处理链 ProcessorSlotChain 中，之所以每个 Slot 都要实例化一个新的对象是因为很多 Slot 都是有状态的。

public class DefaultSlotChainBuilder implements SlotChainBuilder {

    @Override
    public ProcessorSlotChain build() {
        ProcessorSlotChain chain = new DefaultProcessorSlotChain();

        // Note: the instances of ProcessorSlot should be different, since they are not stateless.
        List<ProcessorSlot> sortedSlotList = SpiLoader.loadPrototypeInstanceListSorted(ProcessorSlot.class);
        for (ProcessorSlot slot : sortedSlotList) {
            if (!(slot instanceof AbstractLinkedProcessorSlot)) {
                RecordLog.warn("The ProcessorSlot(" + slot.getClass().getCanonicalName() + ") is not an instance of AbstractLinkedProcessorSlot, can't be added into ProcessorSlotChain");
                continue;
            }

            chain.addLast((AbstractLinkedProcessorSlot<?>) slot);
        }

        return chain;
    }
}

Sentinel 在加载各个 ProcessorSlot 的过程中还会根据各个 Slot 实现类通过 @SpiOrder 指定的顺序进行排序，前面所说的 ProcessSlotChain 的最终顺序，就是通过这种方式确立的，只不过目前代码中所定义的顺序已经和上图中的顺序有一定的出入，Sentinel 会按照 SpiOrder 升序排列各个 Slot，如下展示的就是现阶段（v1.7.2）各个 Slot 的顺序。

• NodeSelectorSlot: @SpiOrder(-10000)
• ClusterBuilderSlot: @SpiOrder(-9000)
• LogSlot: @SpiOrder(-8000)
• StatisticSlot: @SpiOrder(-7000)
• AuthoritySlot: @SpiOrder(-6000)
• SystemSlot: @SpiOrder(-5000)
• GatewayFlowSlot: @SpiOrder(-4000)
• ParamFlowSlot: @SpiOrder(-3000)
• FlowSlot: @SpiOrder(-2000)
• DegradeSlot: @SpiOrder(-1000)

处理链

所谓处理链实际上就是一个 ProcessorSlot 实例的数组，在进入调用点时，执行 ProcessorSlot 的 entry 函数，每个 Slot 的 entry 任务都各不相同，但是每一个 Slot 在处理完自己的活之后都要通过 fireEntry 调用处理链中下一个 Slot 的 entry 函数。同理 exit 是在退出调用点的时候执行。

public interface ProcessorSlot<T> {

    void entry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, T param, int count, boolean prioritized,
               Object... args) throws Throwable;

    void fireEntry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, Object obj, int count, boolean prioritized,
                   Object... args) throws Throwable;

    void exit(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, int count, Object... args);

    void fireExit(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, int count, Object... args);
}

NodeSelectorSlot

NodeSelectorSlot 是排在最前面的 Slot，其中负责维护当前 Resource 对于不同入口（EntranceNode）的统计节点（DefaultNode）。同时它也负责维护各个节点之间的链路关系。将 DefaultNode 保存到 Context 中之后，就会调用下一 Slot。

// com.alibaba.csp.sentinel.slots.nodeselector.NodeSelectorSlot#entry
@Override
public void entry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, Object obj, int count, boolean prioritized, Object... args)
    throws Throwable {
    DefaultNode node = map.get(context.getName());
    if (node == null) {
        synchronized (this) {
            node = map.get(context.getName());
            if (node == null) {
                node = new DefaultNode(resourceWrapper, null);
                HashMap<String, DefaultNode> cacheMap = new HashMap<String, DefaultNode>(map.size());
                cacheMap.putAll(map);
                cacheMap.put(context.getName(), node);
                map = cacheMap;
                // Build invocation tree
                ((DefaultNode) context.getLastNode()).addChild(node);
            }

        }
    }
    // 指定当前 Entry 所对应的 DefaultNode
    context.setCurNode(node);
    // 注意这里将 DefaultNode 作为参数传递给了下一 Slot，因为后续限流 Slot 会用这个 DefaultNode 来做链路模式的限流
    fireEntry(context, resourceWrapper, node, count, prioritized, args);
}

@Override
public void fireEntry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, Object obj, int count, boolean prioritized, Object... args)
    throws Throwable {
    if (next != null) {
        // 调用下一个 Slot
        next.transformEntry(context, resourceWrapper, obj, count, prioritized, args);
    }
}

@SuppressWarnings("unchecked")
void transformEntry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, Object o, int count, boolean prioritized, Object... args)
    throws Throwable {
    T t = (T)o;
    // 做泛型转换
    entry(context, resourceWrapper, t, count, prioritized, args);
}

执行完 NodeSelectSlot 之后，调用树就会变成如下形态。

在 NodeSelectorSlot 中各个资源针对不同 Context 的统计节点会以如下方式保存。

ClusterBuilderSlot

ClusterBuilderSlot 负责对某一资源在不同类型 Context 中的流量进行聚合，创建各个 Resource 的汇总统计节点(ClusterNode)，同时对于指定了来源（Origin）的流量，会创建当前资源专属于各个 Origin 的流量统计节点。最后将上述两类统计节点保存在 Context 中, 并调用下一个 Slot。

// com.alibaba.csp.sentinel.slots.clusterbuilder.ClusterBuilderSlot#entry
@Override
public void entry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, DefaultNode node, int count,
                    boolean prioritized, Object... args)
    throws Throwable {
    if (clusterNode == null) {
        synchronized (lock) {
            if (clusterNode == null) {
                // Create the cluster node.
                clusterNode = new ClusterNode(resourceWrapper.getName(), resourceWrapper.getResourceType());
                HashMap<ResourceWrapper, ClusterNode> newMap = new HashMap<>(Math.max(clusterNodeMap.size(), 16));
                newMap.putAll(clusterNodeMap);
                newMap.put(node.getId(), clusterNode);

                clusterNodeMap = newMap;
            }
        }
    }
    node.setClusterNode(clusterNode);

    /*
        * if context origin is set, we should get or create a new {@link Node} of
        * the specific origin.
        */
    if (!"".equals(context.getOrigin())) {
        Node originNode = node.getClusterNode().getOrCreateOriginNode(context.getOrigin());
        context.getCurEntry().setOriginNode(originNode);
    }

    fireEntry(context, resourceWrapper, node, count, prioritized, args);
}

// com.alibaba.csp.sentinel.node.ClusterNode#getOrCreateOriginNode
public Node getOrCreateOriginNode(String origin) {
    // originCountMap 是 ClusterNode 实例的成员变量
    StatisticNode statisticNode = originCountMap.get(origin);
    if (statisticNode == null) {
        lock.lock();
        try {
            statisticNode = originCountMap.get(origin);
            if (statisticNode == null) {
                // The node is absent, create a new node for the origin.
                statisticNode = new StatisticNode();
                HashMap<String, StatisticNode> newMap = new HashMap<>(originCountMap.size() + 1);
                newMap.putAll(originCountMap);
                newMap.put(origin, statisticNode);
                originCountMap = newMap;
            }
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
    return statisticNode;
}

执行完 ClusterBuilderSlot 之后，调用树达到了最终形态。

在 ClusterBuilderSlot 中各个资源以及各个资源来自不同 Origin 的流量统计节点会以如下方式保存。

LogSlot

LogSlot 的工作很简单，内部直接调用下一个 Slot 的处理过程，如果发生了限流降级，就通过 EagleEyeLogUtil 进行记录（内部有线程负责周期性地将统计数据写入log），如果期间发生了异常，就记录到 Log 中。

// com.alibaba.csp.sentinel.slots.logger.LogSlot#entry
@Override
public void entry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, DefaultNode obj, int count, boolean prioritized, Object... args)
    throws Throwable {
    try {
        fireEntry(context, resourceWrapper, obj, count, prioritized, args);
    } catch (BlockException e) {
        EagleEyeLogUtil.log(resourceWrapper.getName(), e.getClass().getSimpleName(), e.getRuleLimitApp(),
            context.getOrigin(), count);
        throw e;
    } catch (Throwable e) {
        RecordLog.warn("Unexpected entry exception", e);
    }

}

StatisticSlot

StatisticSlot 是比较复杂的一个 Slot，各个维度的流量统计都是通过这个 Slot 处理的，这里 StatisticSlot 会先调用后续 Slot 的处理过程，然后根据后续 Slot 的处理结果开展不同的统计工作：

• 如果后续 Slot 都顺利通过:

  1. 增加 node 统计节点的线程数和 QPS 数，这里特指当前资源专属于某一 Context 的统计节点（DefaultNode），而且该 DefaultNode 中还保存了该资源的 ClusterNode(见代码下半段)，也会对 ClusterNode 的线程数和 QPS 数进行增加
  2. 如果当前资源指明了流量的 origin(OriginNode) 不为空，则增加该统计节点的线程数和 QPS 数
  3. 如果当前资源是输入类型的流量的话，也会增加系统整体输入流量统计节点的线程数和 QPS 数
  4. 调用其他地方注入的请求通过回调函数，一些统计服务会注册这类回调，比如热点参数的统计过程就是通过这种回调机制实现的
• 如果捕获到 PriorityWaitException 异常，说明当前的限流规则是排队等待，Sentinel 内部使用虚拟队列（按照约定的 QPS 计算每个线程要 sleep 的时长）实现，所以不会出现 QPS 超标的情况，而抛出 PriorityWaitException 说明已经 sleep 完毕，可以放行流量，所以这一步只统计了线程数，没有统计 QPS 数，统计过程和上述通过的场景基本相同（除了不统计 QPS）
• 如果捕获到 BlockException 异常，可能是被限流或者降级，这时候将 BlockException 保存在 Context 中，并增加各个维度统计节点的 blocked QPS 数并抛出异常，统计过程和上述通过的场景类似
• 如果捕获到其他异常，说明出现了未知错误，如果 Sentinel 没有 BUG 并且用户引入的 CustomSlot 没有问题的话，是不是抛出这类异常的，当这类异常发生时，会将其保存在 Context 中并抛到外层

// com.alibaba.csp.sentinel.slots.statistic.StatisticSlot#entry
@Override
public void entry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, DefaultNode node, int count,
                    boolean prioritized, Object... args) throws Throwable {
    try {
        // Do some checking.
        fireEntry(context, resourceWrapper, node, count, prioritized, args);

        // Request passed, add thread count and pass count.
        node.increaseThreadNum();
        node.addPassRequest(count);

        if (context.getCurEntry().getOriginNode() != null) {
            // Add count for origin node.
            context.getCurEntry().getOriginNode().increaseThreadNum();
            context.getCurEntry().getOriginNode().addPassRequest(count);
        }

        if (resourceWrapper.getEntryType() == EntryType.IN) {
            // Add count for global inbound entry node for global statistics.
            Constants.ENTRY_NODE.increaseThreadNum();
            Constants.ENTRY_NODE.addPassRequest(count);
        }

        // Handle pass event with registered entry callback handlers.
        for (ProcessorSlotEntryCallback<DefaultNode> handler : StatisticSlotCallbackRegistry.getEntryCallbacks()) {
            handler.onPass(context, resourceWrapper, node, count, args);
        }
    } catch (PriorityWaitException ex) {
        node.increaseThreadNum();
        if (context.getCurEntry().getOriginNode() != null) {
            // Add count for origin node.
            context.getCurEntry().getOriginNode().increaseThreadNum();
        }

        if (resourceWrapper.getEntryType() == EntryType.IN) {
            // Add count for global inbound entry node for global statistics.
            Constants.ENTRY_NODE.increaseThreadNum();
        }
        // Handle pass event with registered entry callback handlers.
        for (ProcessorSlotEntryCallback<DefaultNode> handler : StatisticSlotCallbackRegistry.getEntryCallbacks()) {
            handler.onPass(context, resourceWrapper, node, count, args);
        }
    } catch (BlockException e) {
        // Blocked, set block exception to current entry.
        context.getCurEntry().setBlockError(e);

        // Add block count.
        node.increaseBlockQps(count);
        if (context.getCurEntry().getOriginNode() != null) {
            context.getCurEntry().getOriginNode().increaseBlockQps(count);
        }

        if (resourceWrapper.getEntryType() == EntryType.IN) {
            // Add count for global inbound entry node for global statistics.
            Constants.ENTRY_NODE.increaseBlockQps(count);
        }

        // Handle block event with registered entry callback handlers.
        for (ProcessorSlotEntryCallback<DefaultNode> handler : StatisticSlotCallbackRegistry.getEntryCallbacks()) {
            handler.onBlocked(e, context, resourceWrapper, node, count, args);
        }

        throw e;
    } catch (Throwable e) {
        // Unexpected internal error, set error to current entry.
        context.getCurEntry().setError(e);

        throw e;
    }
}

// com.alibaba.csp.sentinel.node.DefaultNode#increaseThreadNum
@Override
public void increaseThreadNum() {
    super.increaseThreadNum();
    this.clusterNode.increaseThreadNum();
}

// com.alibaba.csp.sentinel.node.DefaultNode#addPassRequest
@Override
public void addPassRequest(int count) {
    super.addPassRequest(count);
    this.clusterNode.addPassRequest(count);
}

StatisticSlot 不同于之前的几个 Slot，它的 exit 函数是有实际的任务处理过程，而前面几个 Slot 的 exit 函数只是保证链式调用。

AuthoritySlot

从 AuthoritySlot 开始就到了 Sentinel 根据规则进行检查的阶段了，AuthoritySlot 是其中最简单的部分，它只做白名单和黑名单的检查。这里，首先会确认一下当前资源是否定义了授权规则，如果定义了的话，会挨个检查所有授权规则是否通过，如果发现了任意一个未通过的授权规则就抛出 AuthorityException，否则调用下一个 Slot。

// com.alibaba.csp.sentinel.slots.block.authority.AuthoritySlot#entry
@Override
public void entry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, DefaultNode node, int count, boolean prioritized, Object... args)
    throws Throwable {
    checkBlackWhiteAuthority(resourceWrapper, context);
    fireEntry(context, resourceWrapper, node, count, prioritized, args);
}

// com.alibaba.csp.sentinel.slots.block.authority.AuthoritySlot#checkBlackWhiteAuthority
void checkBlackWhiteAuthority(ResourceWrapper resource, Context context) throws AuthorityException {
    Map<String, Set<AuthorityRule>> authorityRules = AuthorityRuleManager.getAuthorityRules();

    if (authorityRules == null) {
        return;
    }

    Set<AuthorityRule> rules = authorityRules.get(resource.getName());
    if (rules == null) {
        return;
    }

    for (AuthorityRule rule : rules) {
        if (!AuthorityRuleChecker.passCheck(rule, context)) {
            throw new AuthorityException(context.getOrigin(), rule);
        }
    }
}

授权规则的检查过程也很简单，就是检查当前流量的 Origin 是否包含在设定的授权规则名单中，如果这个名单是黑名单并且当前流量的 Origin 在这个名单中，则返回不通过。另外，如果这个名单是白名单但是当前流量的 Origin 不在这个名单中，也返回不通过。

// com.alibaba.csp.sentinel.slots.block.authority.AuthorityRuleChecker#passCheck
static boolean passCheck(AuthorityRule rule, Context context) {
    String requester = context.getOrigin();

    // Empty origin or empty limitApp will pass.
    if (StringUtil.isEmpty(requester) || StringUtil.isEmpty(rule.getLimitApp())) {
        return true;
    }

    // Do exact match with origin name.
    int pos = rule.getLimitApp().indexOf(requester);
    boolean contain = pos > -1;

    if (contain) {
        boolean exactlyMatch = false;
        String[] appArray = rule.getLimitApp().split(",");
        for (String app : appArray) {
            if (requester.equals(app)) {
                exactlyMatch = true;
                break;
            }
        }

        contain = exactlyMatch;
    }

    int strategy = rule.getStrategy();
    if (strategy == RuleConstant.AUTHORITY_BLACK && contain) {
        return false;
    }

    if (strategy == RuleConstant.AUTHORITY_WHITE && !contain) {
        return false;
    }

    return true;
}

SystemSlot

SystemSlot 是对系统规则的检查，只检查输入性流量，检查项主要包括：

• 系统总 QPS: 通过系统统计节点（Constants.ENTRY_NODE）的数据进行检查
• 总线程数: 通过系统统计节点（Constants.ENTRY_NODE）的数据进行检查
• 平均请求处理时间: 这部分数据的统计方式我们还没有介绍，这里只要知道它主要是在调用 Entry#exit 是进行统计即可，后续我们会详细介绍这部分内容。这里也是通过系统统计节点（Constants.ENTRY_NODE）的数据进行检查
• CPU 使用率: Sentinel 中会有一个统计线程，每秒钟通过 OperatingSystemMXBean 获取一次当前的 CPU 使用率，SystemSlot 会根据这部分数据进行检查
• 当系统过去1分钟的负载（load1）大于某一阈值时，还会使用 BBR 算法来限制最大并发请求数，即比较当前并发的线程数和 QPS*RT 的大小，如果 线程数 > QPS*RT 就限流

// com.alibaba.csp.sentinel.slots.system.SystemSlot#entry
@Override
public void entry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, DefaultNode node, int count,
                    boolean prioritized, Object... args) throws Throwable {
    SystemRuleManager.checkSystem(resourceWrapper);
    fireEntry(context, resourceWrapper, node, count, prioritized, args);
}
// com.alibaba.csp.sentinel.slots.system.SystemRuleManager#checkSystem
public static void checkSystem(ResourceWrapper resourceWrapper) throws BlockException {
    if (resourceWrapper == null) {
        return;
    }
    // Ensure the checking switch is on.
    if (!checkSystemStatus.get()) {
        return;
    }

    // for inbound traffic only
    if (resourceWrapper.getEntryType() != EntryType.IN) {
        return;
    }

    // total qps
    double currentQps = Constants.ENTRY_NODE == null ? 0.0 : Constants.ENTRY_NODE.successQps();
    if (currentQps > qps) {
        throw new SystemBlockException(resourceWrapper.getName(), "qps");
    }

    // total thread
    int currentThread = Constants.ENTRY_NODE == null ? 0 : Constants.ENTRY_NODE.curThreadNum();
    if (currentThread > maxThread) {
        throw new SystemBlockException(resourceWrapper.getName(), "thread");
    }

    double rt = Constants.ENTRY_NODE == null ? 0 : Constants.ENTRY_NODE.avgRt();
    if (rt > maxRt) {
        throw new SystemBlockException(resourceWrapper.getName(), "rt");
    }

    // load. BBR algorithm.
    if (highestSystemLoadIsSet && getCurrentSystemAvgLoad() > highestSystemLoad) {
        if (!checkBbr(currentThread)) {
            throw new SystemBlockException(resourceWrapper.getName(), "load");
        }
    }

    // cpu usage
    if (highestCpuUsageIsSet && getCurrentCpuUsage() > highestCpuUsage) {
        throw new SystemBlockException(resourceWrapper.getName(), "cpu");
    }
}
// com.alibaba.csp.sentinel.slots.system.SystemRuleManager#checkBbr
private static boolean checkBbr(int currentThread) {
    if (currentThread > 1 &&
        currentThread > Constants.ENTRY_NODE.maxSuccessQps() * Constants.ENTRY_NODE.minRt() / 1000) {
        return false;
    }
    return true;
}

GatewayFlowSlot

ParamFlowSlot

FlowSlot

DegradeSlot

调用点异常

当调用点的任务执行过程中出现了异常，我们需要通过 Tracer#trace 记录异常，它本质上就是将异常保存在当前调用点 Entry 中，在保存之前还会对异常的类型进行一些检查（用户可以指定忽略一部分异常），这部分的代码如下。

// com.alibaba.csp.sentinel.Tracer
public static void trace(Throwable e) {
    traceContext(e, ContextUtil.getContext());
}

public static void traceContext(Throwable e, Context context) {
    if (!shouldTrace(e)) {
        return;
    }

    if (context == null || context instanceof NullContext) {
        return;
    }
    traceEntryInternal(e, context.getCurEntry());
}

protected static boolean shouldTrace(Throwable t) {
    if (t == null || t instanceof BlockException) {
        return false;
    }
    // 用户注入的检查器
    if (exceptionPredicate != null) {
        return exceptionPredicate.test(t);
    }
    // 用户添加的黑名单
    if (ignoreClasses != null) {
        for (Class<? extends Throwable> clazz : ignoreClasses) {
            if (clazz != null && clazz.isAssignableFrom(t.getClass())) {
                return false;
            }
        }
    }
    // 用户添加的白名单
    if (traceClasses != null) {
        for (Class<? extends Throwable> clazz : traceClasses) {
            if (clazz != null && clazz.isAssignableFrom(t.getClass())) {
                return true;
            }
        }
        return false;
    }
    return true;
}

private static void traceEntryInternal(/*@NeedToTrace*/ Throwable e, Entry entry) {
    if (entry == null) {
        return;
    }

    entry.setError(e);
}

从上面的代码中可以看出 Tracer#trace 先会检查一下是否应该追踪该异常，检查依据是用户添加到 Tracer 中的检查器 exceptionPredicate、黑名单 ignoreClasses、白名单traceClasses，检查通过就将异常保存在当前调用点 Entry 中。而异常的统计工作是在调用 Entry#exit 时才会开始进行，最终在 StatisticSlot 中进行实际的统计工作。

退出调用点

退出调用点的处理流程如下：

1. 检查当前 Context 保存的当前调用点是否和目前正在退出的调用点一致，如果不一致说明退出流程有问题（没有按顺序退出），这里会抛出异常。
2. 检查通过后，会执行 ProcessorSlotChain 的 exit 函数
3. 将 Context 中当前调用点变更为正在退出的调用点的父节点，并维护调用点父子关系
4. 如果已经是最外层的调用点并且 Context 是 default Context 的话，会执行 ContextUtil#exit 函数，将 Context 实例从 ThreadLocal 中清除
5. 最后将 Context 的引用从已退出的 Entry 实例中清除，防止重复退出

@Override
public void exit(int count, Object... args) throws ErrorEntryFreeException {
    trueExit(count, args);
}

@Override
protected Entry trueExit(int count, Object... args) throws ErrorEntryFreeException {
    exitForContext(context, count, args);

    return parent;
}

protected void exitForContext(Context context, int count, Object... args) throws ErrorEntryFreeException {
    if (context != null) {
        // Null context should exit without clean-up.
        if (context instanceof NullContext) {
            return;
        }
        if (context.getCurEntry() != this) {
            String curEntryNameInContext = context.getCurEntry() == null ? null : context.getCurEntry().getResourceWrapper().getName();
            // Clean previous call stack.
            CtEntry e = (CtEntry)context.getCurEntry();
            while (e != null) {
                e.exit(count, args);
                e = (CtEntry)e.parent;
            }
            String errorMessage = String.format("The order of entry exit can't be paired with the order of entry"
                + ", current entry in context: <%s>, but expected: <%s>", curEntryNameInContext, resourceWrapper.getName());
            throw new ErrorEntryFreeException(errorMessage);
        } else {
            if (chain != null) {
                chain.exit(context, resourceWrapper, count, args);
            }
            // Restore the call stack.
            context.setCurEntry(parent);
            if (parent != null) {
                ((CtEntry)parent).child = null;
            }
            if (parent == null) {
                // Default context (auto entered) will be exited automatically.
                if (ContextUtil.isDefaultContext(context)) {
                    ContextUtil.exit();
                }
            }
            // Clean the reference of context in current entry to avoid duplicate exit.
            clearEntryContext();
        }
    }
}

protected void clearEntryContext() {
    this.context = null;
}

文章说明

更多有价值的文章均收录于贝贝猫的文章目录

版权声明： 本博客所有文章除特别声明外，均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处！

创作声明： 本文基于下列所有参考内容进行创作，其中可能涉及复制、修改或者转换，图片均来自网络，如有侵权请联系我，我会第一时间进行删除。

参考内容

[1] Sentinel GitHub 仓库
[2] Sentinel 官方 Wiki
[3] Sentinel 1.6.0 网关流控新特性介绍
[4] Sentinel 微服务流控降级实践
[5] Sentinel 1.7.0 新特性展望
[6] Sentinel 为 Dubbo 服务保驾护航
[7] 在生产环境中使用 Sentinel
[8] Sentinel 与 Hystrix 的对比
[9] 大流量下的服务质量治理 Dubbo Sentinel初涉
[10] Alibaba Sentinel RESTful 接口流控处理优化
[11] 阿里 Sentinel 源码解析
[12] Sentinel 教程 by 逅弈
[13] Sentinel 专题文章 by 一滴水的坚持