Netty高性能架构之Reactor模式

简介: 在讨论Netty的架构模式之前,我们先来介绍下Reactor模式,因为Netty的架构模式是在此基础上演变而来的


  在讨论Netty的架构模式之前,我们先来介绍下Reactor模式,因为Netty的架构模式是在此基础上演变而来的

Reactor模式介绍

1. 线程模型基本介绍

  不同的线程模式,对程序的性能有很大影响,为了搞清Netty 线程模式,我们来系统的讲解下 各个线程模式, 最后看看Netty 线程模型有什么优越性.

  目前存在的线程模型有:传统阻塞 I/O服务模型 Reactor 模式

根据 Reactor 的数量和处理资源池线程的数量不同,有 3 种典型的实现

  1. 单 Reactor 单线程;
  2. 单 Reactor 多线程;
  3. 主从 Reactor 多线程
    Netty 线程模式(Netty 主要基于主从 Reactor 多线程模型做了一定的改进,其中主从 Reactor 多线程模型有多个 Reactor)

2. 传统阻塞I/O服务模型

2.1 工作原理

image.png

说明:

黄色的框表示对象, 蓝色的框表示线程,白色的框表示方法(API)

2.2 模型特点

  采用阻塞IO模式获取输入的数据,每个连接都需要独立的线程完成数据的输入,业务处理,数据返回

2.3 问题分析

  当并发数很大,就会创建大量的线程,占用很大系统资源,连接创建后,如果当前线程暂时没有数据可读,该线程会阻塞在read 操作,造成线程资源浪费

3. Reactor模式

  针对传统阻塞 I/O 服务模型的 2 个缺点,解决方案

  1. 基于 I/O  复用模型:多个连接共用一个阻塞对象,应用程序只需要在一个阻塞对象等待,无需阻塞等待所有连接。当某个连接有新的数据可以处理时,操作系统通知应用程序,线程从阻塞状态返回,开始进行业务处理Reactor  对应的叫法: 1. 反应器模式 2. 分发者模式(Dispatcher) 3. 通知者模式(notifier)
  2. 基于线程池复用线程资源:不必再为每个连接创建线程,将连接完成后的业务处理任务分配给线程进行处理,一个线程可以处理多个连接的业务。

image.png

I/O 复用结合线程池,就是 Reactor 模式基本设计思想,如图:

image.png

说明:

  1. Reactor 模式,通过一个或多个输入同时传递给服务处理器的模式(基于事件驱动)
  2. 服务器端程序处理传入的多个请求,并将它们同步分派到相应的处理线程, 因此Reactor模式也叫 Dispatcher模式
  3. Reactor 模式使用IO复用监听事件, 收到事件后,分发给某个线程(进程), 这点就是网络服务器高并发处理关键

Reactor 模式中 核心组成:

  1. Reactor:Reactor 在一个单独的线程中运行,负责监听和分发事件,分发给适当的处理程序来对 IO 事件做出反应。 它就像公司的电话接线员,它接听来自客户的电话并将线路转移到适当的联系人;
  2. Handlers:处理程序执行 I/O 事件要完成的实际事件,类似于客户想要与之交谈的公司中的实际官员。Reactor 通过调度适当的处理程序来响应 I/O 事件,处理程序执行非阻塞操作。

3.1 单Reactor单线程

3.1.1 方案说明

image.png

  1. Select 是前面 I/O 复用模型介绍的标准网络编程 API,可以实现应用程序通过一个阻塞对象监听多路连接请求
  2. Reactor 对象通过 Select 监控客户端请求事件,收到事件后通过 Dispatch 进行分发
  3. 如果是建立连接请求事件,则由 Acceptor 通过 Accept 处理连接请求,然后创建一个 Handler 对象处理连接完成后的后续业务处理
  4. 如果不是建立连接事件,则 Reactor 会分发调用连接对应的 Handler 来响应
  5. Handler 会完成 Read→业务处理→Send 的完整业务流程

结合实例:服务器端用一个线程通过多路复用搞定所有的 IO 操作(包括连接,读、写等),编码简单,清晰明了,但是如果客户端连接数量较多,将无法支撑,前面的 NIO 案例就属于这种模型。

3.1.2 优缺点分析

优点:模型简单,没有多线程、进程通信、竞争的问题,全部都在一个线程中完成

缺点:性能问题,只有一个线程,无法完全发挥多核 CPU 的性能。Handler 在处理某个连接上的业务时,整个进程无法处理其他连接事件,很容易导致性能瓶颈

缺点:可靠性问题,线程意外终止,或者进入死循环,会导致整个系统通信模块不可用,不能接收和处理外部消息,造成节点故障

使用场景:客户端的数量有限,业务处理非常快速,比如 Redis在业务处理的时间复杂度 O(1) 的情况

3.2 单Reactor多线程

3.2.1 原理图

image.png

  1. Reactor 对象通过select 监控客户端请求事件, 收到事件后,通过dispatch进行分发
  2. 如果建立连接请求, 则由Acceptor 通过accept 处理连接请求, 然后创建一个Handler对象处理完成连接后的各种事件
  3. 如果不是连接请求,则由reactor分发调用连接对应的handler 来处理
  4. handler 只负责响应事件,不做具体的业务处理, 通过read 读取数据后,会分发给后面的worker线程池的某个线程处理业务
  5. worker 线程池会分配独立线程完成真正的业务,并将结果返回给handler
  6. handler收到响应后,通过send 将结果返回给client

3.2.2 优缺点分析

优点:可以充分的利用多核cpu 的处理能力

缺点:多线程数据共享和访问比较复杂, reactor 处理所有的事件的监听和响应,在单线程运行, 在高并发场景容易出现性能瓶颈.

3.3 主从Reactor多线程

  针对单 Reactor 多线程模型中,Reactor 在单线程中运行,高并发场景下容易成为性能瓶颈,可以让 Reactor 在多线程中运行

3.3.1 原理分析

image.png

  1. Reactor主线程 MainReactor 对象通过select 监听连接事件, 收到事件后,通过Acceptor 处理连接事件
  2. 当 Acceptor 处理连接事件后,MainReactor 将连接分配给SubReactor
  3. subreactor 将连接加入到连接队列进行监听,并创建handler进行各种事件处理
  4. 当有新事件发生时, subreactor 就会调用对应的handler处理
  5. handler 通过read 读取数据,分发给后面的worker 线程处理
  6. worker 线程池分配独立的worker 线程进行业务处理,并返回结果
  7. handler 收到响应的结果后,再通过send 将结果返回给client
  8. Reactor 主线程可以对应多个Reactor 子线程, 即MainRecator 可以关联多个SubReactor

image.png

3.3.2 优缺点说明

优点:父线程与子线程的数据交互简单职责明确,父线程只需要接收新连接,子线程完成后续的业务处理。

优点:父线程与子线程的数据交互简单,Reactor 主线程只需要把新连接传给子线程,子线程无需返回数据。

缺点:编程复杂度较高

结合实例:这种模型在许多项目中广泛使用,包括 Nginx 主从 Reactor 多进程模型, Memcached 主从多线程,Netty 主从多线程模型的支持

3.4 Reactor小结

3 种模式用生活案例来理解

  1. 单 Reactor 单线程,前台接待员和服务员是同一个人,全程为顾客服
  2. 单 Reactor 多线程,1 个前台接待员,多个服务员,接待员只负责接待
  3. 主从 Reactor 多线程,多个前台接待员,多个服务生

Reactor 模式具有如下的优点:

  1. 响应快,不必为单个同步时间所阻塞,虽然 Reactor 本身依然是同步的
  2. 可以最大程度的避免复杂的多线程及同步问题,并且避免了多线程/进程的切换开销
  3. 扩展性好,可以方便的通过增加 Reactor 实例个数来充分利用 CPU 资源
  4. 复用性好,Reactor 模型本身与具体事件处理逻辑无关,具有很高的复用性


相关文章
|
23天前
|
负载均衡 应用服务中间件 API
探索微服务架构中的API网关模式
在现代软件开发中,微服务架构已经成为一种流行的设计模式。它通过将复杂的应用程序分解为一组小的、松耦合的服务来简化开发和部署。然而,随着服务数量的增加,如何有效地管理这些服务之间的通信成为了一个挑战。API网关作为微服务架构的关键组件,提供了一个集中式的入口,用于处理客户端请求并将其路由到相应的服务。本文将深入探讨API网关的作用、实现方式以及如何在微服务架构中有效地利用它来优化系统性能和安全性。
33 0
|
5天前
|
弹性计算 Kubernetes Serverless
Kubernetes 的架构问题之Serverless Container中不支持特权模式的问题如何解决
Kubernetes 的架构问题之Serverless Container中不支持特权模式的问题如何解决
34 6
|
9天前
|
设计模式 监控 API
探索微服务架构中的API网关模式
在微服务的宇宙里,API网关是连接星辰的桥梁。它不仅管理着服务间的通信流量,还肩负着保护、增强和监控微服务集群的重任。本文将带你走进API网关的世界,了解其如何成为微服务架构中不可或缺的一环,以及它在实际应用中扮演的角色和面临的挑战。
|
16天前
|
负载均衡 监控 API
探索微服务架构中的API网关模式
在微服务架构的海洋中,API网关扮演着枢纽的角色。它不仅是客户端请求的接收者,也是各个微服务间通信的协调者。本文将深入探讨API网关的设计原则、实现策略以及它在微服务生态中的重要性。我们将通过实际案例分析,了解API网关如何优化系统性能、提高安全性和简化客户端与服务的交互。
34 4
|
20天前
|
负载均衡 监控 API
探索微服务架构中的API网关模式
【7月更文挑战第30天】在微服务架构的复杂网络中,API网关扮演着交通枢纽的角色,不仅简化了客户端与各微服务的交互,还提升了系统的安全性和可维护性。本文将深入探讨API网关的设计原则、核心功能以及在实际应用中的部署策略,旨在为后端开发者提供一套完整的API网关解决方案。
|
24天前
|
敏捷开发 消息中间件 中间件
深入理解微服务架构中的服务通信模式
【7月更文挑战第27天】在软件开发的世界中,微服务架构已经成为一种流行的设计范式,它通过将复杂的应用程序分解为一组小的、松耦合的服务来促进敏捷开发和可扩展性。然而,随之而来的是服务间通信的挑战。本文深入探讨了微服务架构中常用的服务通信模式,包括同步请求/响应、异步消息传递和事件驱动通信,并讨论了它们各自的优势与局限性。了解这些模式对于构建高效、可靠的分布式系统至关重要。
|
21天前
|
安全 前端开发 API
探索微服务架构中的API网关模式
【7月更文挑战第30天】在微服务架构的海洋中,API网关是一艘至关重要的航船。它不仅是服务的入口,更是流量控制、安全认证与协议转换的枢纽。本文将深入探讨API网关的核心作用,揭示其在微服务生态中的价值,并指导如何有效实现和部署这一关键组件。
52 6
|
17天前
|
运维 负载均衡 监控
探索微服务架构中的API网关模式
在当今分布式系统和微服务架构日益盛行的背景下,API网关作为一种重要的设计模式,承担着请求路由、负载均衡、认证授权、监控统计等关键职责。本文将深入探讨API网关在微服务架构中的作用,分析其实现机制,以及如何在实际应用中高效地部署和管理API网关,从而提升系统的可扩展性、安全性和可维护性。
20 2
|
20天前
|
运维 监控 负载均衡
探索微服务架构中的API网关模式
【7月更文挑战第30天】在微服务架构中,API网关扮演着至关重要的角色。本文将深入探讨API网关的设计原则、实现方式以及其在微服务生态中的作用。我们将从API网关的基本概念出发,逐步展开其核心功能和优势,并通过实例分析如何在实际应用中有效部署API网关以提升系统的可维护性、可扩展性和安全性。
30 3
|
20天前
|
监控 负载均衡 API
探索微服务架构中的API网关模式
在现代后端开发中,微服务架构因其灵活性和可扩展性而受到青睐。然而,随着服务的增多,如何有效管理和路由请求变得至关重要。API网关作为微服务架构中的一个关键组件,承担着请求转发、负载均衡和服务聚合等职责。本文将深入探讨API网关的设计原则、实现技术以及在实际应用中面临的挑战和解决方案。