Flink RocksDB 状态后端参数调优实践

简介: RocksDB 的配置也是极为复杂的,可调整的参数多达百个,没有放之四海而皆准的优化方案。如果仅考虑 Flink 状态存储这一方面,我们仍然可以总结出一些相对普适的优化思路。本文先介绍一些基础知识,再列举方法。

作者:LittleMagic

截至当前,Flink 作业的状态后端仍然只有 Memory、FileSystem 和 RocksDB 三种可选,且 RocksDB 是状态数据量较大(GB 到 TB 级别)时的唯一选择。RocksDB 的性能发挥非常仰赖调优,如果全部采用默认配置,读写性能有可能会很差。

但是,RocksDB 的配置也是极为复杂的,可调整的参数多达百个,没有放之四海而皆准的优化方案。如果仅考虑 Flink 状态存储这一方面,我们仍然可以总结出一些相对普适的优化思路。本文先介绍一些基础知识,再列举方法。

Note:本文的内容是基于我们在线上运行的 Flink 1.9 版本实践得出的。在1.10版本及以后,由于 TaskManager 内存模型重构,RocksDB 内存默认成为了堆外托管内存的一部分,可以免去一些手动调整的麻烦。如果性能仍然不佳,需要干预,则必须将 state.backend.rocksdb.memory.managed 参数设为 false 来禁用 RocksDB 内存托管。

State R/W on RocksDB

RocksDB 作为 Flink 状态后端时的读写逻辑与一般情况略有不同,如下图所示。

1.jpg

Flink 作业中的每一个注册的状态都对应一个列族(column family),即包含自己独立的 memtable 和 sstable 集合。写操作会先将数据写入活动 memtable,写满之后则会转换为不可变 memtable,并 flush 到磁盘中形成 sstable。读操作则会依次在活动 memtable、不可变 memtable、block cache 和 sstable 中寻找目标数据。另外,sstable 也需要通过 compaction 策略进行合并,最终形成分层的 LSM Tree 存储结构,老生常谈了。

特别地,由于 Flink 在每个检查点周期都会将 RocksDB 的数据快照持久化到文件系统,所以自然也就不需要再写预写日志(WAL)了,可以安全地关闭WAL与fsync。

之前笔者已经详细讲解过 RocksDB 的 compaction 策略,并且提到了读放大、写放大和空间放大的概念,对 RocksDB 的调优本质上就是在这三个因子之间取得平衡。而在 Flink 作业这种注重实时性的场合,则要重点考虑读放大和写放大。

2.jpg

Tuning MemTable

memtable 作为 LSM Tree 体系里的读写缓存,对写性能有较大的影响。以下是一些值得注意的参数。为方便对比,下文都会将 RocksDB 的原始参数名与 Flink 配置中的参数名一并列出,用竖线分割。

  • write_buffer_size | state.backend.rocksdb.writebuffer.size
    单个 memtable 的大小,默认是64MB。当 memtable 大小达到此阈值时,就会被标记为不可变。一般来讲,适当增大这个参数可以减小写放大带来的影响,但同时会增大 flush 后 L0、L1 层的压力,所以还需要配合修改 compaction 参数,后面再提。
  • max_write_buffer_number | state.backend.rocksdb.writebuffer.count
  1. 的最大数量(包含活跃的和不可变的),默认是2。当全部 memtable 都写满但是 flush 速度较慢时,就会造成写停顿,所以如果内存充足或者使用的是机械硬盘,建议适当调大这个参数,如4。
  • min_write_buffer_number_to_merge | state.backend.rocksdb.writebuffer.number-to-merge
    在 flush 发生之前被合并的 memtable 最小数量,默认是1。举个例子,如果此参数设为2,那么当有至少两个不可变 memtable 时,才有可能触发 flush(亦即如果只有一个不可变 memtable,就会等待)。调大这个值的好处是可以使更多的更改在 flush 前就被合并,降低写放大,但同时又可能增加读放大,因为读取数据时要检查的 memtable 变多了。经测试,该参数设为2或3相对较好。

Tuning Block/Block Cache

block 是 sstable 的基本存储单位。block cache 则扮演读缓存的角色,采用 LRU 算法存储最近使用的 block,对读性能有较大的影响。

  • block_size | state.backend.rocksdb.block.blocksize
  1. 的大小,默认值为4KB。在生产环境中总是会适当调大一些,一般32KB比较合适,对于机械硬盘可以再增大到128~256KB,充分利用其顺序读取能力。但是需要注意,如果 block 大小增大而 block cache 大小不变,那么缓存的 block 数量会减少,无形中会增加读放大。
  • block_cache_size | state.backend.rocksdb.block.cache-size
  1. cache 的大小,默认为8MB。由上文所述的读写流程可知,较大的 block cache 可以有效避免热数据的读请求落到 sstable 上,所以若内存余量充足,建议设置到128MB甚至256MB,读性能会有非常明显的提升。

Tuning Compaction

compaction 在所有基于 LSM Tree 的存储引擎中都是开销最大的操作,弄不好的话会非常容易阻塞读写。建议看官先读读前面那篇关于 RocksDB 的 compaction 策略的文章,获取一些背景知识,这里不再赘述。

  • compaction_style | state.backend.rocksdb.compaction.style
  1. 算法,使用默认的 LEVEL(即 leveled compaction)即可,下面的参数也是基于此。
  • target_file_size_base | state.backend.rocksdb.compaction.level.target-file-size-base
    L1层单个 sstable 文件的大小阈值,默认值为64MB。每向上提升一级,阈值会乘以因子 target_file_size_multiplier(但默认为1,即每级sstable最大都是相同的)。显然,增大此值可以降低 compaction 的频率,减少写放大,但是也会造成旧数据无法及时清理,从而增加读放大。此参数不太容易调整,一般不建议设为256MB以上。
  • max_bytes_for_level_base | state.backend.rocksdb.compaction.level.max-size-level-base
    L1层的数据总大小阈值,默认值为256MB。每向上提升一级,阈值会乘以因子 max_bytes_for_level_multiplier(默认值为10)。由于上层的大小阈值都是以它为基础推算出来的,所以要小心调整。建议设为 target_file_size_base 的倍数,且不能太小,例如5~10倍。
  • level_compaction_dynamic_level_bytes | state.backend.rocksdb.compaction.level.use-dynamic-size
    这个参数之前讲过。当开启之后,上述阈值的乘法因子会变成除法因子,能够动态调整每层的数据量阈值,使得较多的数据可以落在最高一层,能够减少空间放大,整个 LSM Tree 的结构也会更稳定。对于机械硬盘的环境,强烈建议开启。

Generic Parameters

  • max_open_files | state.backend.rocksdb.files.open
    顾名思义,是 RocksDB 实例能够打开的最大文件数,默认为-1,表示不限制。由于sstable的索引和布隆过滤器默认都会驻留内存,并占用文件描述符,所以如果此值太小,索引和布隆过滤器无法正常加载,就会严重拖累读取性能。
  • max_background_compactions/max_background_flushes | state.backend.rocksdb.thread.num
    后台负责 flush 和 compaction 的最大并发线程数,默认为1。注意 Flink 将这两个参数合二为一处理(对应 DBOptions.setIncreaseParallelism() 方法),鉴于 flush 和 compaction 都是相对重的操作,如果 CPU 余量比较充足,建议调大,在我们的实践中一般设为4。

结语

除了上述设置参数的方法之外,用户还可以通过实现 ConfigurableRocksDBOptionsFactory 接口,创建 DBOptions 和 ColumnFamilyOptions 实例来传入自定义参数,更加灵活一些。看官可参考 Flink 预先定义好的几个 RocksDB 参数集(位于 PredefinedOptions 枚举中)获取更多信息。

本文转载自 LittleMagic 的博客,原文链接:
https://www.jianshu.com/p/bc7309b03407

更多 Flink 技术交流可扫码加入社区钉钉大群。

最新钉群二维码.jpeg

相关实践学习
基于Hologres+Flink搭建GitHub实时数据大屏
通过使用Flink、Hologres构建实时数仓,并通过Hologres对接BI分析工具(以DataV为例),实现海量数据实时分析.
实时计算 Flink 实战课程
如何使用实时计算 Flink 搞定数据处理难题?实时计算 Flink 极客训练营产品、技术专家齐上阵,从开源 Flink功能介绍到实时计算 Flink 优势详解,现场实操,5天即可上手! 欢迎开通实时计算 Flink 版: https://cn.aliyun.com/product/bigdata/sc Flink Forward Asia 介绍: Flink Forward 是由 Apache 官方授权,Apache Flink Community China 支持的会议,通过参会不仅可以了解到 Flink 社区的最新动态和发展计划,还可以了解到国内外一线大厂围绕 Flink 生态的生产实践经验,是 Flink 开发者和使用者不可错过的盛会。 去年经过品牌升级后的 Flink Forward Asia 吸引了超过2000人线下参与,一举成为国内最大的 Apache 顶级项目会议。结合2020年的特殊情况,Flink Forward Asia 2020 将在12月26日以线上峰会的形式与大家见面。
相关文章
|
消息中间件 API 持续交付
后端开发中的微服务架构实践####
【10月更文挑战第21天】 本文深入探讨了微服务架构在后端开发中的应用,从基本概念出发,详细阐述了微服务的核心优势、设计原则及关键技术。通过实际案例分析,揭示了微服务如何助力企业应对复杂业务需求,提升系统的可扩展性、灵活性与可靠性。同时,也指出了实施微服务过程中可能面临的挑战,并提供了相应的解决方案和最佳实践。 ####
317 3
|
存储 消息中间件 前端开发
PHP后端与uni-app前端协同的校园圈子系统:校园社交场景的跨端开发实践
校园圈子系统校园论坛小程序采用uni-app前端框架,支持多端运行,结合PHP后端(如ThinkPHP/Laravel),实现用户认证、社交关系管理、动态发布与实时聊天功能。前端通过组件化开发和uni.request与后端交互,后端提供RESTful API处理业务逻辑并存储数据于MySQL。同时引入Redis缓存热点数据,RabbitMQ处理异步任务,优化系统性能。核心功能包括JWT身份验证、好友系统、WebSocket实时聊天及活动管理,确保高效稳定的用户体验。
837 4
PHP后端与uni-app前端协同的校园圈子系统:校园社交场景的跨端开发实践
|
弹性计算 Kubernetes API
构建高效后端服务:微服务架构的深度剖析与实践####
本文深入探讨了微服务架构的核心理念、设计原则及实现策略,旨在为开发者提供一套系统化的方法论,助力其构建灵活、可扩展且易于维护的后端服务体系。通过案例分析与实战经验分享,揭示了微服务在提升开发效率、优化资源利用及增强系统稳定性方面的关键作用。文章首先概述了微服务架构的基本概念,随后详细阐述了其在后端开发中的应用优势与面临的挑战,最后结合具体实例,展示了如何从零开始规划并实施一个基于微服务的后端项目。 ####
|
消息中间件 运维 安全
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
在数字化转型的浪潮中,微服务架构凭借其高度的灵活性和可扩展性,成为众多企业重构后端系统的首选方案。本文将深入探讨微服务的核心概念、设计原则、关键技术选型及在实际项目实施过程中面临的挑战与解决方案,旨在为开发者提供一套实用的微服务架构落地指南。我们将从理论框架出发,逐步深入至技术细节,最终通过案例分析,揭示如何在复杂业务场景下有效应用微服务,提升系统的整体性能与稳定性。 ####
439 32
|
运维 监控 Java
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
在数字化转型加速的今天,微服务架构凭借其高度的灵活性、可扩展性和可维护性,成为众多企业后端系统构建的首选方案。本文深入探讨了微服务架构的核心概念、实施步骤、关键技术考量以及面临的主要挑战,旨在为开发者提供一份实用的实践指南。通过案例分析,揭示微服务在实际项目中的应用效果,并针对常见问题提出解决策略,帮助读者更好地理解和应对微服务架构带来的复杂性与机遇。 ####
|
消息中间件 监控 持续交付
后端开发中的微服务架构设计与实践####
在当今快速发展的软件开发领域,微服务架构已成为构建高效、可扩展和易于维护应用的关键策略。本文将深入探讨微服务架构的核心概念、设计原则与实战技巧,通过实例解析如何在后端开发中有效实施微服务,以应对复杂业务需求和技术挑战。我们将从微服务的拆分策略、通信机制、数据管理到持续集成/持续部署(CI/CD)流程,全面剖析其背后的技术细节与最佳实践,为读者提供一份详尽的微服务架构设计与实践指南。 ####
645 31
|
弹性计算 持续交付 API
构建高效后端服务:微服务架构的深度解析与实践
在当今快速发展的软件行业中,构建高效、可扩展且易于维护的后端服务是每个技术团队的追求。本文将深入探讨微服务架构的核心概念、设计原则及其在实际项目中的应用,通过具体案例分析,展示如何利用微服务架构解决传统单体应用面临的挑战,提升系统的灵活性和响应速度。我们将从微服务的拆分策略、通信机制、服务发现、配置管理、以及持续集成/持续部署(CI/CD)等方面进行全面剖析,旨在为读者提供一套实用的微服务实施指南。
|
存储 缓存 监控
后端性能优化:从理论到实践
在数字化时代,后端服务的性能直接影响着用户体验和业务效率。本文将深入探讨后端性能优化的重要性,分析常见的性能瓶颈,并提出一系列切实可行的优化策略。我们将从代码层面、数据库管理、缓存机制以及系统架构设计等多个维度出发,结合具体案例,详细阐述如何通过技术手段提升后端服务的响应速度和处理能力。此外,文章还将介绍一些先进的监控工具和方法,帮助开发者及时发现并解决性能问题。无论是初创公司还是大型企业,本文提供的策略都有助于构建更加高效、稳定的后端服务体系。
689 3
|
负载均衡 监控 API
后端开发中的微服务架构实践与挑战
本文深入探讨了微服务架构在后端开发中的应用,分析了其优势和面临的挑战,并通过案例分析提出了相应的解决策略。微服务架构以其高度的可扩展性和灵活性,成为现代软件开发的重要趋势。然而,它同时也带来了服务间通信、数据一致性等问题。通过实际案例的剖析,本文旨在为开发者提供有效的微服务实施指导,以优化系统性能和用户体验。
|
消息中间件 缓存 负载均衡
构建高效的后端服务:策略与实践
在本文中,我们将深入探讨如何设计和实现一个高效的后端服务。我们将从架构设计、性能优化、安全性和可扩展性等方面进行讨论,以帮助读者了解如何构建一个稳定、高效且安全的后端服务。

相关产品

  • 实时计算 Flink版