支付宝资深技术专家尹博学:新一代金融核心突破之全分布式单元化技术架构

简介: 本文整理自2020阿里云线上峰会蚂蚁集团资深技术专家尹博学的主题演讲,为大家分享蚂蚁关于金融级IT架构及分布式架构的思考和应用实践。

过去几年是云原生理念高速普及的黄金时期。微服务、容器、无服务器架构、服务网格等新技术的出现,在技术社区中激起了一浪又一浪的创新热潮。然而由于金融行业对性能和安全的严苛要求,云原生技术在企业实际场景中的实施落地,特别是在金融场景的实施落地,仍然面临诸多挑战。

本文整理自2020阿里云线上峰会蚂蚁集团资深技术专家尹博学的主题演讲,为大家分享蚂蚁关于金融级IT架构及分布式架构的思考和应用实践。关注“蚂蚁金服科技”公众号,蚂蚁SOFAStack白皮书即将发布,不要错过哦~~

以下为演讲整理全文:

大家好,我是蚂蚁集团的尹博学,今天和大家分享一下蚂蚁关于金融级IT架构及分布式架构的一些思考和应用案例,主要包含三个部分,分别是行业常见的分布式架构介绍、蚂蚁单元化架构的介绍以及单元化架构的应用案例。

行业常见分布式架构

行业常见的分布式架构主要包含单活架构、双活架构和冷备架构。从容灾能力角度来看,双活架构和冷备架构均能做到应用级跨机房容灾,但是数据库因为使用了异步复制的技术,无法做到机房级RPO=0的容灾。再看灰度发布的能力,冷备架构和双活架构都只能做到机房级灰度发布,无法做到更细粒度的灰度发布。

01.png

蚂蚁单元化架构介绍

在介绍完行业常见的分布式架构后,我们来看一下蚂蚁的分布式架构发展历程,和单元化架构的详细介绍。

这是蚂蚁分布式架构发展历程。蚂蚁也经历了单活、同城双活、两地三中心,三个阶段。其中两地三中心是同城双活加一个冷备。随着蚂蚁业务和业务量复杂度的越来越高,业务对于基础架构的要求也越来越高,即扩展能力、容灾能力、灰度能力要求越来越高。最终蚂蚁发展到了单元化架构,将主要业务拆分单元即分片,装入不同的逻辑单元内,每个分片的数据库实现三地五中心部署即三地五中心的单元化架构。

首先我们来看一下蚂蚁单元化架构的整体架构设计,整体架构包含RZone、GZone和CZone。其中GZone部署的是无法拆分的数据和业务,GZone的数据和业务被RZone依赖,GZone全局只部署一份,而RZone部署的是可拆分的业务和对应的数据。每个RZone内的数据分片如图所示有五副本,实现三地五中心部署,每个分片内只有一个可写入的主副本,其余副本按照Paxos协议做数据强一致。每个RZone内实现业务单元封闭,独立完成自己的所有业务。而CZone的出现是因为GZone全局只有一份,不同城市的RZone可能依赖GZone服务和数据的时候需要远距离调用,延迟比较大,所以在每个城市部署一个CZone作为GZone的只读副本,为本城市的RZone提供服务。

02.png

介绍完单元化架构的整体设计之后,我们从容灾、灰度发布、弹性三个方面详细看一下该架构的能力。

首先看容灾能力,容灾能力分为同城容灾和异地容灾,以图中所示为例,RZone1出现故障先看同城容灾能力,我们目标将RZone1切换至同城容灾RZone2。先做数据库分片切换,RZone1对应的分片为分片1,把分片1在RZone2的副本提升为主副本,数据库副本提升完毕后将RZone1的流量切换至RZone2,实现同城容灾RPO=0、RTO<1min。

再看异地容灾,同样以RZone1故障为例。目标切换至RZone3,先做数据库切换,分片1在RZone3的副本切换成主副本,完成后将RZone1的流量切换至RZone3,实现异地容灾,该过程RPO=0、RTO<1min。

03.png

接下来我们看弹性。弹性的背景是业务在大促、节假日等流量出现大幅上涨的过程,我们可以短期租借新的城市和新的IDC。如图所示,我们租借城市X的IDCX作为RZoneX,将RZone5的部分流量弹出至RZoneX,对应流量的数据也弹出至RZoneX内。在节假日大促结束之后,将RZoneX内的流量和数据弹回至RZone5,然后回收RzoneX,这样大幅节约了机房成本。

04.png

介绍完弹性之后,我们来看灰度能力。如图所示,我们将四个RZone(RZone1、RZone2、RZone3、RZone4)的业务和应用分为A、B组,日常A组和B组各承担50%的应用流量。在应用新版本发布时,我们将A组的流量全部切换至B组,此时在A组上部署新版本,部署完毕后将B组的流量按粒度切换至A组上,切换粒度等于数据分片的粒度。在切换的过程中可以做A组和B组的服务对比,如果发现A组的服务异常,可以快速将流量切换回B组。在A组服务一段时间后无异常发生,最终可以将B组的流量全部切换至A组,把B组的版本更新为新的版本,在整个切换的过程中实现了可灰度、可回滚、可监控。

05.png

我们再深入到架构内部,来阐释一下架构内关键模块是如何支撑该架构的。

首先我们看流量路由模块。流量路由模块的核心是将用户的uid信息和对应的Zone信息植入到cookie中,供流量路由模块做精准路由。我们以用户uid=68、RZone=RZ03为例来看流量路由模块是如何工作的,首次用户接入时cookie内无zone信息,流量接入模块会随即将该请求发到一个RZone内,如发到RZone1内,RZone1通过zoneClinet会准确计算该请求应发至RZone3,即通过RouteClinet将该请求发送。发送过程中将计算出的uid信息和对应的zone信息植入cookie内转发至RZone3,RZone3完成本次业务请求后将结果返回给用户,其后用户同意session内的其它请求,因为在cookie内已经有了准确的路由信息,会被流量路由模块准确的发至RZone3完成业务请求。

06.png

接着我们再看一下服务路由,服务路由分为本机房服务路由和跨机房服务路由调用。先看本机房服务路由,服务调用端向本机房服务注册中心订阅服务,发现服务地址后做本机房服务路由调用。再看跨机房服务路由调用,服务调用端向其他IDC的注册中心订阅服务地址,发现服务地址后做跨机房服务调用。

最后我们看数据是如何实现高可靠的。蚂蚁使用自研的分布式关系数据库OceanBase,每个分片的数据库做5副本部署,部署地域实现三地五中心部署,5副本中有3副本实现强一致,如图所示可以实现同城、IDC容灾和异地容灾。

07.png

单元化架构实践场景

介绍完蚂蚁单元化架构的主要概念即关键模块信息之后,我们看一下单元化架构在外部客户实施的一些案例。

第一个案例是一家城商行,它的业务系统、IT系统历史比较长,无法一步跨越到单元化架构,我们为其推荐了大GZone的模式,即把城商行的所有服务和数据不做拆分,直接装入一个GZone内,在GZone的基础上实现同城双活即应用同城双中心部署,数据库同城三中心部署,从而实现同城容灾能力,RPO=0、RTO<1min,但无法实现异地容灾能力,其可灰度能力和弹性能力都无法做到更细力度。

再看第二个区域银行的案例。我们为这家区域银行实现了同城单元化,即将这家区域银行的主要业务拆分成两个逻辑业务单元两个分片,将其装入一个城市的两个IDC内,在另外一个城市建设冷备,其数据库每个分片实现5副本部署,其中4副本在主城市两个中心内部署,1副本部署在了本机房内。该架构实现了同城容灾能力,同时也实现了细粒度的灰度能力和弹性能力,但同样无法实现异地容灾能力。

08.png

最后我们看一下蚂蚁网商银行的案例。网商银行实现了异地多活单元化完整的架构,网商银行的主要业务拆分成了4个分片,装入4个RZone内,这4个RZone分别部署在了两个城市内,各承担25%的流量,而数据库实现5副本三个城市部署。其中提供服务的两个地域两个城市部署4副本,远端部署1副本。该架构实现了同城容灾、异地容灾,同时也实现更细粒度的灰度能力和弹性伸缩能力。

09.png

介绍完这三个案例后,我们看到了单元化架构的一个灵活性,既可以大GZone部署,也可以同城单元化部署和异地多活单元化部署。今天我们介绍了蚂蚁架构的发展历程及单元化在一些关键外部客户的应用案例。

我的介绍就到这里,谢谢大家。

加入我们:

蚂蚁集团-商业化产品专家

工作地点:杭州、上海

岗位职责:
1、对金融科技或云计算相关领域熟悉,结合行业发展趋势及业务战略方向对平台/行业产品的长期发展做出市场判断和业务规划,找到产品商业化的突破。
2、作为产品,协同销售、产品、研发、运营团队,推进重大产品项目的落地,拿到满足业务诉求的产品产出,并且能够以技术商业咨询的角度协同业务团队落地重要客户项目。
3、确保蚂蚁在金融科技领域中的产品行业竞争力和影响力,对蚂蚁产品的竞争力负责。
4、在产品相关的技术领域,完成竞争对手的动态和优劣势分析
5、产品生态合作伙伴的建设和运营,结合行业生态,快速形成市场规模形成面向行业的场景化解决方案。

任职资格:
1、5年以上企业级产品设计、规划、和管理的工作经验 ,在产品决策、执行和愿景规划上有全面把控能力, 有国际化视野优先;
2、深入理解云计算技术和云原生技术(如:微服务、devops、k8s、serverless等),熟悉业界主流云厂商 PaaS 平台和产品,了解其特性和各自的优劣势;
3、业务能力,对金融科技化有深刻的理解,熟悉领域内领先公司的业务及产品,对业务趋势有自己的见解和分析;
4、产品能力,能综合多业务的不同场景,形成产品设计和解决方案设计。
5、协同能力,具备良好的团队沟通协同能力,能推动多业务、角色的大型项目顺利推进,结果导向带领团队拿到结果;
6、技术能力,在深度学习、分布式架构、企业级应用平台,数据库、大数据等一个或者多个领域有深入研究和理解;
7、敬业精神及抗压能力,有ownership,有很强的抗压能力和心力,能在关键时刻找到突破点。

简历投递邮箱:
zhenxiong.mzx@antgroup.com

相关文章
|
19天前
|
存储 Prometheus Cloud Native
分布式系统架构6:链路追踪
本文深入探讨了分布式系统中的链路追踪理论,涵盖追踪与跨度的概念、追踪系统的模块划分及数据收集的三种方式。链路追踪旨在解决复杂分布式系统中请求流转路径不清晰的问题,帮助快速定位故障和性能瓶颈。文中介绍了基于日志、服务探针和边车代理的数据收集方法,并简述了OpenTracing、OpenCensus和OpenTelemetry等链路追踪协议的发展历程及其特点。通过理解这些概念,可以更好地掌握开源链路追踪框架的使用。
77 41
|
3天前
|
存储 缓存 安全
分布式系统架构7:本地缓存
这是小卷关于分布式系统架构学习的第10篇文章,主要介绍本地缓存的基础理论。文章分析了引入缓存的利弊,解释了缓存对CPU和I/O压力的缓解作用,并讨论了缓存的吞吐量、命中率、淘汰策略等属性。同时,对比了几种常见的本地缓存工具(如ConcurrentHashMap、Ehcache、Guava Cache和Caffeine),详细介绍了它们的访问控制、淘汰策略及扩展功能。
22 6
|
6天前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
[PolarDB实操课] 01.PolarDB分布式版架构介绍
《PolarDB实操课》之“PolarDB分布式版架构介绍”由阿里云架构师王江颖主讲。课程涵盖PolarDB-X的分布式架构、典型业务场景(如实时交易、海量数据存储等)、分布式焦点问题(如业务连续性、一致性保障等)及技术架构详解。PolarDB-X基于Share-Nothing架构,支持HTAP能力,具备高可用性和容错性,适用于多种分布式改造和迁移场景。课程链接:[https://developer.aliyun.com/live/253957](https://developer.aliyun.com/live/253957)。更多内容可访问阿里云培训中心。
[PolarDB实操课] 01.PolarDB分布式版架构介绍
|
13天前
|
监控 JavaScript 数据可视化
建筑施工一体化信息管理平台源码,支持微服务架构,采用Java、Spring Cloud、Vue等技术开发。
智慧工地云平台是专为建筑施工领域打造的一体化信息管理平台,利用大数据、云计算、物联网等技术,实现施工区域各系统数据汇总与可视化管理。平台涵盖人员、设备、物料、环境等关键因素的实时监控与数据分析,提供远程指挥、决策支持等功能,提升工作效率,促进产业信息化发展。系统由PC端、APP移动端及项目、监管、数据屏三大平台组成,支持微服务架构,采用Java、Spring Cloud、Vue等技术开发。
|
29天前
|
设计模式 存储 算法
分布式系统架构5:限流设计模式
本文是小卷关于分布式系统架构学习的第5篇,重点介绍限流器及4种常见的限流设计模式:流量计数器、滑动窗口、漏桶和令牌桶。限流旨在保护系统免受超额流量冲击,确保资源合理分配。流量计数器简单但存在边界问题;滑动窗口更精细地控制流量;漏桶平滑流量但配置复杂;令牌桶允许突发流量。此外,还简要介绍了分布式限流的概念及实现方式,强调了限流的代价与收益权衡。
76 11
|
1月前
|
设计模式 监控 Java
分布式系统架构4:容错设计模式
这是小卷对分布式系统架构学习的第4篇文章,重点介绍了三种常见的容错设计模式:断路器模式、舱壁隔离模式和重试模式。断路器模式防止服务故障蔓延,舱壁隔离模式通过资源隔离避免全局影响,重试模式提升短期故障下的调用成功率。文章还对比了这些模式的优缺点及适用场景,并解释了服务熔断与服务降级的区别。尽管技术文章阅读量不高,但小卷坚持每日更新以促进个人成长。
53 11
|
1月前
|
消息中间件 存储 安全
分布式系统架构3:服务容错
分布式系统因其复杂性,故障几乎是必然的。那么如何让系统在不可避免的故障中依然保持稳定?本文详细介绍了分布式架构中7种核心的服务容错策略,包括故障转移、快速失败、安全失败等,以及它们在实际业务场景中的应用。无论是支付场景的快速失败,还是日志采集的安全失败,每种策略都有自己的适用领域和优缺点。此外,文章还为技术面试提供了解题思路,助你在关键时刻脱颖而出。掌握这些策略,不仅能提升系统健壮性,还能让你的技术栈更上一层楼!快来深入学习,走向架构师之路吧!
67 11
|
1月前
|
自然语言处理 负载均衡 Kubernetes
分布式系统架构2:服务发现
服务发现是分布式系统中服务实例动态注册和发现机制,确保服务间通信。主要由注册中心和服务消费者组成,支持客户端和服务端两种发现模式。注册中心需具备高可用性,常用框架有Eureka、Zookeeper、Consul等。服务注册方式包括主动注册和被动注册,核心流程涵盖服务注册、心跳检测、服务发现、服务调用和注销。
93 12
|
3月前
|
NoSQL Java Redis
太惨痛: Redis 分布式锁 5个大坑,又大又深, 如何才能 避开 ?
Redis分布式锁在高并发场景下是重要的技术手段,但其实现过程中常遇到五大深坑:**原子性问题**、**连接耗尽问题**、**锁过期问题**、**锁失效问题**以及**锁分段问题**。这些问题不仅影响系统的稳定性和性能,还可能导致数据不一致。尼恩在实际项目中总结了这些坑,并提供了详细的解决方案,包括使用Lua脚本保证原子性、设置合理的锁过期时间和使用看门狗机制、以及通过锁分段提升性能。这些经验和技巧对面试和实际开发都有很大帮助,值得深入学习和实践。
太惨痛: Redis 分布式锁 5个大坑,又大又深, 如何才能 避开 ?
|
1月前
|
存储 NoSQL Java
使用lock4j-redis-template-spring-boot-starter实现redis分布式锁
通过使用 `lock4j-redis-template-spring-boot-starter`,我们可以轻松实现 Redis 分布式锁,从而解决分布式系统中多个实例并发访问共享资源的问题。合理配置和使用分布式锁,可以有效提高系统的稳定性和数据的一致性。希望本文对你在实际项目中使用 Redis 分布式锁有所帮助。
163 5

热门文章

最新文章