软件成本评估过程中，在软件项目的早期（立项、预算）、项目中期（投标、商务谈判）和项目完成（项目开发完成）这3个不同阶段，软件规模调整因子分别是多少？
软件规模调整因子一般情况是根据项目阶段取值，实际应用中还是要结合需求的具体情况来选取，规模调整因子基本是按估算阶段划分而设置，是考虑到一般情况下估算时机越早，需求越模糊，后期开发阶段需求变更的可能性越大。但是在评估实践中，调整因子的选择还是要结合需求描述的清晰、完整程度，以及具体的开发场景。项目结项和后评估的场景下，规模调整因子为1.0。
软件成本评估时，在项目早期、中期和完成这3个阶段调整因子分别是多少？
2020-07-06
1744
版权
版权声明：
本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《
阿里云开发者社区用户服务协议》和
《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写
侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
简介：
软件规模调整因子一般情况是根据项目阶段取值，实际应用中还是要结合需求的具体情况来选取
目录
相关文章
|
存储
编解码
缓存
视频平台技术成本控制的量化方法
在线视频平台为用户提供服务时，面临的一个严重的挑战是，如何保证在为用户提供流畅 且稳定播放服务的前提下，尽量降低整体运营成本。本篇文章将围绕上述问题，重点讨论技术实践中的成本控制手段。
3338
0
0
|
3月前
|
测试技术
编译器
持续交付
|
4月前
|
开发框架
Cloud Native
Devops
|
4月前
|
定位技术
UED
开发者
|
4月前
|
运维
监控
数据处理
|
安全
测试技术
应用服务中间件
|
存储
移动开发
人工智能
今天的应用架构，正处在一个不可测的阶段
简介： 近几年，“可观测性”这个词在国内的 IT 圈子突然走红，阿里、百度、字节、腾讯等大厂纷纷跟进可观测性建设，更有多家基于可观测技术创业的公司陆续成立，可观测性领域的融资很火爆。这把名为“可观测性”的火，甚至从后端领域，延伸到了大前端，一些移动开发团队希望通过引入“可观测性”概念解决更深层次的应用架构问题，改善性能和业务体验。
397
2
2
|
SQL
存储
人工智能
如何评估一项技术是否值得长期投入
1440
7
23
|
机器学习/深度学习
前端开发
数据库
一个团队的规模维持在多少人最为合适？
记得刚工作那会，研发部门刚组建不久就 2 人，我和我领导的工作方式他做一个业务板块，我做一个业务板块。那个时候还没有前后端分离概念，我们都是从前到后，一套撸到底。前端页面、后台代码，再到数据库表的设计，外加手工的测试，一个人包办了。
3778
0
0
|
开发者
数据库
测试技术