云栖号资讯：【点击查看更多行业资讯】
在这里您可以找到不同行业的第一手的上云资讯，还在等什么，快来！
人工智能及其他新兴技术正在从商业、工业、政治和社会等各个方面，悄然改变目前的国际格局。而因为这些 "技术调性 "转变，人们开始关注日益增长的技术竞赛及其对日益互联的世界所带来的风险。
近日，Sputnik 针对人工智能(AI)和其它新兴技术的地缘政治影响等问题，对 Abishur Prakash 进行了访谈，并深入探讨了导致当前全球秩序中权力和影响力迅速变化的 "科技民族主义 "背后的力量。
Abishur Prakash是全球地缘政治未来主义领域的专家，就职于多伦多的战略咨询公司Center for Innovating the Future工作。他出版了四本相关书籍，分别是《Next Geopolitics: Volume 1 and 2》（一个地缘政治学：第一卷和第二卷）、《Go.AI (Geopolitics of Artificial Intelligence)》（人工智能的地缘政治学）《The Age of Killer Robots》（杀手机器人时代）。
人工智能与人的关系
问：人工智能的崛起将明确地重塑人类与技术的关系，继而重塑人与人的关系。您对人工智能的总体看法是什么，社会应该对人工智能进行哪些方面的探讨？您就职的创新未来中心（Center for Innovating the Future，CIF）又针对这些问题提出了哪些观点？
Abishur Prakash：我记得几年前我在硅谷的一次会议上发言。在我的主题演讲接近尾声时，观众中有人问我关于 "机器人意识 "的问题。有一天，机器人会不会获得像人类一样的意识和智慧？我必须承认，我被吓了一跳。毕竟，我的演讲是关于技术的地缘政治学，而不是哲学。
而我的回答是，我们正在创造一种技术（AI），目的是让它超越我们自己的智慧。我们希望 AI 几乎在所有方面都比我们强：驾驶汽车、诊断疾病、投资理财、推荐产品，甚至寻找爱情。但是，无论人工智能变得多么智能，或者我们对它的依赖程度有多高，人类可能始终只将人工智能视为一种技术而已，而非一种个体。对我来说，这是一个问题。将来人类会不会把人工智能放在一个和他们平等的位置。
这个问题涉及了很多方面的问题，例如我们是否赋予机器人权利和自由？人工智能如何适应宗教相关的教义？人类将如何定义自己的身份？当然，不同的文化和地域对 AI 的理解也不同，但是，人类可能会因 AI 是“新物种”还是仅仅是另一次“工业革命”而存在分歧，这本身就是一个巨大的转变。
在 CIF，我们所做的一切工作的根源就是：我们相信未来，商业和地缘政治会与之前不同。我们没有先例或剧本可以参考使用。实际上，世界进入迷茫的时期，我们必须要思考应该如何面对未来。
我们创造了“ Algotient™”，“ Algopoly”，“Coexisting with Robots™”和“ New Algorithmic Age”等概念，为的是让客户明白，人工智能和机器人技术所发生的一切并非 "趋势 "或 "风险"。这并不是 "一切照旧"，只是稍有扭曲。相反，正在发生的是世界运作方式的彻底重构。我认为这是相当迷人的。
下一个地缘政治的概念
问：您能向我们的读者解释下一个地缘政治的概念吗？您发现的最重要的证明您观点的例子是什么？您能否介绍一下，您对正在进行的国家之间科技竞赛中主要关注的问题吗？
Abishur Prakash：2013 年，当世界刚刚意识到技术地缘政治时，我创造了“下一个地缘政治”（Next Geopolitics）一词。从那以后，通过书籍、采访和公开演讲，它开始在世界崭露头角。下一个地缘政治的核心是围绕一系列新兴技术展开，包括 AI，机器人，虚拟现实，区块链，量子计算和基因编辑以及它们如何重塑地缘政治。
关于“下一个地缘政治”一个非常重要的例子，我将它称为“数据民族主义”目前，由于民族主义情绪高涨，各国都在实施数据法。印度。它已经通过了数据本地化法律，并且正在准备更多关于开放数据市场的政策。换句话说，印度不希望大型科技公司(其中许多是美国和中国的公司)垄断其本地行业。而美国对印度的数据法有何反应?它用 H1-B 签证威胁它!有史以来第一次，美国可能会通过另一个国家的数据政策来决定对其的移民政策。这就是科技强大的力量。
但是而随着世界进入下一个地缘政治，我有以下三个担忧：
一：世界正在进入 "逆全球化"。日本正在资助公司将其供应链从中国转移出去，俄罗斯正在建设自己的互联网，欧盟正在创建自己的谷歌和Facebook的等价物。各国都在竖起围墙，采取与二战后相反的分裂立场。
二：各国正在采取一些不可预测的行动。以马绍尔群岛为例。他们正在抛弃美元，创造自己的数字货币。帮助他们的国家是以色列，作为美国最亲密的盟友之一在帮助一个太平洋上的国家抛弃美元，创造一个替代货币。这背后的目的不禁令人深思。
三：国家实力的增长方式正在发生根本性的变化。中国的 "一带一路"（OBOR）就是一个例子。
但是，宝马做了什么呢？这家汽车制造商将其自动驾驶汽车算法开源。在“下一个地缘政治”中，企业处于主导地位。他们是推动软实力的人，定义新的“生态系统”，并以新的方式塑造国家之间的关系网。
如何规范人工智能的发展
问：最近在伦敦举行的一次未来学家会议讨论了如何规范人工智能的发展。这应该在政府或社会层面进行，是分散还是集中，是公共部门还是私营部门，还是两者结合？全球人工智能伙伴关系、ERA-LEARN 等团体应该帮助解决哪些问题？
Abishur Prakash：我们必须围绕人工智能进行监管，但应该针对具体应用具体分析，不能一概而论。以自动驾驶汽车为例，对自动驾驶汽车进行监管可能会扼杀创新，并有可能阻碍行业发展。但是，另一方面，我们有杀手级机器人和自主武器，正如我《The Age of Killer Robots》一书中指出的那样。尽管这些武器可能要在几年后才能部署，但世界必须在今天开始制定政策和规则。
然而，这又引出了另一个问题。应该由谁来进行监管？政府、私营部门，还是机构？
我们曾经生活在一个什么都有一个全球机构的时代，比如世界卫生组织、世界贸易组织、联合国等。现在，这种情况已经不复存在。现在，有很多组织在竞争制定人工智能的规则。一方面，欧盟（EU）正在为西方的AI制定最全面的法规。另一方面，新的团体正在形成，比如全球人工智能伙伴关系。而且，即使是成熟的权威机构，比如天主教会，也在参与 AI-规则的制定。想一想这个问题。不同的团体，源于相同的文化，可能会在如何监管 AI 的问题上发生冲突。
这就是为什么今年早些时候，我提出了 "AI20 "的概念，这是一个由国家、公司和城市组成的新的全球集团，来管理人工智能在世界各地的应用。在管理和规范人工智能时，包括国家、公司和城市在内的所有相关方都要参与进来，这一点非常重要。但是不管是谁在监管，不管是全球集团、特大城市还是董事会的高管，有两个关键领域必须解决：偏见和互操作性。
偏见出现在许多人工智能应用中，比如面部识别系统和招聘算法。人们因为肤色、宗教或性别而受到歧视。一些面部识别系统甚至达到了可以识别情绪的程度，或者可以根据人们的走路方式来识别他们。这本身就可能导致新的政治冲突。与此同时，必须有共同的规则，至少在共同的文化之间，确保这些系统不会侵犯人们的自由和生活方式。
互操作性也极为重要。这就是不同的人工智能系统，在不同的时间或用不同的语言开发出来的，能够相互沟通。以国防为例。现在，五角大楼正在进行一个项目，将深海无人机放在全世界的海洋中。这些无人机会一直放在那里，直到需要是使用的时候。但是五角大楼不会每年都更换这些无人机。这些无人机可能会在那里闲置几年。而且，与此同时，全新的无人机可能会被开发出来，采用新的编程语言，并继续投放。如果有需要，美国将如何确保其新旧无人机能够一起工作？或者说，英国和巴西的自主无人机将如何相互沟通？在回答这些问题时，存在很大的空白。如果没有共同的系统和语言，AI-系统可能无法相互沟通，有可能导致混乱。
技术的地缘政治不是一个狭隘的概念，它不是某几个国家之间的博弈，它是几十个国家正在争夺权力，创造新的技术，改写地缘政治的规则的状态。变革的可能性永远存在，但必须有人先下手为强。眼下，各国都在各自的阵营中加倍努力。
在很多方面，世界正处于巨大的转型之中。各国正在从旧的地缘政治世界走向新的地缘政治世界。一些国家是被迫的，而另一些国家则选择迁移。随着这一进程的加快，新的联盟将会建立，新的冲突将会开始，新的角色将会崛起，新的现状将会形成。
也许，人工智能将会见证一个新的时代。
【云栖号在线课堂】每天都有产品技术专家分享！
课程地址：https://yqh.aliyun.com/live立即加入社群，与专家面对面，及时了解课程最新动态！
【云栖号在线课堂 社群】https://c.tb.cn/F3.Z8gvnK
