5G 帧结构 |带你读《5G空口特性与关键技术》之七

简介: 虽然在较高的载波频率下通常不使用较小的子载波间隔,但是参数集可以独立于频段进行选择。不同子载波间隔可用于不同的场景下。如对于室外宏覆盖和微小区,可以采用 30kHz 子载波间隔;而室内站则可以采用 60kHz 子载波间隔;对于毫米波,则可以采用更大的子载波间隔,如 120kHz。

第 2 章 5G 新空口关键技术

| 2.3 5G 信道编码 |

| 2.4 5G 帧结构 |

2.4.1 5G 参数集(Numerology)

5G 系统中,参数集采用子载波间隔和 CP 开销来定义。
5G 支持多种参数集,对应的不同子载波间隔是由 15kHz 基本子载波间隔扩展而成的。TR38.802 中规定,可扩展子载波间隔为 15~480kHz,但 R15 规范中不采用 480kHz。R15 所支持的子载波间隔请参见 TS38.211(见表 2-12)。
image.png
LTE 系统中只定义了一种子载波间隔,而 5G 系统需要支持多种不同的业务类型,因此 R15 中定义了多种子载波间隔。5G 系统中的子载波间隔是在15kHz 的基础上采用 2μ 扩展而来的,5G 系统支持 15kHz、30kHz、60kHz、120kHz和 240kHz 等多种子载波间隔(见表 2-12)。其中,除了 60kHz 采用扩展 CP之外,其余均用于正常 CP。另外,480kHz 在 R14 研究阶段进行了定义,但是没有包含在 R15 规范中。和特定 BWP 相关的 μ 以及循环前缀分别采用参数subcarrierSpacing 和 cyclicPrefix 来表示。
虽然在较高的载波频率下通常不使用较小的子载波间隔,但是参数集可以独立于频段进行选择。不同子载波间隔可用于不同的场景下。如对于室外宏覆盖和微小区,可以采用 30kHz 子载波间隔;而室内站则可以采用 60kHz 子载波间隔;对于毫米波,则可以采用更大的子载波间隔,如 120kHz。
另外,数据信道和同步信道也可以采用不同的子载波间隔。比如:
(1)6GHz 以下频段中,同步信道可以采用 15kHz 和 30kHz,数据信道则可以采用 15kHz、30kHz 或者 60kHz;
(2)6GHz 以上频段中,同步信道可以采用 120kHz 和 240kHz,数据信道则可以采用 60kHz 或者 120kHz。

2.4.2 5G 子载波间隔讨论背景

2.4.2.1 基本原理

R1-163227 中提到,对于给定的频段,相位噪声和多普勒频移等因素决定了最小子载波间隔(SCS),具体原因为:
(1)采用较小的 SCS,会导致较高的相位噪声,从而影响 EVM,也会对本地振荡器产生较高的要求,还会使多普勒频移较高时的性能降低;
(2)采用较大的 SCS,会使符号长度缩短,从而降低时延;
(3)所需的 CP 开销(时延扩展预期)设定了 SCS 的上限,SCS 过大会导致 CP 开销增加;
(4)OFDM 调制器的 FFT 长度和 SCS 共同决定了信道带宽。
考虑到上述关系,最优化的 SCS 应当足够小但是仍应当足够强壮,以抵抗相位噪声和多普勒频移,并对预期的信道带宽和时延提供支持。
R1-162386:Numerology for new radio interface 中提到,子载波间隔(SCS)是系统设计的重要参数。SCS 较小时,符号周期增加,CP 开销降低,反之亦然。

2.4.2.2 选取原则

R1-163227 中提到,参数集选取时,可以考虑不同频率独立选取,也可以考虑采用 OFDM 参数集家族的方式,即设定一个基准参数集,并对 SCS、符号长度和 CP 等进行相应扩展。采用扩展的方法,不同 OFDM 参数集下的时钟采样率(Ts 的倒数)借助扩展系数 n 相互关联,从而便于实现。
R1-163397:Numerology Requirements 中提到参数集选取的一些原则。

  1. 灵活的参数集和 TTI 按比例缩放
    (1)子载波间隔乘以 2k。

① 更短的 TTI 结合优化的导频/控制信息利于低时延 HARQ 传送和处理。
② 支持可扩展的符号长度和参数集的设计,以便实现下行数据的处理,也利于上行导频和 ACK 信道的波形产生。
③ 当扩展成更大带宽时 FFT 的复杂度应保持中等。
④ mmWave 下支持足够多的 UE 进行时分复用。
(2)SCS 扩展比例为 2k,以获取长时延扩展下的强壮性,其中 k 是非负整数。
(3)TTI 长度缩短为 1/2k,无须牺牲对抗时延扩展的强壮性。

  1. 不同载波、不同业务间的参数集复用,以支持不同的时延和效率需求
    R1-162227 中提到,为了简化设计并降低成本,5G 和 LTE 应当能够共享本振,在此基础上考虑 5G 的采样率,并建议将 CP-OFDM 作为基准,对不同频段进行相应扩展(×2n),以支持 eMBB/URLLC/mMTC 等多种业务的 KPI需求。

2.4.2.3 候选方案

RAN1 #84bis 会议上同意 NR 支持多种 SCS,并由基准 SCS 乘以整数 N 扩展而成。包括以下选项:
(1)选项 1:包括 15kHz 的 SCS;
(2)选项 2:包括 17.5kHz 的 SCS;
(3)选项 3:包括 17.06kHz 的 SCS;
(4)选项 4:包括 21.33kHz 的 SCS(选项 3 采用扩展 CP)。
image.png
这 4 种 SCS 之间的关系请参见 R1-163864(ZTE&Qualcomm),如表 2-13所示。
image.png

2.4.2.4 对比分析

1.基准子载波间隔(SCS)对比
下面列举几个提案中的分析结论,其他更多结论和分析方法请参见会议文稿。
对于上述 4 种 SCS,R1-160431 中分析认为,17.07/21.33kHz 在复用 LTE硬件方面较为复杂,原因为:
(1)FFT 大小不是 2 的 N 次方,17.06kHz 时为 1800,21.33kHz 时为 1440;
(2)15kHz 的扩展系数更复杂:17.06kHz 时为 853/750,21.33kHz 时为711/500。
R1-160431 中对 15kHz 和 17.5kHz 进行了对比,如表 2-14 所示。结论是建议考虑 15kHz,不考虑 17.5kHz。
image.png
其他提案中有些不同的结论。例如,R1-164271 中建议考虑选项 3,即17.07kHz。该提案说明,15kHz(选项 1)和 17.07kHz(选项 3)具有类似的性能,但是在特别长的 DS(时延扩展)的低时延子帧下,17.07kHz 的性能优于15kHz。
2.扩展系数(2m 和 M)对比
R1-165439 中采用 3 种相位噪声模型,分析了不同 SCS 下的性能。书中提到,通常频率偏移量指数增加时,相位噪声的功率谱密度(dBc/Hz)会线性下降。也就是说,f 加倍时,SNR 不是指数式而是线性增加。例如,f = 240kHz 和480kHz,3 种模型所对应的 SNR 差异分别约为 2、2 和 1.8dB;而 f = 60kHz 和120kHz,SNR 的差异会更小。其最终结论是,从相位补偿的角度讲,image.png粒度就够了,而image.png粒度过大。所以,建议考虑image.png该 R1- 165525 中则建议考虑image.png其主要原因是,韩国 200MHz 可能被 2 个或者 3 个运营商所使用,如果采用 60MHz,则 NR 采用 FFT 长度为 2048 的 45kHz 的 SCS 就可以了;而 100MHz 下,则可以采用 FFT 长度为 2048 的 75kHz 的 SCS。美国的大多数公司具有 200MHz 信道带宽,可能会采用 100MHz 或者 200MHz 的载波带宽。100MHz 可采用 75kHz 和 2048 FFT 长度,而 200MHz 则可采用 150kHz 和2048 的 FFT 长度。因此,KT 和 Verizon 在提案中建议考虑image.png
R1-164622 中提到,为了保证不同参数集间的共存性,较大的扩展系数应当能够被小的扩展系数所整除,image.png。这意味着不同参数集间的调度间隔是匹配的,这有利于同一个载波上的参数集的混合使用。虽然这本身并不意味着排除 75kHz,但是 N = 2n 在保证更大的扩展系数能够被最小的扩展系数所整除时,仍能够对参数集提供最高的灵活性。尤其是为了满足扩展系数间的整除关系,采用 SCS 为 15kHz 和 75kHz 的参数集中,在 15kHz和 75kHz 间不可能存在其他 SCS。因此,建议考虑扩展系数采用image.png

2.4.2.5 5G 系统中子载波间隔的最终结论

RAN1 #85 讨论中,对于采用 15kHz 作为基准且扩展系数采用image.png的工作建议,多家公司表示支持,但是也有一些运营商和芯片厂家则持有异议。有一些单位建议将image.png作为每 1ms 中 OFDM 符号的设计基准,并线下进一步讨论,也有一些单位建议在 15kHz 作为基准且扩展系数采用image.png的基础上增加75kHz,但最终没有达成协议。
在线下讨论的基础上,RAN1#86 会议明确在image.png的基础上讨论是否在扩展的 Numerology 间进行符号对齐。由此可见,对于 SCS,RAN1#86 上已经初步确认采用image.png的选项了。

2.4.3 R15 中 5G 帧结构的分析和说明

本节描述帧结构相关的一些基本概念,如无线帧、子帧、符号以及时隙等特性及相互之间的关系。

2.4.3.1 基本时间单元

表 2-15 所示为 5G 系统中的基本时间单元。
image.png
5G 基本时间单元 Tc 与 LTE 基本时间单元 Ts 的关系对比如下:
(1) ( ) c max f T = 1 Δf ⋅ N ,其中,最大子载波间隔 3max Δ= × f 480 10 Hz,FFT 长度 Nf = 4096;
(2) ( ) s 1 ref Nf,ref T = Δf ⋅ ,其中,子载波间隔 3ref Δ =× f 15 10 Hz ,FFT 长度Nf,ref =2048。
故 Tc=1/(480000×4096) = 0.509ns,Ts=1/(15000×2048) = 32.552ns,Ts 与 Tc之间满足固定的比值关系,即κ = Ts/Tc=64,也就是说 5G 中基本的时间单元更短,为 LTE 的 1/64。

2.4.3.2 帧和子帧

5G 系统中,帧长度为 10ms,子帧长度固定为 1ms,每个无线帧分为等长的 2 个半帧,每半帧包含 5 个子帧,即 0~4 和 5~9,如图 2-45 所示。
image.png
image.png

2.4.3.3 符号及其特性

随着子载波间隔的增加,对应的时域 OFDM 符号长度越来越短。不同子载波间隔下的符号长度见表 2-16。

image.png
不同子载波对应的符号长度不同,因此对于不同的子载波,特定时间段如1ms 子帧或者 0.5ms 半帧范围内所包含的符号数也不同,15kHz 下符号长度(包含 CP)是其他 SCS 下的符号长度的 2μ 倍,即 15kHz 下包含 CP 时的符号长度相当于 2 个 30kHz 的符号长度之和或者 4 个 60kHz 的符号长度之和。
以 0.5ms 半帧为例,不同子载波间隔下的符号长度之间的关系如图 2-46 所示。图中每种子载波间隔下,除了第一个符号之外,子帧中其余所有符号的长度都是相同的。
image.png
image.png
由此可见,μ取值为 0,1,2,3 和 4 时的常规 CP 下,每个时隙中都包含14 个符号。μ取值为 2 时的扩展 CP 下,每个时隙中包含 12 个符号,如表 2-17所示。
image.png
2.4.3.4 时隙及其特性
以常规 CP 为例,每个时隙中所包含的符号数是相同的,而符号长度和子载波长度有关。因此,不同子载波下的时隙长度是不同的,15kHz 下时隙长度为 1ms,30kHz 下时隙长度为 500µs,60kHz 下时隙长度为 250µs,120kHz 下时隙长度为 125µs,240kHz 下时隙长度为 62.5µs,如图 2-47 所示。
image.png
image.png
image.png

2.4.3.5 微时隙的概念

5G 还定义了一种子时隙或称微时隙,它适用于低时延类业务,用于快速灵活的调度。上述常规时隙中包含 14(常规 CP 下)或者 12 个(扩展 CP 下)OFDM符号,除此之外,微时隙(Mini-Slot)则仅占用 2、4 或者 7 个 OFDM 符号,它是 5G NR 中的最小调度单元。
5G 中的调度单元可以是一个时隙或者一个微时隙。基于常规时隙的调度称为基于时隙(Slot-Based)的调度,它支持时隙间的聚合功能,如图 2-48 所示。基于微时隙的调度称为基于非时隙(Non-Slot Based)的调度,其符号长度可变,起点可以在任何 OFDM 位置上,如图 2-49 所示。
image.png

2.4.4 时隙配置及调度

每个时隙中的符号可以为“下行”“灵活”或者“上行”等类型。下行帧中的每个时隙上,UE 认为所有的下行传送是在“下行”或者“灵活”类的符号上进行的。同理,上行帧中的每个时隙上,UE 认为所有的上行传送是在“上行”或者“灵活”类的符号上进行的。
时隙格式中的 OFDM 符号可以分为“下行”“灵活配置”或“上行”。下行帧中的每个时隙上,UE 认为所有的下行传送是在“下行”或者“灵活”类的符号上进行的。同理,上行帧中的每个时隙上,UE 认为所有的上行传送是在“上行”或者“灵活”类的符号上进行的。时隙配置及时隙格式确定过程请参见 TS38.213 第 11.1 节。
高层采用 tdd-UL-DL-ConfigurationCommon 和 tdd-UL-DL-ConfigurationCommon2 以及 tdd-UL-DL-ConfigDedicated 等参数设定多个时隙中的每个时隙配置所对应的时隙格式,并对 UE 进行时隙格式相关参数的配置,如仅包含上行或者下行符号的时隙的数目、上行和下行符号的数目、不同类型时隙(仅下行/仅上行/灵活配置)的位置关系等。
高层采用参数 SlotFormatIndicator 对时隙组合进行配置,并采用 DCI 格式2-0 中的 SFI 索引域对 UE 进行调度,SFI 索引域用以指示每个 DL BWP 或者每个 UL BWP 的多个时隙中的每个时隙的格式,对应 TS38.213-f20 中的表 11.1.1-1所表述的不同的上下行的配置。其中,下行可采用“D”来表示,灵活配置可采用“F”来表示,上行可采用“U”来表示。摘录 TS38.213-f20 中表 11.1.1-1的部分内容,如表 2-19 所示。
image.png

2.4.5 帧结构实际配置举例

5G 系统中,可以采用单独时隙的自包含帧结构,也可以采用多个时隙组合来形成更长周期的帧结构。下面以 30kHz 子载波间隔为例,来说明不同的帧结构类型和组合。
30kHz 子载波间隔下,时隙长度为 0.5ms,每个时隙包含 14 个符号。0.5ms自包含子帧、2ms 或者 2.5ms 的组合帧等类型分析对比如下。

2.4.5.1 0.5ms 自包含子帧

自包含子帧中,一个时隙内存在 DL 和 UL 数据符号以及 ACK/SRS 符号,可以在同一时隙内实现上行和下行调度,如图 2-50 所示。它具有以下特点:
(1)0.5ms 自包含子帧结构式可以有效降低 eMBB 业务的时延,更好地支持 NR 业务;
image.png
(2)每个时隙中都有 SRS,因此可以有效利用 TDD 信道的互易性,高效支持 mMIMO;
(3)上下行业务灵活性更高。更快速的 TDD 转换,有利于实现更加灵活的容量分配;
(4)头部可以灵活添加,如为非授权和共享频谱进行头部保留。

2.4.5.2 2ms 组合帧结构

采用 4 个 0.5ms 的时隙进行组合,可以形成 2ms 周期的帧结构。
常见的组合包括 DDSU 或者 DSDU 等,其中 D 表示全下行时隙,U 表示全上行时隙,S 则包含保护间隔和上下行转换符号。
DDSU 格式示例如图 2-51 所示。传送周期为 2ms,支持 2~4 个符号的 GP配置(图中为 4 个符号的 GP)。每 2ms 内,时隙#0 和#1 固定作为 DL,时隙#2 为下行主导时隙,其格式为 DL-GP。时隙#3 固定作为 UL 时隙,PRACH 可以在时隙#3 上传送。
image.png

2.4.5.3 2.5ms 组合帧结构

将 5 个时隙组合在一起,可以形成 2.5ms 周期的帧结构。在不同覆盖和容量要求下,我们可以考虑采用 2.5ms 单周期或者双周期方式。
2.5ms 单周期:传送周期为 2.5ms,每 2.5ms 内帧格式都相同。
2.5ms 双周期:传送周期为 5ms,每 5ms 内前后 2.5ms 的帧格式略有差异。
这两种方式的帧结构分析如下。
1.2.5ms 单周期
采用类似 LTE 系统的 DDDSU 格式。其中,D 表示全下行时隙,U 表示全上行时隙,S 则包含保护间隔和上下行转换符号。
如图 2-52 所示,每 2.5ms 内,时隙#0、#1 和#2 固定作为 DL,时隙#3 为下行主导时隙,其格式为 DL-GP-UL。时隙#4 固定作为 UL 时隙,上行接入信道(PRACH)可以在时隙#4 上传送。
image.png
2.2.5ms 双周期
2.5ms 双周期是指前后两个 2.5ms 采用不同的配置,如前 2.5ms 采用类似LTE 系统的 DDDSU 格式,后 2.5ms 采用 DDSUU 格式,如图 2-53 所示。其中,D 表示全下行时隙,U 表示全上行时隙,S 则包含保护间隔和上下行转换符号。
image.png
(1)每 2.5ms+2.5ms 的周期内,对于第一个 2.5ms,时隙#0、#1 和#2 固定作为 DL,时隙#3 为下行主导时隙,其格式为 DL-GP。时隙#4 固定作为 UL 主导时隙,上行接入信道(PRACH)可以在时隙#4 上传送。
(2)每 2.5ms+2.5ms 的周期内,对于第二个 2.5ms,时隙#5 和#6 固定作为DL,时隙#7 为下行主导时隙,其格式为 DL-GP。时隙#8 和#9 固定作为 UL 时隙,上行接入信道(PRACH)可以在时隙#8 和#9 上传送。

3.1 频段及带宽特性

相关文章
|
2月前
|
边缘计算 自动驾驶 5G
5G的网络拓扑结构典型模式
5G的网络拓扑结构典型模式
349 4
|
4月前
|
自动驾驶 5G 测试技术
5G NR中的帧结构是如何设计的?
【8月更文挑战第31天】
262 1
带你读《5G 系统技术原理与实现》——3.2.1 5G 帧结构
带你读《5G 系统技术原理与实现》——3.2.1 5G 帧结构
带你读《5G 系统技术原理与实现》——3.2.2 eMBB 帧结构及应用
带你读《5G 系统技术原理与实现》——3.2.2 eMBB 帧结构及应用
|
人工智能 算法 安全
从“3D结构光+5G”的全球首发看OPPO的技术锋芒
在手机采集完脸部信息之后,老冀特意走到了房间的暗光地带,然后将手机对着自己的脸,竟然奇迹般地解锁了。
288 0
从“3D结构光+5G”的全球首发看OPPO的技术锋芒
|
传感器 物联网 5G
带你读《5G 无线增强设计与国际标准》第一章5G无线增强设计概述1.2 5G 无线增强关键技术总体设计思路
《5G 无线增强设计与国际标准》第一章5G无线增强设计概述1.2 5G 无线增强关键技术总体设计思路
|
前端开发 算法 5G
带宽部分(BWP)|带你读《5G空口特性与关键技术》之十
天线端口可以看成是一个逻辑概念而非物理概念,每个天线端口代表一种特定的信道模型,采用相同天线端口的信号可以看作是采用完全相同的信道来进行传送的。由此可见,同一个天线端口上,承载一个符号的信道可以由承载另一个符号的信道来推断。
11334 2
带宽部分(BWP)|带你读《5G空口特性与关键技术》之十
|
安全 算法 数据挖掘
5G 网络结构 |带你读《5G无线网络规划与设计》之三
利用多域数据源的可扩展的、以服务为中心的数据分析算法,以及可靠的安全机制,将以一种值得信赖的方式实现在公共基础架构上部署具有不同虚拟化网络功能的定制网络服务。
5G 网络结构 |带你读《5G无线网络规划与设计》之三
|
存储 边缘计算 物联网
带你读《6G需求与愿景》第二章现有 5G 网络的分析与挑战2.2 5G 网络的关键技术(二)
《6G需求与愿景》第二章现有 5G 网络的分析与挑战2.2 5G 网络的关键技术
|
运维 资源调度 算法
带你读《6G需求与愿景》第二章现有 5G 网络的分析与挑战2.2 5G 网络的关键技术(一)
《6G需求与愿景》第二章现有 5G 网络的分析与挑战2.2 5G 网络的关键技术