并发扣款一致性,幂等性问题,这个话题还没聊完!!!

简介: 因此,在有重试的架构体系里,幂等性是需要考虑的一个问题。

《并发扣款,如何保证数据的一致性?》,分享了同一个用户并发扣款时,有一定概率出现数据不一致,可以使用CAS乐观锁的方式,在不降低吞吐量,并且只有少量修改的情况下,保证数据的一致性。


文章发布不到24小时,就有近200的评论。

  其中,问的比较多的是ABA问题,这个问题已经在《并发扣款一致性优化,CAS下ABA问题,这个话题还没聊完!!!》中扩展。   其次,问的比较多的是作业题,为什么一定要用 select&set 的方式进行余额写回

UPDATE t_yue SET money=$new_money WHERE uid=$uid AND money=$old_money;

  为什么不能采用 直接扣减 的方法:

UPDATE t_yue SET money=money-$diff WHERE uid=$uid;

  很人说,在并发情况下, 会将money扣成负数   为了保证余额不被扣成负数,再加一个where条件:

UPDATE t_yue SET money=money-$diff WHERE uid=$uid AND money-$diff>0;

这样是否可行? 画外音:额,撇开业务不谈,这个SQL用列做运算,其实是不好的,建议使用:

UPDATE t_yue SET money=money-$diff WHERE uid=$uid AND money>$diff;

  画外音:说明绝大部分同学,能够回答正确作业。   聊幂等性之前,先看另一个测试用例的case。   假设有一个服务接口,注册新用户

bool RegisterUser($uid, $name){

         //查看uid是否已经存在

         select uid from t_user where uid=$uid;

         //不是新用户,返回失败

         if(rows>0)return false;

         else{

                   //把新用户插入用户表                    insert into t_user values($uid, $name);                    //返回成功                    return true;          } }   有一个测试工程师,对该接口写了一个测试用例

bool TestCase_RegisterUser(){

         //造一些假数据

         long uid=123;

         String name='shenjian';

         //调用被测试的接口

         bool result= RegisterUser(uid,name);

         //预期注册成功,对结果进行断言判断

         Assert(result,true);

         //返回测试结果

         return result;

}

  这是不是一个好的测试用例?
这个用例存在什么问题?
你会发现, 相同条件下 ,这个 测试用例执行两次,得到的结果不一样 (1)第一次执行,第一次造数据,调用接口,注册成功; (2)第二次执行,又造了一次相同的数据,调用接口,注册会失败; 不是一个好的测试用例,多次执行结果不同   什么是幂等性? 相同条件下,执行同一请求,得到的结果相同,才符合幂等性。 画外音:Google一下,比我解释得更好,但意思应该说清楚了。   如何将上面的测试用例改为符合“幂等性”的测试用例呢?   只需要加一行代码:

bool TestCase_RegisterUser(){

         //造一些假数据

         long uid=123;

         String name=’shenjian’;

         //先删除这个伪造的用户

         DeleteUser(uid);

         //调用被测试的接口

         bool result= RegisterUser(uid,name);

         //预期注册成功,对结果进行断言判断

         Assert(result,true);

         //返回测试结果

         return result;

}

这样,在相同条件下 不管这个用例执行多少次,得到的测试结果都是相同的   是不是对幂等性有点感觉了。   读请求,一般是幂等的。

写请求,视情况而定:
  • insert x,一般来说不是幂等的,重复插入得到的结果不一定一样

  • delete x,一般来说是幂等的,删除多次得到的结果仍相同

  • set a=x是幂等的

  • set a=a-x不是幂等的

  因此,这么扣减余额: UPDATE t_yue SET money=$new_money WHERE uid=$uid AND money=$old_money; 是幂等操作   要是这么扣减余额: UPDATE t_yue SET money=money-$diff WHERE uid=$uid AND money-$diff>0; 不是幂等操作   聊到这里,或许有朋友要抬杠了,测试用例会重复执行,扣款怎么会重复执行呢? 重试。   重试,是异常处理里很常见的手段。   你在写业务的时候有没有写过这样的代码:

result = DoSomething();

if(false==result || TIMEOUT){

         //错误,或者超时,重试一次

         result= DoSomething();

}

return result;

  当然,又会有朋友抬杠了,我从来不重试!!! 画外音:额,这是合格,还是不合格呢?   你可以决定业务代码怎么写,你不能决定底层框架代码怎么写 (1) 站点框架 有没有自动重试? (2) 服务框架 有没有自动重试? (3) 服务连接池 数据库连接池 有没有自动重试? 画外音: (1)服务化分层的架构中,建议只入口层重试,服务层不要重试,防止雪崩; (2)dubbo底层,调用超时是默认重试的,这个设计不好;   因此,在有重试的架构体系里,幂等性是需要考虑的一个问题   现在该懂了,为啥扣款和充值业务,一般使用:
  • select&set,配合CAS方案

而不使用:
  • set money-=X方案

画外音:充了100电话费,怎么多了200块?

知其然,知其所以然 ,希望大家有收获。

本文转自“架构师之路”公众号,58沈剑提供。

目录
相关文章
|
6月前
|
缓存 NoSQL Java
面试官:如何保证本地缓存的一致性?
面试官:如何保证本地缓存的一致性?
897 1
|
6月前
|
NoSQL Java 关系型数据库
秒杀场景下如何保证数据一致性?就这个问题我给出了最详细的方案
本文主要讨论秒杀场景的解决方案。 什么是秒杀? 从字面意思理解,所谓秒杀,就是在极短时间内,大量的请求涌入,处理不当时容易出现服务崩溃或数据不一致等问题的高并发场景。 常见的秒杀场景有淘宝双十一、网约车司机抢单、12306抢票等等。
|
3月前
|
SQL 前端开发 NoSQL
关于幂等:大厂如何解决幂等问题?
为确保分布式系统中接口的幂等性,防止重复下单及更新数据时出现ABA问题,可采取以下措施:首先,每个请求需具备唯一标识符,如订单ID,确保同一订单ID仅能成功处理一次。其次,处理请求后需记录状态标识,如在数据库中记录支付流水。接收请求时检查是否已处理,利用数据库的唯一性约束防止重复操作。例如,支付前插入支付流水记录,若订单ID已存在,则阻止重复支付。此外,为解决ABA问题,可在订单表中增加版本号字段,更新数据时需验证版本号一致性并同步递增版本号,确保数据正确性及更新操作的幂等性。
|
3月前
|
SQL NoSQL 前端开发
大厂如何解决订单幂等问题
本文探讨了分布式系统中接口幂等性的重要性和实现方法,特别是在防止重复下单的场景中。首先介绍了通过数据库事务处理创建订单时的原子性需求。接着分析了服务间调用时可能遇到的重复请求问题,提出每个请求需具备唯一标识,并记录处理状态以识别并阻止重复操作。具体实践包括生成全局唯一的订单ID,利用数据库主键唯一性约束来防止重复插入,以及使用Redis存储订单支付状态。此外,文章还讨论了解决ABA问题(即数据在两次检查之间被修改的问题)的方法,引入版本号机制来确保数据更新的原子性和一致性。这些技术方案不仅限于订单服务,也可广泛应用于需要实现幂等性的其他业务场景中。
|
6月前
|
SQL 缓存 关系型数据库
秒杀系统之一致性
秒杀系统之一致性
97 0
|
6月前
|
消息中间件
[AIGC] 了解消息队列事务:保证数据一致性的关键
[AIGC] 了解消息队列事务:保证数据一致性的关键
|
6月前
|
消息中间件 关系型数据库 MySQL
如何保证消息幂等
如何保证消息幂等
76 0
|
SQL 负载均衡 NoSQL
【防止重复下单】分布式系统接口幂等性实现方案
【防止重复下单】分布式系统接口幂等性实现方案
1744 0
【防止重复下单】分布式系统接口幂等性实现方案
|
存储 消息中间件 SQL
浅谈高并发和分布式系统的幂等如何处理
幂等是一个数学与计算机学概念,在数学中某一元运算为幂等时,其作用在任一元素两次后会和其作用一次的结果相同。 在计算机中编程中,一个幂等操作的特点是其任意多次执行所产生的影响均与一次执行的影响相同。 幂等函数或幂等方法是指可以使用相同参数重复执行,并能获得相同结果的函数。这些函数不会影响系统状态,也不用担心重复执行会对系统造成改变。
|
前端开发 NoSQL 数据库
幂等性与防重的区别
自己的一点小理解
500 0