5G 网络设备部署方式 | 带你读《5G承载关键技术与规划设计》之二

简介: 本章节阐述了5G网络设备部署的3种方式。

5G 承载网络概述

1.1 5G 承载网络概述

| 1.3 5G 网络设备部署方式 |

根据 5G 技术及设备的发展,5G 设备具体设备形态 CU、DU、RRU/AAU可分离,也可集中。考虑到传输条件、运维难度、应用场景等因素,未来 5G 基站设备将主要存在 3 种设备形态:CU 和 DU 合设+RRU/AAU、CU+DU+RRU/AAU、一体化 NR。在实际部署中,具体如图 1.7 所示。2018 年,在 5G 试验网阶段,三家电信运营商主要采用“CU 和 DU 合设+AAU”的大规模多入多出(MIMO,Multiple Input Multiple Output)基站;在 5G 网络部署初期,也将主要采用“CU 和 DU 合设 +RRU/AAU”的设备方案,商用程度及业务需求不断成熟,支持向 CU/DU 分离架构演进。

image.png

BBU 的部署主要有 D-RAN(Distributed Radio Access Network)、C-RAN(Centralized Radio Access Network)和 CU 云化部署 3 种方式,如图 1.8 所示。

image.png

1.D-RAN 方式
D-RAN 方式 CU+DU 布放于站点机房,AAU 设备均布放于无线基站,该方案为传统部署方式,2G、3G 网络多采用该方式。
这种部署方式保证了网络的可靠性,但由于每个基站均须配置全套 BBU 机框、设备板卡、传输设备、无线配套设备等,一方面无线配套建设成本、线路建设成本高,另一方面无线设备利用率也较低;从基站租金效益可知,现阶段各大运营商无线基站大多为租用铁塔公司机房,进出基站机房需要申请,占用时间多,给网络维护带来诸多不便。
2.C-RAN 方式
C-RAN 方式 AAU 设备布放于无线基站,CU/DU 合设于接入机房,该方案为现有 4G 网络常用的部署方式。
C-RAN 方式具有如下优点。
(1)节省传输设备。对于 D-RAN 部署,一般而言一个 BBU 需要配置一端传输设备,采用 C-RAN 方式后,一端传输设备可以满足多个 BBU 的传输需求,如果 BBU 集中放置机房设置在传输资源比较丰富的核心汇聚机房,还可以利用现有传输资源。
(2)提高传输系统的安全性。BBU 集中放置在条件较好的机房,电源有保障,线路资源更加丰富,传输系统的安全性大大提高。
(3) BBU 集中放置后便于设备的维护和扩容。
(4) BBU 集中放置后可以集中配置 BBU 小区,减少 BBU 使用量,提高BBU 利用率,减少投资,节省资源。
(5) BBU 集中放置后统一配置机房电源,大大降低了 BBU 掉电风险,减少了掉电故障,同时减少了空调等配套设施的能耗,节省电费支出,实现节能减排。
但同时 C-RAN 方式也存在一定的缺点。
(1)如果采用光纤直连,则会增加对主干光缆纤芯的需求。
(2) BBU 至 AAU 之间的光缆距离长,光纤跳节点增多,隐患点增多。
(3)由于 BBU 与 AAU 之间一般采用星形连接方式,一旦出现主干光缆发生中断,将会发生较大面积的 RRU 断站的情况,影响面较大。
(4)站点还有 AAU 等设备,AAU 需要供电,仍然需要考虑 AAU 的取电和电源保障问题。
因此,为了更好地以 C-RAN 方式部署 5G 基站,需要在前传方式上应用其他节省光纤、实施保护、优化机房使用的方法,在本书的第 7 章将会详细论述。
3.CU 云化部署
CU 云化部署 AAU 设备布放于无线基站,CU/DU 分设,其中 DU 可以根据业务需求情况布放于无线基站或接入机房,CU 部分通过云化方式部署在数据中心,主要通过 NFV 技术实现。
CU-DU 分离架构的三大显著优势为:实现基带资源的共享,提升效率;降低运营成本和维护费;更适用于海量连接场景。同时基于 CU-DU 架构,5G 接入网将具备很强的可扩展性。
(1)基于 CU,引入大数据与人工智能,构建智能网络。在设备实现上,基于 CU,可与无线大数据、人工智能深度耦合。例如,通过 CU 对网络和用户相关的海量数据进行大数据分析,可实现基站性能相关算法的快速迭代,持续提升网络性能。同时,在人工智能的辅助下,也可以进一步实现智能运维,降低运维成本,提高网络优化效率,降低网络优化成本。
(2)基于 CU,引入 MEC 共部署,实现业务创新、快速上线,使能数字化服务。CU 在实现上的另外一种思路是与 MEC 结合,具体而言,MEC 可依托 CU 实现无线能力开放,支撑创新业务快速贴近用户部署,通过数字化服务创收。同时,CU 与 MEC 的集成,通过 MEC 对创新业务的有效支撑,实现业务快速上线和快速更新。
CU-DU 分离架构可能遇到包括单个机房的功率容量有限、网络规划及管理更复杂、时延这三大问题。考虑产业的成熟情况,为了减少网元数、降低网络规划和工程实施难度,同时为了减少时延、缩短建设周期,5G 网络发展初期采用 CU/DU 合设方式。

下一节:| 1.4 5G 承载网整体架构 |

目录
打赏
0
0
0
0
293
分享
相关文章
5G落地没那么简单!细扒部署挑战与硬核解决方案
5G落地没那么简单!细扒部署挑战与硬核解决方案
104 30
|
2月前
|
Dell OpenManage Enterprise 4.4 - Dell 服务器、存储和网络设备集中管理软件
Dell OpenManage Enterprise 4.4 - Dell 服务器、存储和网络设备集中管理软件
67 4
Dell OpenManage Enterprise 4.4 - Dell 服务器、存储和网络设备集中管理软件
基于GA遗传优化的三维空间WSN网络最优节点部署算法matlab仿真
本程序基于遗传算法(GA)优化三维空间无线传感网络(WSN)的节点部署,通过MATLAB2022A实现仿真。算法旨在以最少的节点实现最大覆盖度,综合考虑空间覆盖、连通性、能耗管理及成本控制等关键问题。核心思想包括染色体编码节点位置、适应度函数评估性能,并采用网格填充法近似计算覆盖率。该方法可显著提升WSN在三维空间中的部署效率与经济性,为实际应用提供有力支持。
公司内部网络监控中的二叉搜索树算法:基于 Node.js 的实时设备状态管理
在数字化办公生态系统中,公司内部网络监控已成为企业信息安全管理体系的核心构成要素。随着局域网内终端设备数量呈指数级增长,实现设备状态的实时追踪与异常节点的快速定位,已成为亟待解决的关键技术难题。传统线性数据结构在处理动态更新的设备信息时,存在检索效率低下的固有缺陷;而树形数据结构因其天然的分层特性与高效的检索机制,逐渐成为网络监控领域的研究热点。本文以二叉搜索树(Binary Search Tree, BST)作为研究对象,系统探讨其在公司内部网络监控场景中的应用机制,并基于 Node.js 平台构建一套具备实时更新与快速查询功能的设备状态管理算法框架。
49 3
|
2月前
|
Nipper 3.8.0 for Windows & Linux - 网络设备漏洞评估
Nipper 3.8.0 for Windows & Linux - 网络设备漏洞评估
92 0
Nipper 3.8.0 for Windows & Linux - 网络设备漏洞评估
Nipper 3.7.0 Windows x64 - 网络设备漏洞评估
Nipper 3.7.0 Windows x64 - 网络设备漏洞评估
68 0
Nipper 3.7.0 Windows x64 - 网络设备漏洞评估
2025年4月深度评测:10款最值得部署的网络监控软件
真正卓越的运维不仅仅是对当前问题的解决,更在于对未来的预测和防范。 OpManager 的预测报表功能可以为用户提供有关未来存储需求增长方式的直观展示,帮助用户进行基于需求的容量规划,从而避免成本浪费。
96 0
|
5月前
|
【02】客户端服务端C语言-go语言-web端PHP语言整合内容发布-优雅草网络设备监控系统-2月12日优雅草简化Centos stream8安装zabbix7教程-本搭建教程非docker搭建教程-优雅草solution
【02】客户端服务端C语言-go语言-web端PHP语言整合内容发布-优雅草网络设备监控系统-2月12日优雅草简化Centos stream8安装zabbix7教程-本搭建教程非docker搭建教程-优雅草solution
138 20
基于粒子群算法的网络最优节点部署优化matlab仿真
本项目基于粒子群优化(PSO)算法,实现WSN网络节点的最优部署,以最大化节点覆盖范围。使用MATLAB2022A进行开发与测试,展示了优化后的节点分布及其覆盖范围。核心代码通过定义目标函数和约束条件,利用PSO算法迭代搜索最佳节点位置,并绘制优化结果图。PSO算法灵感源于鸟群觅食行为,适用于连续和离散空间的优化问题,在通信网络、物联网等领域有广泛应用。该算法通过模拟粒子群体智慧,高效逼近最优解,提升网络性能。
246 16
云计算的加速引擎——5G技术如何改变未来
云计算的加速引擎——5G技术如何改变未来
109 7
云计算的加速引擎——5G技术如何改变未来

热门文章

最新文章

AI助理

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等

登录插画

登录以查看您的控制台资源

管理云资源
状态一览
快捷访问